Guerres

Plans pour la victoire de la guerre froide

Plans pour la victoire de la guerre froide

L'article suivant sur NSC-68 est un extrait du livre de Lee Edwards et Elizabeth Edwards SpaldingUne brève histoire de la guerre froide Il est disponible à la commande dès maintenant sur Amazon et Barnes & Noble.


La perspective en 1950 d'un communisme unifié et expansionniste, dirigé par l'Union soviétique et la Chine communiste, a conduit l'administration Truman à rédiger et à adopter le document de sécurité nationale le plus important du rapport 68 du Conseil de sécurité nationale sur la guerre froide.

Fin janvier 1950, Truman demanda un rapport approfondi sur la crise mondiale persistante. Rédigé par Paul Nitze, qui avait remplacé George Kennan en tant que directeur du personnel de planification des politiques du Département d'État, et une équipe de fonctionnaires du Département d'État et de la Défense, le NSC-68 a été soumis au président en avril.

Truman réagissait à une série d'actions agressives communistes, y compris l'organisation soviétique en janvier 1949 du Conseil d'assistance économique mutuelle (Comecon), destiné à renforcer l'emprise de l'URSS sur l'Europe de l'Est; le test soviétique réussi en septembre d'une bombe atomique; la création de la République populaire de Chine; la création de la République démocratique allemande communiste (Allemagne de l'Est); et la promesse publique de Mao que la Chine se rangerait du côté de l'Union soviétique en cas de troisième guerre mondiale.

Le président était particulièrement préoccupé par l'explosion soviétique d'une bombe atomique, à laquelle l'administration ne s'attendait pas avant le milieu des années 1950. Truman a rapidement décidé que les États-Unis devraient procéder au développement d'une bombe à hydrogène. Il a défini les éléments clés de la force militaire américaine comme une capacité conventionnelle modernisée et entraînée et un avantage nucléaire sur les communistes.

Le NSC-68 a présenté à Truman un plan d'action complet pour relever le défi soviétique. Le plan servira de stratégie de base aux États-Unis jusqu'à ce qu'il soit remplacé par la politique de détente du président Richard Nixon au début des années 1970.

Plans pour la victoire de la guerre froide

Voici les sections du NSC-68.

  • Dans sa première section, NSC-68 décrit l'URSS comme une tyrannie avec une ambition sans précédent: «L'Union soviétique, contrairement aux aspirants précédents à l'hégémonie, est animée d'une nouvelle foi fanatique, antithétique à la nôtre, et cherche à imposer son autorité absolue dans le reste du monde. »Il décrit les moyens violents et non violents dont dispose Moscou ainsi que l'utilisation possible d'armes atomiques. Le document est d'accord avec le point de vue de Truman selon lequel les Soviétiques ont agi idéologiquement et avec une suspicion irrationnelle en même temps.
  • Dans les deuxième et troisième sections, NSC-68 compare le but fondamental de l'Amérique et l'objectif idéologique de l'Union soviétique. Citant la Déclaration d'indépendance, la Constitution et la Déclaration des droits, elle fait valoir que l'Amérique s'est efforcée «d'assurer l'intégrité et la vitalité de notre société libre, qui est fondée sur la dignité et la valeur de l'individu.» Sans excuses, l'Amérique se considère comme un bon régime.

En contraste, le Kremlin est motivé par le désir d'atteindre un pouvoir absolu et de l'étendre au monde non soviétique. L'idéologie communiste exige l'asservissement et non la promotion de l'individu. Le principal objectif stratégique des Soviétiques est les États-Unis, le rempart de l'opposition à l'expansion soviétique.

  • La quatrième section de NSC-68 oppose l'idée de liberté sous un gouvernement de lois à l'idée d'esclavage sous un gouvernement despotique. Le document fait valoir que le mélange soviétique d'insularité intérieure et d'agression globale est principalement le produit du marxisme-léninisme, et non de l'insécurité russe historique.

Le document souligne la nature mondiale de la guerre froide, faisant l'observation fréquemment citée, "L'attaque contre des institutions libres est désormais mondiale ... et une défaite d'institutions libres n'importe où est une défaite partout."

Le document décrit une vaste stratégie pour faire face à l'impérialisme communiste. L'objectif principal est de maintenir un monde libre fort - politiquement, moralement, économiquement et militairement - et de contrecarrer la conception soviétique et de provoquer son changement interne.

  • Dans la cinquième section, NSC-68 examine les intentions et les capacités soviétiques. L'Union soviétique est inévitablement une menace militaire car «elle possède et est possédée par un mouvement révolutionnaire mondial, parce qu'elle est l'héritière de l'impérialisme russe et parce qu'elle est une dictature totalitaire». La doctrine communiste «dicte l'emploi de la violence, la subversion et la tromperie, et rejette les considérations morales. "

L'administration Truman a vu les intentions et les capacités soviétiques entrelacées. Si Truman avait évalué les capacités sans aucune référence à l'idéologie et aux intentions, il aurait pu céder la place aux Soviétiques à Berlin plutôt que de commander le pont aérien.

La principale faiblesse soviétique identifiée par NSC-68 est la nature de ses relations avec les peuples de l'URSS. Le rideau de fer entourant les nations satellites maintient l'empire soviétique. Le document considère l'indépendance des nationalités comme une menace naturelle et puissante pour le communisme.

  • Dans la sixième section, le NSC-68 contraste les intentions et les capacités des États-Unis avec celles de l'Union soviétique. Une communauté mondiale florissante, y compris la prospérité économique, est nécessaire au développement du système américain. Pour que les Soviétiques rejoignent le système, ils devraient abandonner leurs desseins impérialistes.

Le confinement est défini comme bloquant l'expansion future du pouvoir soviétique, exposant l'idéologie communiste, affaiblissant le contrôle et l'influence du Kremlin et favorisant les germes de destruction au sein du système soviétique. Dans le même temps, cela laisse ouverte la possibilité de négociations américaines avec l'Union soviétique, mais à partir d'une position de force américaine.

  • La dernière section approuve l'engagement de Truman envers la paix dans le cadre d'un programme de renforcement de la puissance politique, économique et militaire (y compris les armes atomiques). L'accumulation constitue une politique ferme "pour contrôler et faire reculer la tendance du Kremlin à la domination mondiale". Reconnaissant les dangers possibles d'une telle politique, le rapport insiste sur le fait qu'un peuple libre doit être disposé et capable de défendre sa liberté.

Tout comme l'ont fait la doctrine Truman, le plan Marshall et l'OTAN, le document appelle à un monde libre auquel l'Union soviétique doit au moins s'adapter. Plutôt que de coexister avec l'URSS, affirme-t-il, la force combinée du monde libre - constituée de démocraties sous le règne de la loi, avec des marchés ouverts et ancrés dans les principes occidentaux - transformerait le système soviétique. C'était l'énoncé définitif de la stratégie américaine d'exposer et d'agir contre la tyrannie communiste chaque fois que possible, une stratégie qui allait bientôt être sérieusement testée.

Cet article fait partie de notre plus vaste collection de ressources sur la guerre froide. Pour un aperçu complet des origines, des événements clés et de la conclusion de la guerre froide, cliquez ici.


Voir la vidéo: Résumé de la Guerre Froide #1 - Le début 1947-1953 (Octobre 2020).