Podcasts sur l'histoire

Pourquoi le raid de John Brown sur Harper's Ferry était-il une trahison ?

Pourquoi le raid de John Brown sur Harper's Ferry était-il une trahison ?

Dans l'article 3 Section 3 de la Constitution, il est dit que

La trahison contre les États-Unis consistera seulement à leur faire la guerre, ou à adhérer à leurs ennemis, en leur donnant aide et réconfort.

Alors je comprends, peut-être, à quel point armer les gens pour blesser les autres est une trahison parce que les « autres » qui seront blessés sont des Américains. Est-ce donc une trahison si, par exemple, le propriétaire d'un magasin d'armes à feu fournit une arme à quelqu'un dont il sait qu'il l'utilisera pour blesser d'autres personnes ? je suis sûr que c'est quelque chose, peut-être un meurtre indirect ou quelque chose du genre, mais est-ce une trahison ? Sinon, pourquoi la trahison de John Brown ?


La section trois de l'article trois de la Constitution des États-Unis stipule :

La trahison contre les États-Unis consistera seulement à leur faire la guerre, ou à adhérer à leurs ennemis, en leur donnant aide et réconfort. Nul ne peut être reconnu coupable de trahison à moins que sur le témoignage de deux témoins du même acte manifeste, ou sur confession en audience publique.

Le Congrès aura le pouvoir de déclarer le châtiment de la trahison, mais aucun coupable de trahison ne procédera à la corruption du sang ou à la confiscation, sauf pendant la vie de la personne atteinte.

https://en.wikipedia.org/wiki/Article_Three_of_the_United_States_Constitution1

John Brown prévoyait de renverser les gouvernements des États esclavagistes ou de les forcer à abolir l'esclavage.

L'article quatre, section quatre, dit :

Les États-Unis garantissent à chaque État de cette Union une forme républicaine de gouvernement,

https://en.wikipedia.org/wiki/Article_Four_of_the_United_States_Constitution2

Si le groupe abolitionniste de John Brown prenait le contrôle du gouvernement d'un État, il pourrait être envisagé de le transformer en une forme de gouvernement non républicaine. Ainsi, le gouvernement fédéral pourrait être contraint d'intervenir, ainsi les membres du groupe de John Brown pourraient s'attendre à ce qu'ils soient impliqués dans une guerre civile contre les États-Unis, « levant ainsi la guerre contre eux » et commettant une trahison.

[… ] et [les États-Unis] protégeront chacun d'eux [les États] contre l'invasion ; et sur l'application de la législature ou de l'exécutif (lorsque la législature ne peut être convoquée) contre la violence domestique.

https://en.wikipedia.org/wiki/Article_Four_of_the_United_States_Constitution2

Les partisans de John Brown auraient dû être capables d'imaginer qu'ils constituaient une invasion de la Virginie et qu'en planifiant une rébellion d'esclaves, ils planifiaient une violence domestique à grande échelle. Ainsi, ils auraient dû pouvoir imaginer que le gouvernement fédéral serait obligé d'essayer de les arrêter et donc que leurs plans aboutiraient probablement à « leur faire la guerre » (les États-Unis) et à commettre ainsi une trahison.

Et bien sûr, le plan impliquait de s'emparer de l'arsenal fédéral de Harper's Ferry qui pourrait être considéré comme "menant la guerre contre eux" (les États-Unis) et ainsi commettre une trahison. Tout comme les membres d'une tribu indienne dépendante seraient coupables de trahison en attaquant un fort fédéral ou une agence indienne ou comme les sudistes étaient coupables de trahison en s'emparant des arsenaux, forts et autres installations fédéraux.

Et en fait, le président Buchanan a commandé 90 marines du US Navy Yard à Washington DC à Harper's Ferry où ils ont vaincu les raiders de John Brown sous le commandement du lieutenant-colonel Robert E. Lee de la deuxième cavalerie des États-Unis.

Ainsi, John Brown et ses partisans se sont rendus coupables de trahison envers les États-Unis.

Mais John Brown et ses partisans ont été jugés et condamnés pour trahison contre le Commonwealth de Virginie, meurtre et incitation à une insurrection d'esclaves.

https://en.wikipedia.org/wiki/Virginia_v._John_Brown3

Et ce genre d'obtenir ma chèvre. Je ne peux m'empêcher de penser que le président Buchanan aurait dû faire extrader Brown vers le district de Columbia pour être accusé de trahison contre les États-Unis.

À mon humble avis, la constitution américaine devrait être amendée pour dire qu'aucun gouvernement dépendant des États-Unis, tel qu'un État, une tribu indienne, un comté, une municipalité, etc. les États-Unis, pourront à nouveau avoir un statut définissant un crime de trahison contre eux-mêmes. Et en outre, si un fonctionnaire d'un gouvernement dépendant poursuit, condamne ou punit quelqu'un pour trahison contre ce gouvernement dépendant alors que ce gouvernement dépendant commet une trahison contre les États-Unis, ce fonctionnaire sera coupable d'avoir violé les droits civils des personnes ainsi accusées. , et subira des peines proscrites par la loi fédérale pour violation des droits civils, ou bien des peines égales au total de toutes les peines infligées à toute personne qu'il poursuit, condamne ou punit pour trahison contre ce gouvernement dépendant traître, selon la plus sévère des deux.


John Brown a mené un raid sur un arsenal militaire américain dans le cadre d'une tentative de lancer une rébellion armée contre l'ordre établi actuel. Il s'agit essentiellement de faire la guerre au gouvernement américain et au moins d'essayer d'aider les ennemis (comme le serait n'importe quel esclave en révolte.) Donc, de ce fait, il devrait être facile de comprendre pourquoi une accusation de "trahison" était raisonnable.

Sa défense n'a pas particulièrement contesté cela très bien. Les personnes qui l'ont soutenu ne l'ont pas fait principalement par croyance en son innocence mais plutôt par aversion pour l'institution qu'il attaquait.

TL;DR - Il était essentiellement coupable de trahison, mais certains ont estimé que la trahison contre une institution injuste était un acte moral.


« La trahison contre les États-Unis consistera… »

De nos jours, quand on parle des « États-Unis », on parle de tout un pays, les États-Unis d'A.

Mais au moment de la fondation, et pendant un certain temps par la suite, les « États-Unis » signifiaient « un groupe d'États individuels qui étaient unis ».

Il n'est pas clair pour moi, du moins, que John Brown commettait une trahison contre les « États-Unis » (tels que nous les connaissons maintenant). Mais Brown commettait une « trahison » contre un seul État, la Virginie. Et il était clairement en train de commettre un meurtre. Il était donc coupable d'au moins deux des trois chefs d'accusation.

En tout état de cause, il a été jugé, condamné et pendu par la Virginie, et non par les États-Unis. Les troupes "fédérales" impliquées, sous la direction de personnes comme Robert E. Lee et "Jeb" Stuart, étaient toutes des sudistes, et pour la plupart des Virginiens, qui auraient bientôt leur propre combat contre les troupes "fédérales". Ironiquement, le procès et la pendaison ont eu lieu dans une partie du futur Ouest Virginie, qui « ferait sécession » de la sécession.

Pour répondre à votre autre question, un vendeur d'armes n'est pas censé vendre une arme qu'il connaît avec certitude, sera utilisé pour blesser les autres. S'il ne s'agit que d'un soupçon, ce serait différent, légalement.


La différence entre un propriétaire de magasin vendant des armes à quelqu'un qui se retourne et agit contre le peuple et John Brown est que l'on s'engage dans le commerce légal de marchandises contre quelqu'un qui distribue des armes dans le but d'insurrection.

On pourrait soutenir que le procès de John Brown était politiquement motivé. Les actions de Brown dans la poudrière qui étaient les années d'avant-guerre devaient être sévèrement punies pour éviter que de telles actions ne se répètent.

Donc, si vous voulez acheter des milliers d'armes pour vous et vos amis, faites-le. Si vous prenez ensuite ces armes et les distribuez à des groupes de personnes pour protester/exiger/imposer des changements juridiques/commettre des crimes, vous pourriez être jugé pour trahison.


Le raid en ferry Harpers de John Brown

Le soir du 16 octobre 1859, John Brown, fervent abolitionniste, et un groupe de ses partisans ont quitté leur cachette de ferme en route vers Harpers Ferry. En descendant sur la ville aux premières heures du 17 octobre, Brown et ses hommes capturèrent des citoyens éminents et s'emparèrent de l'armurerie et de l'arsenal fédéraux. Brown espérait que la population d'esclaves locale se joindrait au raid et que, grâce au succès du raid, des armes seraient fournies aux esclaves et aux combattants de la liberté dans tout le pays, ce qui ne devait pas être le cas. D'abord retenu par la milice locale en fin de matinée du 17, Brown se réfugie dans la salle des machines de l'arsenal. Cependant, ce sanctuaire de la tempête de feu n'a pas duré longtemps, quand en fin d'après-midi, les Marines américains du colonel Robert E. Lee sont arrivés et ont pris d'assaut la salle des machines, tuant de nombreux raiders et capturant Brown. Brown a rapidement été jugé et accusé de trahison contre l'État de Virginie, de meurtre et d'insurrection d'esclaves. Brown a été condamné à mort pour ses crimes et pendu le 2 décembre 1859.


Bien qu'il soit blanc, Brown s'installe en 1849 avec sa famille dans une communauté noire fondée à North Elba, New York, sur un terrain donné par le philanthrope anti-esclavagiste new-yorkais Gerrit Smith. Longtemps ennemi de l'esclavage, Brown est devenu obsédé par l'idée de prendre des mesures manifestes pour aider à obtenir justice pour les Noirs réduits en esclavage.

Il a été accusé de trahison, de meurtre et de complot avec des esclaves pour se rebeller. Il a été reconnu coupable le 2 novembre et condamné à mort. Pour les abolitionnistes et les militants anti-esclavagistes, noirs et blancs, Brown a émergé comme un héros, un martyr et, finalement, un signe avant-coureur de la fin de l'esclavage.


Quel était l'objectif de John Brown dans les raids ?

Voir plus à ce sujet ici. De plus, quel était l'objectif principal du raid de John Brown sur Harpers Ferry ?

Le raid de John Brown sur Harpers Ferry (aussi connu sous le nom Le raid de John Brown, Le ferry de Harper, Les raid sur Harpers Ferry) était un effort de 1859 par abolitionniste John Brown d'initier une révolte armée d'esclaves dans les États du Sud en s'emparant d'un arsenal américain à Ferry Harper, Virginie.

Sachez également, pourquoi John Brown se battait-il ? John Brown (9 mai 1800 et 2 décembre 1859) était un abolitionniste américain. brun a préconisé l'utilisation de l'insurrection armée pour renverser l'institution de l'esclavage aux États-Unis. Il a d'abord attiré l'attention nationale lorsqu'il a dirigé de petits groupes de bénévoles lors de la crise de Bleeding Kansas en 1856.

De même, on peut se demander quel impact le raid de John Brown a-t-il eu sur les sudistes ?

Les raids de Brown a obligé certains États à adopter des lois plus sévères sur les esclaves, ce qui a rendu plus difficile pour les esclaves de se rassembler, de se rencontrer et de parler. Cela a donc rendu la vie plus difficile aux esclaves du Sud, mais cela a également encouragé certains habitants du Nord à aider les esclaves à fuir.

Qu'est-il arrivé à John Brown à Harpers Ferry ?

Le soir du 16 octobre 1859 John Brown, un fervent abolitionniste, et un groupe de ses partisans ont quitté leur cachette de ferme en route vers Ferry Harper. brun a été rapidement jugé et accusé de trahison contre l'État de Virginie, de meurtre et d'insurrection d'esclaves.


En 1856, Brown a déclenché une guerre de guérilla brutale au Kansas

En 1855, Brown se rendit au Kansas après avoir entendu ses fils qui y vivaient parler du danger que le Kansas devienne un État esclavagiste. Après avoir entendu parler du limogeage de Lawrence, au Kansas, par les forces pro-esclavagistes, Brown et sa bande se sont déchaînés. Le 24 mai 1856, armés de fusils, de couteaux et d'épées larges, Brown et ses hommes ont fait irruption dans la colonie pro-esclavagiste de Pottawatomie Creek, ont traîné les colons hors de leurs maisons et les ont taillés en pièces, tuant cinq personnes et en blessant grièvement plusieurs autres.  

Le raid sur Lawrence et le massacre de Pottawatomie ont déclenché une guerre de guérilla brutale au Kansas. À la fin de l'année, plus de 200 personnes avaient été tuées et les dommages matériels atteignaient des millions de dollars.  


Le choc du raid de John Brown

Marines tirant sur les insurgés de John Brown à partir du pont de chemin de fer, Harper’s Ferry. (Image : Everett Historical/Shutterstock)

Le 16 octobre 1859, John Brown et un petit groupe de partisans s'emparèrent de l'arsenal fédéral de Harper's Ferry dans le cadre d'un plan visant à rassembler des esclaves et à se déplacer vers le sud à travers les montagnes, de plus en plus profondément en Virginie et éventuellement au-delà.

Brown avait l'intention de rassembler des esclaves pour son armée de libération alors qu'il marchait vers le sud. En fin de compte, il espérait libérer tous les esclaves du Sud grâce à un vaste soulèvement.

Son plan a très vite mal tourné.

Robert E. Lee et un petit groupe de Marines sont venus de Washington à Harper's Ferry. Brown et ses partisans se sont barricadés mais ont été rapidement maîtrisés. Un certain nombre d'entre eux ont été tués et John Brown a été blessé. Il a été jugé par l'État de Virginie, reconnu coupable de trahison et pendu.

Mais c'est la réaction au raid de John Brown qui est le plus important.

Ceci est une transcription de la série de vidéos La guerre civile américaine. Regardez-le maintenant, sur Wondrium.

Réactions au raid de John Brown

Le raid de John Brown a eu des implications majeures dans tout le Sud. (Image : Everett historique/Shutterstock).

Brown s'est comporté avec une grande dignité, à la fois pendant le procès et pendant qu'il se rendait à la potence. Il a remis à l'un de ses geôliers une note vers la fin qui disait : "Moi, John Brown, je suis maintenant tout à fait certain que les crimes de cette terre coupable ne seront jamais purgés mais avec du sang."

Beaucoup de gens dans le Nord ont fait l'éloge de Brown. Les cloches de l'église ont sonné en son honneur. Après sa mort, plusieurs journaux ont fait l'éloge de Brown, et il a semblé à beaucoup dans le Sud blanc qu'une partie importante du Nord - sinon la plupart - approuvait ce que Brown avait fait.

Une majorité du Nord désapprouvait presque certainement ce que John Brown avait fait, mais il y avait suffisamment de réactions mitigées pour envoyer des secousses dans le Sud blanc. Ce fut le plus grand cauchemar du Sud blanc : un homme blanc du Nord marchant vers le sud pour inciter ce que les Sudistes blancs auraient considéré comme une insurrection servile. De nombreux Sudistes blancs assimilaient John Brown aux abolitionnistes, les abolitionnistes aux républicains et les républicains à tout le Nord.

Une vague de quasi hystérie a balayé de nombreux États du Sud, la plus grande depuis la rébellion de Nat Turner près de trois décennies plus tôt. Les compagnies de milice effectuaient des exercices plus régulièrement et plus sérieusement. Les compagnies militaires volontaires ont augmenté leur nombre. Le soutien à la sécession s'est multiplié.

Comme l'a tristement observé un unioniste du Sud après le raid de John Brown, "Cela a provoqué une révolution presque complète dans les sentiments, les pensées et les espoirs des conservateurs les plus anciens et les plus stables des États du Sud". Par conservateurs, il entendait des gens plus dévoués à l'Union qu'à l'idée des droits du Sud.

William L. Yancey : le cracheur de feu

Plusieurs mois après le raid de John Brown, le Sud blanc a subi un autre choc sous la forme d'une série d'incendies inexpliqués au Texas.

Ces incendies étaient attribués à des esclaves qui, comme les partisans de John Brown, avaient en tête une insurrection générale des esclaves. Il y avait également des incendies dans d'autres régions du Sud, ce qui a contribué à alimenter le sentiment croissant que le Sud blanc était assiégé. Le raid de John Brown, les incendies au Texas – un capital émotionnel énorme a été investi dans ces événements, et chacun a eu un impact direct sur les prochaines élections de 1860.

William L. Yancey de l'Alabama a insisté sur les droits de l'État et une forte défense de l'esclavage. (Image : Inconnu de l'Encyclopedia Britanica/Domaine public)

William L. Yancey, de l'Alabama, était l'un des sécessionnistes les plus extrémistes, des cracheurs de feu ou des agitateurs, qui s'opposaient toujours à toute menace perçue du Nord. Les cracheurs de feu ont insisté sur les droits de l'État et une forte défense de l'esclavage.

Yancey a persuadé le Parti démocrate de l'Alabama en janvier 1860 de demander à ses délégués de la prochaine convention présidentielle nationale d'insister pour que le Parti démocrate national protège complètement l'esclavage dans les territoires. Il y avait à l'époque de nombreuses preuves que plusieurs autres États du Sud suivraient l'exemple de l'Alabama.

À l'automne de 1859 et jusqu'à l'été de 1860, l'émotion en coupe volatile affichée laissait présager les tensions et la distance croissantes entre le Nord et le Sud.

Questions courantes sur le raid de John Brown

Le raid de John Brown était mal planifié avec peu d'échappatoires. Le raid a principalement servi à figer les Sudistes dans une position d'autoprotection et à les tourner avec vengeance contre les Nordistes.


La vie agitée d'un abolitionniste

Mais le séjour de Brown à North Elba a été de courte durée. Peu de temps après avoir déménagé là-bas, Brown s'est rendu au Kansas avec ses fils pour y combattre les forces pro-esclavagistes. En mai 1856, un groupe d'hommes armés attaque la ville abolitionniste de Lawrence. Les Browns ont cherché à se venger, déclenchant un été d'effusion de sang sur l'esclavage sur le territoire qui a coûté la vie à l'un des fils.

John Brown est revenu et, plus fervent que jamais, a commencé à travailler sur un plan pour créer un soulèvement d'esclaves dans le sud. Il rassembla une petite armée de 21 hommes &mdash dont cinq hommes noirs. Il a obtenu de l'argent et même des armes de sympathisants abolitionnistes. Smith était, une fois de plus, l'un de ses financiers.

Le 16 octobre 1859, Brown et ses hommes attaquent et s'emparent de l'armurerie de Harpers Ferry. Mais le lendemain, ils étaient encerclés par la milice locale et les habitants de la ville. Les centaines d'esclaves que Brown espérait venir en aide représentaient à peine plus que ses propres hommes.

Brown et ses hommes ont été poussés dans un petit bâtiment, la salle des machines, à l'intérieur de l'armurerie par les forces locales. Les soldats fédéraux qui ont répondu comprenaient Robert E. Lee, alors colonel de l'armée américaine, et J.E.B. Stewart, qui allait devenir une force importante pour la Confédération pendant la guerre civile.

Le 18 octobre, les Marines américains ont attaqué la salle des machines, capturant Brown et ses hommes. Le 2 décembre, John Brown a été pendu pour trahison. Son corps a ensuite été ramené à la ferme du nord de l'île d'Elbe où Brown est enterré avec deux de ses fils et une douzaine d'hommes qui ont été tués en combattant à ses côtés.

Bien que l'attaque ait été un échec, les actions de Brown à Harper Ferry ont fait écho dans tout le pays et ont pratiquement assuré que le nord et le sud entreraient en guerre sur la question de l'esclavage.


Rencontrez le Lawrence Times, partie II : Pourquoi John Brown ?

John Brown – l'homme dont la célèbre silhouette figure dans le logo et les images du Lawrence Times – était un abolitionniste radical qui s'est battu contre l'une des institutions les plus diaboliques de l'histoire de cette nation et de ce monde. Brown a fait ce qu'il pouvait à son époque pour mettre fin à l'esclavage et empêcher le Kansas de devenir un État esclavagiste.

Lawrence a été fondée par des colons antiesclavagistes du Massachusetts. La ville a été attaquée et dévastée par les suprémacistes blancs le 21 mai 1856. Entre autres choses, deux presses qui imprimaient des publications anti-esclavagistes ont été détruites. Quelques jours plus tard, Brown a dirigé un groupe d'individus partageant les mêmes idées, qui ont tué cinq hommes esclavagistes à Pottawatomie.

En 1859, Brown mena un raid sur Harper's Ferry, en Virginie. À la suite de cela, un grand jury l'a reconnu coupable de trahison contre le Commonwealth de Virginie, de meurtre et d'incitation à une insurrection d'esclaves, et il a été condamné à mort par pendaison.

Dans une déclaration au tribunal, Brown a déclaré : « Si j'étais ainsi intervenu au nom des riches, des puissants, des intelligents, des soi-disant grands, ou au nom de l'un de leurs amis… chaque homme dans ce tribunal l'aurait jugé un acte digne de récompense plutôt que de punition.

" Maintenant, s'il est jugé nécessaire que je perde ma vie pour la poursuite des fins de la justice, et mêle davantage mon sang avec le sang de mes enfants et avec le sang de millions de personnes dans ce pays d'esclaves dont les droits sont méprisé par les lois méchantes, cruelles et injustes, je me soumets alors qu'il en soit ainsi ! »

Autres notes intéressantes :

  • Brown a surnommé la célèbre abolitionniste Harriet Tubman, qui a risqué sa vie dans de nombreuses missions pour sauver environ 70 personnes de l'esclavage, "le général Tubman".
  • Dans Brown’s «Provisional Constitution and Ordinances for the People of the United States», Brown a écrit que les prisonniers doivent être traités avec respect.
  • Brown a écrit dans un article que « les personnes reconnues coupables d'avoir violé par la force toute femme détenue seront mises à mort ».

Toute cette histoire est aussi profondément liée aux journaux. Par exemple, le journaliste William Allen White a lancé la campagne qui a conduit d'autres journaux à former la Kansas Murals Commission. Ce groupe a collecté des fonds pour embaucher l'artiste qui nous a offert "Tragic Prelude".

Mais nous préférons conserver tous les détails de cela dans l'espoir qu'un historien local voudra écrire à ce sujet pour le Times.


Contenu

Les caractéristiques géographiques et physiques de Harpers Ferry ont été les principales raisons de sa colonisation et de son développement industriel éventuel. C'est une plaque tournante naturelle du transport. Une rivière importante, la Shenandoah, rejoint la rivière Potomac à Harpers Ferry. Il gardait l'entrée de la grande vallée de Shenandoah en Virginie, et le Potomac offrait un accès facile à Washington. Les vallées des rivières ont permis de construire le canal inachevé de Chesapeake and Ohio, puis le Baltimore and Ohio Railroad et peu de temps après le Winchester and Potomac Railroad. La première jonction de chemin de fer aux États-Unis était à Harpers Ferry. Des lignes télégraphiques essentielles traversaient la ville.

L'Arsenal, et plus tard d'autres industries, étaient situés à Harpers Ferry en raison de l'abondante énergie hydraulique provenant des rivières.

Le mot "ferry" dans le nom de la ville - le ferry a pris fin en 1824, lorsqu'un pont routier en bois couvert a été construit - dissimule le fait que Harpers Ferry est le site du premier et pendant de nombreuses années le seul pont de chemin de fer sur la rivière Potomac, le pont de Baltimore & Ohio Railroad, construit en 1836-1837. Aucun des ponts de Washington DC le reliant à la Virginie n'a transporté plus que le trafic de chevaux, jusqu'après la guerre de Sécession.

En 1851, un deuxième pont a été construit, à travers le Shenandoah, l'une des premières fermes Bollman. [11] : 67 Un pont en treillis Bollman plus récent, qui transportait à la fois le trafic ferroviaire et routier, a ouvert ses portes en 1870. Il a été emporté par une inondation en 1936.

Historiquement, Harpers Ferry est surtout connu pour le raid de John Brown en 1859, au cours duquel il tenta d'utiliser la ville et les armes de son arsenal fédéral (usine de munitions) comme base d'une révolte d'esclaves, pour s'étendre au sud dans les montagnes Blue Ridge de Virginie. [12]

Harpers Ferry était un conduit naturel pour les incursions de l'Union dans le Sud. L'une des premières actions de Stonewall Jackson pour la Confédération a été le grand raid ferroviaire de 1861, au cours duquel il a désactivé le chemin de fer de Baltimore et de l'Ohio pendant près d'un an en détruisant les infrastructures et en volant du matériel roulant.

La partie inférieure d'origine de la ville se trouve sur une plaine inondable créée par les deux rivières. Il est entouré de terrains plus élevés et, depuis le 20e siècle, fait partie du parc historique national de Harpers Ferry. La plupart du reste, qui comprend la zone peuplée plus élevée, est inclus dans le quartier historique séparé de Harpers Ferry. Deux autres propriétés du registre national des lieux historiques jouxtent la ville : le B & O Railroad Potomac River Crossing et l'église catholique romaine St. Peter.

Le siège de l'Appalachian Trail Conservancy (ATC) se trouve à Harpers Ferry. Le Sentier des Appalaches passe directement à travers la ville, que certains considèrent comme le milieu psychologique du sentier [13] [14] bien que le milieu physique exact soit plus au nord, en Pennsylvanie. Fait unique, les villes de Harpers Ferry et de Bolivar se sont associées à l'ATC pour être déclarées communauté unie du sentier des Appalaches. [15] D'autres activités de plein air populaires incluent le rafting, la pêche, le VTT, les tubes, le canoë, la randonnée, la tyrolienne et l'escalade.

Les années précédentes Modifier

En 1733, Peter Stephens, un squatter, s'était installé sur des terres près de "The Point" (la zone où les rivières Potomac et Shenandoah se rencontrent) et avait établi un ferry de Virginie (aujourd'hui Virginie-Occidentale) au Maryland, à travers le Potomac. Quatorze ans plus tard (1747), alors qu'il voyageait du Maryland à la Virginie, Robert Harper traversa la région qui fut nommée « The Hole » (la brèche dans les montagnes le long de la rivière Potomac). Harper a reconnu le potentiel de l'industrie, étant donné la puissance que les deux rivières pouvaient générer et le trafic qu'il pouvait transporter à travers la rivière Potomac. Harper a payé 30 guinées à Stephens pour ce qui était essentiellement les droits de squattage de Stephens, puisque la terre appartenait en fait à Lord Fairfax. [16] : 12

En avril 1751, Harper acheta 126 acres de terre à Lord Fairfax. En 1761, l'Assemblée générale de Virginie accorda à Harper le droit d'établir et de maintenir un traversier sur la rivière Potomac (même si un ferry fonctionnait avec succès dans la région avant et après que Harper s'y soit installé pour la première fois). En 1763, l'Assemblée générale de Virginie établit la ville de "Shenandoah Falls à Mr. Harpers Ferry". [17] : 100

Le 25 octobre 1783, Thomas Jefferson visita Harpers Ferry. Il a vu "le passage du Potomac à travers la Blue Ridge" depuis un rocher qui porte maintenant son nom. Cet arrêt a eu lieu alors que Jefferson se rendait à Philadelphie et passait par Harpers Ferry avec sa fille Patsy. Jefferson a appelé le site "peut-être l'une des scènes les plus prodigieuses de la nature," [18] : 22 et a déclaré que, "Cette scène vaut un voyage à travers l'Atlantique." [19] C'était l'une de ses retraites préférées, et la tradition dit qu'une grande partie de ses Notes sur l'État de Virginie y était écrit. [20]

George Washington, en tant que président de la Patowmack Company (qui a été formée pour achever les améliorations de la rivière Potomac et de ses affluents), s'est rendu à Harpers Ferry au cours de l'été 1785 pour déterminer le besoin de canaux de contournement. En 1794, la familiarité de Washington avec la région l'a amené à proposer le site d'un nouvel arsenal et d'un arsenal aux États-Unis. Une partie de la famille de Washington a déménagé dans la région, son arrière-arrière-neveu, le colonel Lewis Washington, a été retenu en otage lors du raid de John Brown en 1859, et le frère de George, Charles Washington, a fondé la ville voisine du comté de Jefferson, Charles Town. [21] : 13

En 1796, le gouvernement fédéral achète une parcelle de terre de 125 acres (0,5 km 2 ) aux héritiers de Robert Harper. La construction a commencé sur l'armurerie et l'arsenal des États-Unis à Harpers Ferry en 1799. [22] [ lien mort ] C'était l'une des deux seules installations de ce type aux États-Unis, l'autre étant à Springfield, dans le Massachusetts. Ensemble, ils ont produit la plupart des armes légères pour l'armée américaine. La ville a été transformée en centre industriel entre 1801 et 1861, quand elle a été détruite pour empêcher la capture pendant la guerre civile, l'armurerie a produit plus de 600 000 mousquets, fusils et pistolets. L'inventeur, le capitaine John H. Hall, a été le premier à utiliser des pièces interchangeables dans les armes à feu fabriquées dans son usine de carabines à l'armurerie entre 1820 et 1840, son fusil M1819 Hall a été la première arme à chargement par la culasse adoptée par l'armée américaine. [23] : 151

L'industrialisation s'est poursuivie en 1833 lorsque le canal Chesapeake & Ohio (qui n'a jamais atteint la rivière Ohio) a atteint Harpers Ferry, le reliant à Washington, D.C. Un an plus tard, le Baltimore & Ohio Railroad a commencé à desservir la ville. [24] La première jonction de chemin de fer dans le pays a commencé le service en 1836 lorsque le Winchester and Potomac Railroad a ouvert sa ligne de Harpers Ferry au sud-ouest à Charles Town et ensuite à Winchester, Virginie.

Profitant des bonnes routes vers les mattes, des moulins et autres industries hydrauliques ont été construits sur l'île Virginius, en utilisant la Shenandoah, une rivière plus puissante du point de vue de l'alimentation des machines. Aucune structure ne survit sur l'île Virginius, car les inondations ont tout détruit, y compris les résidences privées. L'Arsenal a bien sûr utilisé le Potomac pour le pouvoir, mais a également construit une usine de fusils à une certaine distance en utilisant le pouvoir du Shenandoah.

Le raid de John Brown Modifier

Le 16 octobre 1859, l'abolitionniste John Brown a mené un groupe de 22 hommes (se comptant) dans un raid sur l'arsenal. Cinq des hommes étaient noirs : trois hommes noirs libres, un esclave affranchi et un esclave fugitif. Brown a attaqué et capturé plusieurs bâtiments, espérant sécuriser le dépôt d'armes et armer les esclaves, déclenchant une révolte à travers le Sud. Brown a également apporté 1 000 piques en acier, qui ont été forgées dans le Connecticut par un forgeron et sympathisant abolitionniste, Charles Blair. Cependant, les piques, une arme qui ne nécessite pas d'entraînement, n'ont jamais été utilisées car Brown n'a pas réussi à rallier les esclaves à la révolte. [25] Le premier coup de feu du raid a mortellement blessé Heyward Shepherd, [26] un homme noir libre qui était porteur de bagages pour le B&O Railroad.

Le bruit de ce coup de feu a alerté le Dr John Starry peu après 1h00 du matin. Il a quitté sa maison voisine pour enquêter sur la fusillade et a été confronté aux hommes de Brown. Starry a déclaré qu'il était médecin mais qu'il ne pouvait plus rien faire pour Shepherd, et les hommes de Brown lui ont permis de partir. Starry est allé à la livrée et s'est rendu dans les villes et villages voisins, alertant les habitants du raid. Les hommes de John Brown ont été rapidement épinglés par les citoyens locaux et les milices, et contraints de se réfugier dans la caserne des pompiers (appelée plus tard Fort John Brown), à l'entrée de l'armurerie. [27]

Le secrétaire à la Guerre a demandé au Département de la Marine une unité de Marines des États-Unis du Washington Navy Yard, les troupes les plus proches. [28] Le lieutenant Israel Greene a reçu l'ordre d'emmener une force de 86 Marines dans la ville. Le lieutenant-colonel de l'armée américaine Robert E. Lee a été retrouvé en permission à son domicile d'Arlington, à proximité, et il a été nommé commandant, avec le lieutenant J. E. B. Stuart comme aide de camp. Lee a dirigé l'unité en civil, car aucun de ses uniformes n'était disponible. Le contingent est arrivé par train le 18 octobre, et après l'échec des négociations, ils ont pris d'assaut la caserne des pompiers et capturé la plupart des raiders, tuant quelques-uns et faisant une seule victime. Lee a soumis un rapport le 19 octobre. [29]

Brown fut rapidement jugé à Charles Town, chef-lieu du comté de Jefferson, pour trahison contre le Commonwealth de Virginie, meurtre et fomentation d'une insurrection d'esclaves. Condamné de tous les chefs d'accusation, il fut pendu le 2 décembre 1859. (Voir Virginie c. John Brown.) Le témoignage de Starry faisait partie intégrante de sa condamnation. Les mots de John Brown, tirés à la fois de son interview par le gouverneur de Virginie Henry A. Wise et de son célèbre "dernier discours", "ont capté l'attention de la nation comme aucun autre abolitionniste ou propriétaire d'esclaves avant ou depuis". [30] : 174


L'échec du raid de John Brown sur Harper's Ferry a été un élan majeur pour la guerre de Sécession

Lorsque Malcolm X a déclaré en 1965 que les Blancs " doivent être prêts à faire comme le vieux John Brown " pour être un véritable allié pour les droits des Noirs, son allusion à l'abolitionniste a peut-être surpris certains. Au départ, beaucoup de gens ont qualifié Brown d'hystérique ou de terroriste pour le raid qu'il a mené sur Harper's Ferry, en Virginie, en 1859. Mais d'autres ont fini par le reconnaître comme un homme prêt à verser le sang pour la cause de l'abolition. Ses moyens violents et radicaux méritaient-ils des fins aussi louables ?

Holly Frey et Tracy V. Wilson vous laissent réfléchir à cette question en revisitant le raid de John Brown sur Harper's Ferry dans cet épisode de Stuff You Missed in History Class. Bien qu'il y ait eu de nombreux tournants sur la route de la guerre civile, Harper's Ferry a été un événement terriblement conflictuel qui a stimulé le radicalisme tant du côté anti-esclavagiste que pro-esclavagiste.

John Brown était un calviniste strict, élevé dans une famille abolitionniste. Bien qu'il n'ait pas connu un succès retentissant en matière d'affaires (il a fait faillite à la quarantaine), il croyait qu'il était sur Terre pour quelque chose de grand. "This devotion to ending slavery, and his Calvinist upbringing, would eventually combine into a complete and utter certainty that he was predestined to bring about slavery's end," says Holly.

And one way he planned to do that was to expand the Underground Railroad into what he called the "Subterranean Pass-Way" that would stretch for thousands of miles into the Deep South to ferry slaves to liberation. But it wasn't just about freedom, Holly points out. "As part of this plan, some of these liberated people would become part of an armed fighting force of free black people that would forcibly end slavery in the South by raiding plantations of their power and their workforce."

In 1858, Brown convinced abolitionist leaders to fund his plan to create and arm a fighting force with a raid on Harper's Ferry, which was home to a federal arsenal. He even enlisted Harriet Tubman to spread the word around the region and help foment a groundswell of support when the raid came.

So, in October 1859, Brown and 19 other men took over a railroad station, musket factory and rifle works in Harper's Ferry. They abducted slave owners as hostages, but they weren't met with loads of supporters or help. They hadn't done enough work on the ground, it seemed, to support a widespread insurrection or even sympathy. Robert E. Lee, then a colonel, was put in charge of ending the raid, and his team of U.S. Marines successfully brought Brown and his men into custody. Ten of Brown's men were killed, along with six civilians.

John Brown was sentenced to death just weeks after the event, and he died by hanging on Dec. 2, 1859. The raid was a failure at starting a massive slave revolt, and it encouraged fears of a slave uprising and bolstered future Confederate militias. But as Tracy and Holly discuss in this episode of Stuff You Missed in History Class, it also made John Brown a martyr — which might've contributed to an upsurge of support for abolition in Northern states.

Present at Brown's execution were Robert E. Lee, Stonewall Jackson and future Lincoln assassin John Wilkes Booth.


Voir la vidéo: JOHN BROWN: Crazed Terrorist or American Hero? The Raid on Harpers Ferry (Décembre 2021).