Podcasts sur l'histoire

Les mégalithes de Mystery Hill pourraient avoir 4 000 ans : les Celtes l'ont-ils construit ?

Les mégalithes de Mystery Hill pourraient avoir 4 000 ans : les Celtes l'ont-ils construit ?

Étudier les origines des mégalithes bien nommés de Mystery Hill, également connus sous le nom de Stonehenge américain, aiguise la curiosité mais ne satisfait pas, à moins que l'on ne soit satisfait par l'excitation de confondre le mystère seul.

Le site, à North Salem, N.H., comprend des monolithes de pierre et des chambres réparties sur 30 acres. Les pierres auraient des alignements astronomiques complexes. Une dalle de pierre de 4,5 tonnes qui semble être le point central du site a peut-être servi d'autel aux sacrifices. Il est rainuré avec un canal pour drainer, éventuellement le sang d'une victime.

Une variété de caractéristiques ont alimenté une théorie selon laquelle le Stonehenge américain a été construit par les Européens il y a déjà 2 000 ans avant J. Les archéologues sont divisés. Certains disent que les preuves manquent pour étayer cette théorie et que le site pourrait avoir été construit à une époque relativement récente.

De nombreux sites similaires se trouvent sur le tronçon du Maine au Connecticut, mais aucun n'est aussi vaste que Mystery Hill. Voici un aperçu des caractéristiques du site et des points de vue de divers experts.

Pourquoi c'était peut-être les Celtes

1. Les glyphes semblent suggérer une langue irlandaise archaïque, bien que tout déchiffrement des glyphes ait été controversé.

2. Il semble d'après l'alignement astronomique que les mégalithes marquent des vacances inter-quartiers. Ces fêtes ne sont célébrées que par les Celtes, selon l'astronome Alan Hill. Certains ont comparé les mégalithes à Stonehenge.

3. "Les résultats du carbone-14 coïncident avec la date d'une immigration majeure des Celtes", selon un livre de David Goudsward et Robert Stone intitulé "America's Stonehenge: The Mystery Hill Story, from Ice Age to Stone Age". Stone a acheté le site dans les années 1950 et l'a ouvert au public et à des recherches plus poussées. Goudsward et Stone poursuivent : « Les Celtibères [peuples de langue celtique de la péninsule ibérique] ont interagi avec les Carthaginois, une nationalité presque certaine d'avoir la capacité de traverser l'Atlantique. Cependant, il n'y a pas d'ornementation sur les pierres qui indiquerait des Celtes. »


Une structure sur le site de Mystery Hill. (Réfléchir)

Pourquoi cela peut-il avoir été les Amérindiens

1. Les archéologues ont trouvé sur place des artefacts amérindiens vieux de plus de 1 000 ans.

2. L'utilisation d'outils pierre sur pierre montre un travail similaire à celui employé par les Amérindiens.

Glyphes des Celtes ?

Un exemple d'Ogham ( TdeB via Compfight cc)

Ogham est une écriture irlandaise utilisée du Ve au VIe siècle qui se compose de hachures. On dit que des glyphes qui peuvent être ogham ont été trouvés sur les pierres.

Karen Wright, qui a écrit un article pour Discovery Magazine en 1998 après avoir visité Mystery Hill, a décrit ce qu'elle considérait comme un déchiffrement douteux : « Divers auteurs [ont fait des interprétations] consultant des langues allant de l'ogham au russe. L'interprétation la plus baroque, une traduction basée sur l'ibérique/punique, a été attribuée à trois rainures parallèles régulièrement espacées dans une fonte de couleur rouille : « À Baal au nom des Cananéens, ceci est dédié », lit-on dans la traduction.

"Ceci, j'ai décidé, était l'équivalent archéologique de la scène de Lassie dans laquelle le chien aboie une fois et Jimmy comprend que la jambe d'une fillette de six ans nommée Sally a été piégée sous un arbre tombé à 30 mètres au nord des chutes sur Coldwater Creek près de l'ancien puits de mine et oh, au fait, elle est diabétique aussi, alors apportez de l'insuline.


Une structure sur le site de Mystery Hill. (Réfléchir)

Datation au carbone

En 1969, l'archéologue James Whittall a déterré des outils en pierre sur le site, ainsi que des flocons de charbon de bois qui pourraient être datés au carbone. La datation a montré que l'utilisateur des outils travaillait vers 1 000 avant JC, selon Goudsward et Stone.

Whittall a récupéré du charbon de bois à plusieurs autres endroits sur le site et la datation au carbone variait de 2 000 av. à 400 av.

Rencontres utilisant des alignements astronomiques

Les alignements astrologiques concordent. L'astronome Dr Louis Winkler, le scientifique principal du site, a découvert que les positions de certaines pierres s'alignent avec l'endroit où les étoiles et autres objets célestes auraient été il y a environ 2 000 ans. Il a également fait une datation au radiocarbone et au théodolite au laser pour soutenir une origine de l'âge du bronze (2 000 av.

L'anthropologue Bob Goodby de la New Hampshire Archaeological Society (NHAS) a déclaré que les alignements étaient "une coïncidence".

"Avec autant de pierres autour, il ne serait pas si difficile de trouver des alignements qui correspondent à des choses célestes", a déclaré Goodby à la publication de l'Université de Boston, The Bridge. Ce n'est pas la seule « coïncidence » citée par les critiques de la théorie de l'origine européenne ancienne, ni la seule citée comme un peu trop « fortuite » par les partisans de la théorie.

Par exemple, le critique Richard Boisvert, archéologue adjoint de l'État du New Hampshire, a admis que les structures ressemblent à d'anciennes structures mégalithiques européennes, mais que c'est une coïncidence. Il a dit à Discovery qu'il s'agissait d'un cas de la même forme correspondant à la même fonction.

Le professeur d'astronomie au New Hampshire Technical Institute, Alan Hill, ne considère pas les alignements astronomiques comme une coïncidence. Il a déclaré au New York Times que les mégalithes marquent des quarts de jours croisés, à mi-chemin entre les solstices et les équinoxes. Les Celtes sont les seuls à célébrer les fêtes de fin d'année, a-t-il déclaré. Hill a rejeté la théorie selon laquelle les structures sont des caves construites au cours des derniers siècles, en partie parce que les portes ne sont pas assez larges pour admettre des brouettes.

Un avocat local et romancier mystérieux, David Brody, a déclaré au Times qu'il y avait trop de pierres et de structures déroutantes dans la région pour que tout cela soit considéré comme une coïncidence.


Une structure sur le site de Mystery Hill. (Stan Shebs/Wikimedia Commons)

Des outils pierre sur pierre suggèrent des constructeurs primitifs

Les constructeurs utilisaient apparemment des outils en pierre, pas des outils en métal. Le patron de Boisvert, l'archéologue de l'État du New Hampshire Gary Hume, a déclaré à Discovery que le travail de la pierre sur pierre est similaire à celui des Amérindiens. Il hésitait à dire que les mégalithes pourraient avoir 4 000 ans, mais il semblait laisser la possibilité ouverte. Il a dit qu'il n'allait pas interroger "les deux arpenteurs réputés qui s'étaient portés garants des alignements", a écrit Wright.

Les Amérindiens et les Celtes ne sont pas les seuls groupes que les archéologues ont épinglés comme constructeurs potentiels.

Certains disent qu'il s'agissait peut-être des Phéniciens, le peuple d'un ancien royaume de la Méditerranée. Les pierres dressées correspondent à l'emplacement de l'étoile polaire Thuban à l'époque phénicienne, selon Wright.

Jonathan Pattee, un cordonnier et sa famille ont vécu sur le site pendant une grande partie du XIXe siècle, et beaucoup disent que lui et sa famille ont construit les structures. Dennis Stone, le fils de Robert Stone qui est également actuellement propriétaire et exploitant du site, a déclaré à Discovery que certaines des structures avaient probablement été construites par Pattee, mais certainement pas toutes.

D'autres ont également déclaré que les complexités de la construction et de l'alignement n'étaient probablement pas réalisées par la famille Pattee, et que la famille aurait utilisé des outils en métal, pas des outils en pierre.

Goodby et d'autres critiques de la théorie de l'origine ancienne disent que les archéologues auraient trouvé des signes de personnes vivant sur ou à proximité du site, comme des cimetières. Il a dit que la pierre sacrificielle était probablement en fait un endroit pour les habitants dans l'histoire plus récente pour faire du savon. Quelles que soient les théories, comme l'écrivent Goudsward et Stone : « Il y a eu tellement de dégâts au cours des quatre derniers millénaires que peu importe qui, selon vous, a construit le site, il y a juste assez de preuves physiques pour justifier une enquête plus approfondie dans ce sens. Cela a produit un éventail de théories aussi larges et vastes que les cieux qui peuvent ou non être cartographiés par les anciens monolithes. »

L'article " Stonehenge américain a peut-être 4 000 ans : les Celtes l'ont-ils construit ? " a été publié pour la première fois par Époque et a été republié avec autorisation.


Les Celtes ont-ils construit "America's Stonehenge" il y a 4000 ans ?

Bien que peut-être pas aussi majestueux que le site archéologique d'Angleterre, l'Amérique a sa propre version de Stonehenge, bien nommée "America's Stonehenge", et certains archéologues pensent que les Celtes l'ont construit vers 2000 av.

Située sur un site surnommé Mystery Hill à North Salem, New Hampshire, la structure mégalithique laisse les archéologues avec un certain nombre de questions. Il existe des preuves solides indiquant que les Celtes sont les créateurs, y compris des inscriptions dans la langue archaïque irlandaise Ogham, bien que d'autres archéologues pensent que les Amérindiens ou les Phéniciens étaient responsables.

Le site comprend des monolithes et des chambres en pierre répartis sur 30 acres, positionnés dans ce que l'on pense être des alignements astronomiques complexes.

Selon Epoch Times, le point focal de 4,5 tonnes du site ressemble à un autel sacrificiel, rainuré avec un canal pour le drainage, peut-être pour le sang.

Les preuves de l'implication celtique comprennent des glyphes inscrits sur les monolithes qui suggèrent la langue irlandaise archaïque « Ogham », une écriture utilisée aux Ve et VIe siècles constituée de hachures croisées.

L'alignement astronomique des mégalithes pointe également vers les cultures celtiques - leur positionnement marque des vacances inter-quartiers, célébrées uniquement par les Celtes.

Les archéologues ont utilisé la technique de la « datation au carbone » pour en savoir plus sur le Stonehenge américain et dans un livre intitulé « America’s Stonehenge : The Mystery Hill Story, from Ice Age to Stone age », les auteurs David Goudsward et Robert Stone ont écrit :

« Les résultats de Carbon-14 coïncident avec la date d'une importante immigration de Celtes. Les Celtibères [peuples de langue celtique de la péninsule ibérique] ont interagi avec les Carthaginois, une nationalité presque certaine d'avoir encore la possibilité de traverser l'Atlantique.

Cependant, il existe des preuves indiquant que les Amérindiens sont les constructeurs, tels que d'autres artefacts amérindiens trouvés sur le site. Certains pensent que les Phéniciens étaient responsables, et certains pensent même que c'était l'œuvre d'une famille du 19ème siècle avec le nom de famille Pattee.


Le mystérieux : Mystery Hill dans le New Hampshire

Mystery Hill est souvent appelée « Stonehenge de l'Amérique ». Pourquoi? Je n'ai absolument aucune idée. Stonehenge est composé de monolithes géants qui défient toute tentative de trouver un sens. Mystery Hill est une série de courts murs de pierre, de structures en pierre et d'un acre de granit avec des ornières creusées dedans. La similitude avec Stonehenge se termine par les matériaux de construction, et le parallèle est une portée ardue. Le travail de la pierre n'est pas sans impression, cependant. Il existe des structures en forme de table, des structures en forme d'autel et ce qui semble être de petits abris en pierre. Le fait qu'ils soient toujours debout est un exploit en soi. Examinons trois des structures mentionnées ci-dessus. J'en ai choisi trois au hasard pour vous donner à tous une idée de l'endroit.

Des signes semblent appeler cette structure une « table sacrificielle ». Ce qui est étrange pour moi. J'ai creusé et creusé, mais je n'ai encore trouvé aucune preuve que des sacrifices de quelque nature que ce soit ont été faits ici. Certains points que j'ai vus pour "prouver" l'aspect rituel de la table sont que 1) c'est une table avec 2) des marques dessus qui ont été 3) clairement maintenues et donc 4) d'une certaine importance. D'un autre côté, pourquoi ne peut-il pas s'agir simplement d'une table ? Peut-être que les chasseurs ont utilisé la surface pour dépouiller leurs prises. C'était peut-être du stockage. Cela me semble beaucoup plus faisable. Personnellement, je ne vois pas ce qui crie au sacrifice à ce sujet.

Cet espace n'a pas de nom précis, mais la photo m'a frappé. Je suis partagé sur ce que cela pourrait être. Premièrement, il pourrait simplement s'agir d'un espace de stockage. Un ancien garde-manger pour stocker de la nourriture ou d'autres biens. C'est certainement une étagère de quelque sorte de toute façon. Ma deuxième idée de cet espace est un peu plus Out There. Je pouvais voir que c'était une sorte d'autel. Gardez à l'esprit que même si ce mot évoque des images de pratiques occultes et rituelles, il pourrait simplement s'agir d'un lieu de souvenir ou de révérence. De nombreuses cultures ont des pratiques qui incluent des autels aux membres de la famille ou à certains dieux - non pas dans le cadre d'un rituel, mais comme lieu de culte ou d'appréciation.

Ici, nous avons une alcôve ou une grotte artificielle. Je suis de deux avis sur cette structure aussi, bien que ces deux esprits soient plus banals que l'autel/espace de stockage mentionné ci-dessus. Tout d'abord, je pense que cela pourrait être un lieu d'abri pour les expéditions de chasse. Bien sûr, c'est petit, mais quand vous avez juste besoin d'un toit au-dessus de votre tête pendant une tempête, cela n'a pas vraiment d'importance. Deuxièmement, encore une fois, ne pourrait-il pas s'agir simplement d'un espace de stockage pour la nourriture ? Les structures rocheuses ont tendance à maintenir des températures fraîches, surtout si elles sont souterraines. Ne pourrait-il pas s'agir d'une cave à légumes primitive ?
Je ne vais pas trop plonger dans les théories plus larges de ce que Mystery Hill est parce que, pour être franc, les théories que j'ai rencontrées sont pour la plupart des idées folles sans aucune preuve ni logique derrière elles. Des panneaux annonçant la zone prétendent qu'elle pourrait être d'origine pré-viking ou même phonncienne, tandis que d'autres prétendent que le site pourrait avoir été construit par les premiers Celtes. Certains ont également suggéré qu'il est d'origine amérindienne. Aucune de ces théories n'a été confirmée par des preuves archéologiques, et plusieurs ont été catégoriquement réfutées par des voix de premier plan dans le monde universitaire. À l'extrémité la plus pratique du spectre, certains suggèrent que Mystery Hill a été construite par des agriculteurs il y a longtemps et qu'elle a été démesurée par des personnes à la recherche de magie et de mystère dans le mondain. C'est la théorie que la plupart des archéologues croient sur la base des preuves disponibles. Toutes les structures peuvent être expliquées par des explications banales et pratiques, comme nous l'avons exploré lors de la discussion des structures individuelles ci-dessus.
Je devrais également mentionner qu'il a également été suggéré que le tout est un canular élaboré. La première référence connue est venue en 1907, dans un livre sur l'histoire de Salem, New Hampshire. Le récit indique que la grotte appartenait spécifiquement à Jonathan Pattee, ce qui a amené de nombreux critiques contemporains à croire que Pattee lui-même avait construit les structures. Le suivant dans l'histoire possible des canulars est William Goodwin. Goodwin a affirmé avec ferveur que le site avait été construit par des moines celtes avant l'arrivée de Christophe Colomb sur le continent. On dit également que Goodwin a déplacé des pierres dans ce qu'il croyait avoir été leurs lieux d'origine, bien que la façon dont il a décidé cela soit inconnue. L'exploitation des carrières a également eu lieu sur le site à l'époque de Goodwin, comme en témoignent les marques de forage sur la pierre. Les archéologues contestent les nombreuses histoires d'origine mystique de Mystery Hill.
Avec tout cela étant dit, c'est toujours un endroit vraiment cool. Que ce soit vraiment ancien ou un canular, il attire toujours les touristes à explorer les structures. L'esprit des gens se déchaîne encore avec les possibilités de mysticisme et de magie que les structures évoquent. Je suis à l'aise de ne pas connaître la véritable origine des structures. Dans ce cas, je vais citer le grand Shane Madej de Buzzfeed Unsolved (qui est une grande série youtube crime/surnaturel, si vous n'êtes pas contre l'humour) : Que ce soit un mystère.


<< Nos pages de photos >> America's Stonehenge - Ancien village ou colonie aux États-Unis en Nouvelle-Angleterre

À environ 40 milles au nord de la ville de Boston et à environ 25 milles à l'intérieur des terres de l'océan Atlantique, se trouve ce qui semble être la plus grande, et peut-être la plus ancienne, énigme mégalithique de l'Amérique du Nord.

"America's Stonehenge", anciennement appelé Mystery Hill, est un site qui a intrigué les archéologues pendant près d'un siècle. Une série de murs bas, de bâtiments primitifs ressemblant à des grottes et de tunnels s'étendent sur les 30 acres de colline qui s'étendent avec, selon un archéologue, "une confusion gigantesque et un désordre enfantin, une ruse profonde et une naïveté grossière". Alors que la colline est comparée au cercle anglais de Stonehenge, elle est, à première vue, physiquement assez différente. Stonehenge est situé sur une plaine, pas sur une colline, et est soigneusement organisé en une série de cercles concentriques, de fers à cheval et de carrés. Mystery Hill semble un fouillis en comparaison. Les pierres impliquées dans Stonehenge sont plus grosses, jusqu'à 45 tonnes. Les pierres de Mystery Hill sont plus petites (la plus grosse mesure environ 11 tonnes) et la construction moins complexe.

Les deux sites ont cependant des points communs. Premièrement, ils servaient d'observatoires. Chacun s'est avéré avoir des alignements astronomiques, y compris le solstice d'été. Deuxièmement, nous ne savons presque rien sur les constructeurs de l'un ou l'autre endroit. Bien que nous ne connaissions pas le type de cérémonies qui ont pu se dérouler à Stonehenge, nous savons quelque chose sur l'activité apparente sur la colline. L'une des principales caractéristiques du site est une énorme pierre plate, comme une grande table, reposant au-dessus du sol sur quatre pieds. Autour du bord de la table court une rainure qui mène à un bec. Cette grande dalle a été nommée la « pierre sacrificielle » et a certainement pu remplir une telle fonction. La gouttière a probablement permis au sang du sacrifice de s'écouler du haut.

Sous la pierre sacrificielle se trouve un puits de huit pieds de long menant à une chambre souterraine. Il semble raisonnable que cela ait permis à un prêtre caché dans la chambre de parler comme la voix d'un oracle. Pour une foule rassemblée autour de l'autel, le son semblerait flotter de la pierre sacrificielle comme la voix d'un esprit désincarné. En plus de la chambre de l'oracle et de la pierre sacrificielle, le site possède un certain nombre d'autres grottes et passages artificiels. Au moins un a été construit avec un drain pour les empêcher d'être inondés. Le but du reste de ces structures, à l'exception d'un qui semble être un puits d'eau, est inconnu. Courtoisie Site Internet de l'Unmuseum.

Noter: Un article sur America s Stonehenge dans le New York Times, voir le dernier commentaire
Vous consultez peut-être la version d'hier de cette page. Pour voir les informations les plus récentes, veuillez vous inscrire pour un compte gratuit.

Stonehenge américain soumis par DocRock
Un certain nombre d'années après l'acquisition du site, il a été noté qu'il y avait un certain nombre de pierres périphériques mises en place qui, vues d'un point central, semblaient marquer des alignements astronomiques. Cette pierre marque l'équinoxe du solstice d'été.

Stonehenge américain soumis par le capitaine
À l'intérieur de l'une des chambres de Mystery Hill, connue sous le nom d'America's Stonehenge, près de Salem, New Hampshire. De quoi s'agit-il exactement ? Et qui l'a construit ? Était-ce d'anciens peuples amérindiens ? Était-ce les premiers visiteurs européens (les moines islandais une bonne option) ou est-ce une farce du XVIIe siècle ? J'ai visité vers 1990 et j'ai trouvé que c'était un endroit très étrange. Et c'est comme si le gouvernement ne le voulait pas.

Stonehenge américain soumis par DocRock
Marqueur astronomique à Mystery Hill qui se serait aligné avec Thuban lorsqu'il s'agissait de l'étoile polaire vers 1750 av.

Stonehenge américain soumis par DocRock
La "table sacrificielle" dans la zone centrale du site photographiée d'en haut.

Stonehenge américain soumis par le capitaine
L'une des chambres de Mystery Hill, également connue sous le nom d'America's Stonehenge, près de Salem, New Hampshire. Il y a plusieurs de ces chambres et d'autres structures sur le site ainsi que les pierres d'observation du calendrier que je dois dire, malgré tous leurs efforts pour m'assurer ses 4000 ans, les pierres ne me semblaient tout simplement pas assez altérées.

Stonehenge américain soumis par musicalchemy
mégalithes, la pierre est alignée avec le soleil du solstice

Stonehenge américain soumis par DocRock
Marqueur de coucher de soleil Mystery Hill Equinox vu du point de vue central.

Stonehenge américain soumis par DocRock
Marqueur de coucher de soleil Mystery Hill Midwinter vu du point de vue central.

N'utilisez pas les informations ci-dessus sur d'autres sites Web ou publications sans l'autorisation du contributeur.

Liste des sites à proximité. Dans les liens suivants * = Image disponible
30,7 km N 4° Pawtuckaway Balancing Rock* Pierre naturelle / Erratique / Autre caractéristique naturelle
70,1 km S 171&# x00B0 Mary Caroline Herter Jardin public Cercle de pierres moderne, etc.
70,8 km NW 315° Musée du musée indien du mont Kearsarge
87,2 km S 184° Siège de prière de Foxborough (2) Temple antique
87,2 km S 184&# x00B0 Foxborough Stone Pile Cairn
87,2 km S 184° Siège de prière de Foxborough (3) Temple antique
87,2 km S 184° Siège de prière de Foxborough (11) Temple antique
87,4 km S 184° Rocher perché de Foxborough (1) Chambre funéraire (Dolmen)
87,4 km S 184° Siège de prière de Foxborough (4) Temple antique
87,5 km S 184&# x00B0 Siège de prière de Foxborough (9) Temple antique
87,5 km S 184° Siège de prière de Foxborough (1) Temple antique
87,5 km S 184&# x00B0 Foxborough Marker Stone Rock affleurement
87.8km S 184° Foxborough Stone Row (2) Stone Row / Alignement
87,9 km S 184° Pierre dressée de Foxborough (1) Pierre dressée (Menhir)
87,9 km S 184 & # x00B0 Foxborough Siège de prière et anneau de pierre Temple antique
87,9 km S 184° Chambre funéraire du dolmen de Foxborough (Dolmen)
88,0 km S 184 & # x 00B0 Foxborough Stone Row (1) Stone Row / Alignement
88,0 km S 184° Pierre dressée de Foxborough (2) Pierre dressée (Menhir)
88,1 km S 184° Rocher perché de Foxborough (5) Chambre funéraire (Dolmen)
88,1 km S 184° Siège de prière de Foxborough (6) Temple antique
88,1 km S 184° Pierre dressée de Foxborough (4) Pierre dressée (Menhir)
88,1km S 184° Foxborough Cairn Cairn
88,1 km S 184° Siège de prière de Foxborough (8) Temple antique
88,1 km S 184° Siège de prière de Foxborough (7) Temple antique
88,2 km S 184° Siège de prière de Foxborough (5) Temple antique

Journaux avec commentaires
DebbieElliott : J'avais cet endroit plus ou moins pour moi, il est assez caché et peu de gens le connaissent. L'accès se fait par le centre d'accueil. Qui l'a construit ou à quoi il servait est encore inconnu, mais quatre des pierres sont placées à l'équinoxe et au solstice.

MartinJEley : Comprenant qu'il était peu probable que ce Stonehenge ait la grandeur du cousin le plus célèbre du Wiltshire, en Angleterre, nous avons quand même choisi d'organiser une visite. Les structures de construction et les pierres restantes montrent clairement une longue histoire et une connaissance des événements solaires importants au cours de l'année. Le fait que m.

L'une des pierres les plus fascinantes est la grande dalle de la "Pierre sacrificielle". Il y a environ un an, je cherchais des charnières anciennes et j'ai trouvé Old Wood Workshop, et finalement : cette pierre de lessivage. Bien que je sois plus familier avec la lixiviation de la lessive dans une cuve en bois comme celle de cette page, des pierres étaient également remplies de cendres et d'un goulet sculpté transportaient l'eau de lessive dans un seau en attente. (Cela fonctionnerait peut-être encore mieux car plus le ruissellement est lent, je pense que la solution serait plus forte.)

Il s'avère que cette question (lessivage colonial de la lessive ou fabrication amérindienne) a déjà attiré l'attention des personnes examinant Mystery Hill. Voir le site Lye Stones, Cider Press Stones, & Native American Grooved Stones et l'article de Mary E. Gage sur l'examen et les conclusions de l'archéologue de l'État du New Hampshire, Gary Hume. Comme mentionné dans certains des commentaires faits précédemment, Hume croyait qu'une grande partie des pierres de Mystery Hill étaient des constructions amérindiennes, et Gage le cite sur (si je suis bien) d'autres pierres rainurées sur le site, mais pas celle-ci en particulier. (Qui, je dois dire, ressemble aux autres pierres de lessive et de cidre décrites sur le site Web http://www.stonestructures.org.)

Une grande partie de l'authenticité de Mystery Hills en tant que site précolonial dépend de combien le propriétaire Godwin a déplacé des objets dans les années 1930 et 1940.

Déterminé à sonder ces mystères, je suis arrivé à un centre d'information rustique et à une boutique de cadeaux par un dimanche matin froid et gris. À l'intérieur, j'ai été accueilli par le bien nommé Dennis Stone, 55 ans, un pilote de ligne commerciale qui, avec sa femme, Pat, 59 ans, possède cette attraction routière inhabituelle. (Le père de Dennis, Robert E. Stone, 80 ans, a commencé à louer le site en 1958 et a acheté les 105 acres en 1965, le préservant ainsi d'un éventuel développement.)

Charmant mélange de merveilles préhistoriques, d'élevage d'alpagas et de kitsch, America's Stonehenge est une oasis d'excentricité dans un monde sans cesse croissant de sites touristiques soigneusement gérés et entretenus.

Et pour une carte topographique locale, voir

C'est un endroit TRÈS étrange, et je n'ai jamais rien trouvé dans les livres ou sur Internet qui lui rende vraiment justice. L'un des principaux problèmes est que je ne pense pas que beaucoup de gens le prennent au sérieux. Je pense avoir raison de dire que dans les livres "officiels" d'histoire américaine, cela n'existe pas, ou est une blague du 17ème siècle, bien que la datation au carbone soi-disant appropriée ait été utilisée pour donner des dates de 4000 ans pour certaines d'entre elles. Il ne fait aucun doute que certains d'entre eux sont très anciens, même si les morceaux principaux du site ont probablement été très modifiés il y a quelques centaines d'années. Bien sûr, il n'y a aucun financement pour une recherche appropriée, car ce n'est pas un site approprié, car cela bouleverserait l'histoire officielle des États-Unis. Comme l'épave romaine au large des côtes du Massachusetts, diverses habitations de type viking et bien d'autres choses.

Et ce n'est pas aidé par les Amérindiens qui n'ont apparemment rien à voir avec ça. Il n'a donc pas d'histoire officielle et personne ne veut le revendiquer. Et il ne reste qu'à quelques personnes de type « enthousiaste » d'essayer de faire connaître.

Juste en lisant vos notes. Pouvez-vous me parler d'autres endroits dans le Nord-Ouest?


Existe-t-il des études grand public sur les mégalithes de Foxborough et d'autres grandes études de la Nouvelle-Angleterre ?

Une caractéristique curieuse de Foxborough, où se trouve la ville natale des Patriots, est que c'est aussi la ville natale des mégalithes. En fait, il existe d'autres sites encore plus grands en Nouvelle-Angleterre. Environ 70 miles au nord est l'un des principaux, appelé Mystery Hill / Stonehenge USA.

Les scientifiques traditionnels ont-ils étudié en profondeur les principaux sites mégalithiques pour voir leur âge et que disent-ils ?


Une théorie est que l'endroit a été réglé par les Celtics, mais le problème ici est que Boston est proche, mais le basket-ball est un tout autre sport ! De plus, vous vous attendriez à ce que les Celtics portent des casques de football ou au moins une protection comme des boucliers en bronze, mais nous n'avons pas trouvé de telles choses en Nouvelle-Angleterre à partir de cette période. Une autre théorie est que les Vikings étaient là, mais alors que le Minnesota joue au moins contre les Patriots dans le même sport, nous n'avons pas non plus trouvé d'équipement de l'âge du fer sur ces sites.

Les Algonquins sont originaires de la Nouvelle-Angleterre

Nous devons supposer que les mégalithes ont été fabriqués par l'équipe locale, les Amérindiens. Mais peut-on vraiment dater les grands sites ? Ce n'est pas parce que nous avons trouvé du charbon de bois de 4000-1000 av.

Le Foxborough Reporter a publié un article intitulé "Main de l'homme et de la nature sur Foolish Hill", disant :

Personne n'a jamais vécu sur Foolish Hill, bien que deux maisons soient situées à la base, tout comme plusieurs sites industriels, si peu de gens profitent de la vue spectaculaire sur les Blue Hills et au-delà, mais la région a eu une grande importance dans la vie de milliers de colons. il y a des années. Tout au long de la forêt domaniale de F. Gilbert Hills, au large de Mill Street, se trouvent de nombreuses structures en pierre - pierres dressées, sièges de prière, rochers équilibrés, etc.

De ces sièges de prière, on peut regarder vers le sommet de la colline pour voir où une pierre dressée (maintenant recouverte sur le sol de la forêt) aurait marqué l'endroit exact où le soleil tomberait sous l'horizon les jours importants du calendrier lunaire. . Si, plus tôt ces mêmes jours, ils s'étaient retournés et avaient regardé vers ce que nous appelons Foolish Hill, ils auraient vu des pierres dressées (également maintenant couchées sur le sol boisé, couvertes de feuilles) où le soleil se serait d'abord levé au-dessus de l'horizon à l'aube de ces mêmes jours si importants pour leur religion.

Le site Web de la forêt d'État de Foxborough parle des types d'arrangements de pierre trouvés :

[TAILLE=-1] DOLMENS - Un dolmen est une grande pierre plate reposant sur au moins trois pierres plus petites. Les utilisations pourraient avoir été comme marqueur spécial signifiant un endroit "spécial/sacré", une table sacrificielle, ou peut-être une partie d'une série d'objets en pierre multiples. Le dolmen de Foxboro est à proximité immédiate d'un groupe de quatre très gros rochers alignés formant une parfaite ligne Nord-Sud. Depuis le dolemen, chaque rocher forme une ligne pointant vers l'horizon à l'est. Il s'agit peut-être de points de lever de soleil indiquant des changements saisonniers ou des jours les plus longs/les plus courts de l'année.[/SIZE]

[TAILLE=-1] PIERRES DEBOUT - Une seule pierre haute et étroite, de toute évidence fabriquée par l'homme, calée pour être un marqueur ou un pointeur directionnel quelconque. Ces pierres ont généralement un anneau de pierres plus petites à sa base pour servir de support. Les premiers explorateurs peuvent les avoir utilisés comme marqueurs de sentiers, les premiers agriculteurs peuvent les avoir utilisés comme marqueurs de limites pour leur terre, ou même plus tôt dans l'histoire, ces objets pourraient simplement avoir indiqué des événements spéciaux qui ont eu lieu à cet endroit.

Le site répertorie d'autres types de formations, et donne une carte :


Tara MacIsaac écrit à propos de Mystery Hill/Stonehenge USA dans son essai sur les mégalithes de la Nouvelle-Angleterre :

La partie soulignée soulève une des difficultés de l'étude du site. Il appartenait à plusieurs générations de non-amérindiens à l'époque post-coloniale et coloniale. Ainsi, la dalle "sacrificial" ressemble beaucoup à une pierre de lessive coloniale anglo-américaine pour la fabrication de savon.

Il semble d'après l'alignement astronomique que les mégalithes marquent des vacances inter-quartiers.

[Structure mégalithique à Mystery Hill]

Les archéologues ont trouvé sur place des artefacts amérindiens vieux de plus de 1 000 ans. L'utilisation d'outils pierre sur pierre montre un travail similaire à celui employé par les Amérindiens.

Je dois dire cependant que le mur mégalithique de la photo ci-dessus est assez impressionnant. Cela me fait penser qu'il a été construit avec plus que les efforts de quelques agriculteurs coloniaux.

Elle a montré d'autres photos et ajoute :

En 1969, l'archéologue James Whittall a déterré des outils en pierre sur le site, ainsi que des flocons de charbon de bois qui pourraient être datés au carbone. La datation a montré que l'utilisateur des outils travaillait vers 1 000 avant JC, selon Goudsward et Stone.
Whittall a récupéré du charbon de bois à plusieurs autres endroits sur le site et la datation au carbone variait de 2 000 av. à 400 av.

Rencontres utilisant des alignements astronomiques
Les alignements astrologiques concordent. L'astronome Dr Louis Winkler, le scientifique principal du site, a découvert que les positions de certaines pierres s'alignent avec l'endroit où les étoiles et autres objets célestes auraient été il y a environ 2 000 ans. Il a également fait une datation au radiocarbone et au théodolite au laser pour soutenir une origine de l'âge du bronze (2 000 av.

Le gros problème avec le dernier paragraphe est que nous ne savons pas que les constructeurs alignaient ces rochers sur certaines étoiles, et si oui, sur lesquelles et quand ? So if a star aligns with a rock in 1500 BC, how do we know that this means the rock was intended to have that alignment or even put in place then?

Jim Vieria shows a picture of the Royalton, VT mound in his essay "Search for the Mysterious Stone Builders of New England", mentioning sites in other regions:

Scattered throughout the woods and fields of New England lie the remains of an ancient civilization. These remnants are enigmatic stone structures that predate European settlement. Standing stone circles, hundreds of impressive and elaborate stone chambers, massive balanced stones, over one million stone cairns, stone animal effigies, solstice and equinox markers and many other unexplained structures litter the landscape. Historical texts, colonial reports, carbon dating, astro-archeological research and Native American oral traditions all support this contention.
The Adena, Hopewell and Mississippian mound building cultures built earthen mounds, pyramids and geometric enclosures that showed an extremely high degree of engineering and mathematical skill. Shell and midden mounds were built from Florida to Maine.

He talks about "elaborate cairns, sometimes up to 9 feet high and conical" and "the 25 foot high 200 foot long, Hopkinton, MA cairn", before talking about Mystery Hill:

this 30 acre complex is a mixture of stone chambers, stone solstice and equinox markers, cairns, chimneys, fireplaces and stone drains. The two largest stones here weigh 45 and 70 tons. The site has been carbon dated to at least 2000 B.C. by scientists at Geochron Labs of Cambridge, Mass after dating 13 different test pits. . Stone markers throughout the site provide over 200 alignments with the sun, moon and 45 different stars which have been verified by independent researchers. One alignment wall allows a person to observe the southern most standstill of the moon on its 18.61 year metonic cycle.

Like I said, it is hard for me to judge the charcoal carbon dating's full value, since after all, making charcoal in the fire in 2000 BC is not the same thing as putting up the wall.
[SIZE=-1]
Next Vieria writes about Gungywamp, a site in Connecticut:
[/SIZE]


Building Stonehenge

Stonehenge is just one part of a larger sacred landscape that contains many other stone and wooden structures as well as burials. Archaeologists have also found evidence for widespread prehistoric hunting and a roadthat may have led to Stonehenge.

From what scientists can tell, Salisbury Plain was considered to be a sacred area long before Stonehenge itself was constructed. As early as 10,500 years ago, three large pine posts, which were totem poles of sorts, were erected at the site.

Hunting played an important role in the area. Researchers have uncovered roughly 350 animal bones and 12,500 flint tools or fragments, just a mile away from Stonehenge, the finds dating from 7500 B.C. to 4700 B.C. The presence of abundant game may have led people to consider the area sacred.

Dozens of burial mounds have been discovered near Stonehenge indicating that hundreds, if not thousands, of people were buried there in ancient times. At least 17 shrines, some in the shape of a circle, have also been discovered near Stonehenge. A "House of the Dead" was recently discovered near Stonehenge that dates to 3700 B.C.-3500 B.C.

Around 5,500 years ago two earthworks known as Cursus monuments were erected at Stonehenge, the longest of which ran for 1.8 miles (3 km). By 5,300 years ago two massive eyeglass-shaped wooden palisades, which were set ablaze during ceremonies, were constructed at Avebury, near Stonehenge.

At Stonehenge, more construction occurred around 5,000 years ago with postholes indicating that either bluestones or upright timber posts were propped up on the site. Then, around 4,600 years ago, a double circle made using dozens of bluestones was created at the site.

By 4,400 years ago, Stonehenge had changed again, having a series of sarsen stones erected in the shape of a horseshoe, with every pair of these huge stones having a stone lintel connecting them. In turn, a ring of sarsens surrounded this horseshoe, their tops connecting to each other, giving the appearance of a giant interconnected stone circle surrounding the horseshoe.

By 4,300 years ago, Stonehenge had been expanded to include the addition of two bluestone rings, one inside the horseshoe and another between the horseshoe and the outer layer of interconnected sarsen stones.

Construction at Stonehenge slowed down around 4,000 years ago. As time went on the monument fell into neglect and disuse, some of its stones fell over while others were taken away. [In Photos: A Walk Through Stonehenge]

There is an interesting connection between the earlier Cursus monuments and the later Stonehenge. Archaeologists found that the longest Cursus monument had two pits, one on the east and one on the west. These pits, in turn, align with Stonehenge's heel stone and a processional avenue.

"Suddenly, you've got a link between [the long Cursus pit] and Stonehenge through two massive pits, which appear to be aligned on the sunrise and sunset on the mid-summer solstice," said University of Birmingham archaeologist Vincent Gaffney, who is leading a project to map Stonehenge and its environs.

Some of the people who built Stonehenge may have lived near the monument at a series of houses excavated at Durrington Walls. Recently, archaeologists discovered evidence that people who lived in these houses feasted on meat and dairy products. The rich diet of the people who may have built Stonehenge provides evidence that they were not slaves or coerced, said a team of archaeologists in an article published in 2015 in the journal Antiquity.


Who Built New England’s Megalithic Monuments?

In “The Mysterious Megaliths of New England,” (in the last issue of PVQ) we discussed the ancient megalithic constructions found throughout New England (most notably at Mystery Hill, near North Salem, New Hampshire) and their striking resemblance to those found in Europe. In this issue we discuss the thousands of mysterious inscriptions that have been found and are continuing to be found from New England to California and the clues these writings have given us about the builders of the megalithic calendar sites of the American Northeast.

For generations, farmers and explorers have been finding what they assumed were random incisions on stones throughout the Northeast United States. Very little was thought of the odd rocks until archeologist and language specialist Barry Fell, the man singularly responsible for bringing the importance of these scratches to national attention in his monumental work America, B.C., recognized they were ancient writings and actually deciphered one of these inscriptions in 1967.

This stone, found at what has come to be known as the Mystery Hill megalithic complex, bore an inscription in what Fell determined was the vowelless style of Keltic Iberian ogam. Much to Fell’s astonishment, the writing turned out to be a temple dedication to the Phoenician Sun god Baal. Another nearby Keltic ogam inscription was deciphered as reading “Dedicated to Bel,” Bel being the Keltic god of the Sun and one and the same with the Phoenician god Baal. The ogam-inscribed flagstone was found near an underground stone chamber aligned to the sunrise of May 1—the sacred day of Bel.

Kelts, of course, are still around today, known as Irishmen, Scots, Welshmen, and others. The descendants of the ancient Phoenicians are also around, and are today called Palestinians.

Keltic Sun-wheel motifs, associated with ancient solar observatories throughout Europe, were also found at the Mystery Hill site and other megalithic sites in New England.

Further, Fell and others have found “eye of Bel” engravings on glacial erratics and inside solar chambers across northern New England that are clearly related to European examples of the same motif.

After this epigraphic breakthrough, information began pouring in. People now were convinced the incised rocks they had found on their properties were more than they had been told by skeptical “experts” for years. In fact, hundreds of ogamic inscriptions were found side by side with Phoenician inscriptions. Many of the ogam-inscribed flagstones interested people brought to Fell were found to have been grave markers, the location of the grave sites now lost due to their removal, unfortunately.

However, it seemed clear to Fell and his associates that the Kelts of the Iberian peninsula and the British Isles must have been the builders of the Mystery Hill site, judging from the similarity of the megalithic structures found there and those in Spain, Brittany, Portugal and Britain and also because it was these same Kelts who had lived side by side with the Phoenicians in ancient Iberian seafaring settlements, exchanging writing styles and languages. Further, the linguistic idiosyncrasies found beside the Keltic inscriptions at Mystery Hill appeared to be unique to a Punic style used in the period from 800 to 500 B.C.

Recent ogamic tract finds are not confined to New England. Gene Ballinger, writing and researching for the Courier newspaper of New Mexico, has stated that he has found and identified hundreds of Keltic ogam inscriptions in the rocks of the Southwest including: Keltic war god petroglyphs mother goddess Byanu petroglyphs and petroglyphs of a Keltic water goddess. In each of the instances where the Keltic water goddess symbol was found, previously unknown, ancient hand-dug and rock-lined wells were found. Ballinger has also located many more ogamic inscriptions—one a deeply incised, five-foot tract in the boulders of southwestern New Mexico. 1

Gloria Farley, an ardent archeologist and explorer, has found countless examples of what seem to be Keltic ogamic inscriptions along the Cimarron River in Arkansas and more in Kentucky, leading her to believe Kelts were exploring the Mississippi River valley and leaving their inscriptions along the way 1,000 years and more ago.

Now is it possible the inscriptions Fell and others have discovered are not European ogam at all, but a similar style of writing that may have developed independently in America? Fell, considered the world’s foremost expert on rock alphabet engravings before his death in 1994, claimed the odds against the American Indians developing a 12-character ogamic scriptural writing style just like its Bronze Age Iberian counterpart were about 430 million to one. 2 And the chance the 17-letter ogamic alphabet found on the rocks at Monhegan, Maine was Amerindian is even more remote.

It is therefore not improbable the ancient ogamic inscriptions found on the rocks in New England were written by Iberian and Goidelic Kelts and Iberian Phoenicians. But could they have been clever forgeries?

In response to this possibility, Fell and his associates photographed any new find, and the photos clearly show the team removing hundreds of years of lichen and other plant growth from rocks they supposed might have inscriptions. If they are forgeries, they were done by someone many decades before the present, with incredible language skills, enthusiasm and knowledge of the art of the vowelless ogamic scriptural style which was lost sometime around 200 B.C. (The vowelled style took over about then.) Under the circumstances, this possibility seems remote.

And if epigrapher Barry Fell and James Whitehall of the Early Sites Research Society have accurately read several stone inscriptions they found in New England, there is additional evidence the Phoenicians were in America 2,500 years ago and trading with a thriving Keltic community here.

Several miles off the coast of Maine, near Monhegan Island and more precisely on a small, flat-topped island called Manana, Fell found an inscription in Goidelic Keltic—the Bronze Age predecessor to Irish—which has been deciphered as saying: “Ships from Phoenicia: Cargo Platform,” the Manana Island site being suitable for lading trade goods.

Further evidence of the Phoenician and Keltic willingness to brave the open seas was found in 1975. In the spring of that year a stone measuring 45 inches by 15 inches tall was deciphered by Fell and Whitehall as reading, “A proclamation of annexation. Do not deface. By this Hanno takes possession.” The stone had been discovered by colonial settlers in 1658 and was being used as a doorstop when someone realized its possible antiquity and brought it to Fell’s attention.

We do know there was a real historical figure named Hanno—a Phoenician seafarer who explored and colonized along the African coast around 500 B.C., founding seven cities and setting up several trading posts. The Greeks had copied inscriptions from the Temple of Baal in Carthage, and they survived in manuscript form from the 10th century A.D. referring to the voyages of this man. Hanno was said by the ancient Greeks to have circumnavigated the Atlantic (referred to as “the northern ocean”) sometime around 480 B.C. But their accounts also tell us Hanno was a king of southern Spain, with his home port being Phoenician Cadiz. The New England inscription was written in the style of southern Iberian Punic, and the Phoenicians were the founders of the city of Cadiz. It is interesting to note, the Phoenicians’ documented travels from Iberia to Africa and then to India would have been twice as long as an Atlantic crossing.

But did the inhabitants of Bronze Age Iberia actually possess the capability to travel from the Old World to the New World, and what do their contemporaries say of them?

Around 1110 B.C., it is accepted by all historians, the Phoenicians were active throughout the Iberian region, settling the southern areas of Spain and mingling with an older, established civilization called the Tartessians. Not much is known about the Tartessians other than that they were an adventurous maritime people. They are mentioned at least 28 times in the Old Testament. Apparently their culture was centered in what today would be southwest Andalusia. 3

As a sea and trading power the Phoenicians (known to the Greeks as the Phoenekoi—“wearers of the blood-red [purple] cloth”) made alliances easily. They were well known as the builders of some of the largest seagoing vessels of the period and the most active explorers of the Bronze Age. We hear of their sailing prowess in several of the Biblical Psalms. By 700 B.C. the Phoenicians had become the leading suppliers of raw materials to the Assyrian empire and were agents of both the Egyptians and the Assyrians. They were relied upon to provide gold, tin, copper and other precious goods to these great powers.

However, complete disaster befell the Carthaginian/Phoenician empire. The Punic Wars pitted the Carthaginians against the Greeks and Romans. These wars were waged during the three centuries before Christ. The first Punic War took place between 264 and 241 B.C. and ended in victory for the Romans, who annexed Sicily, Corsica and Sardinia from the vanquished.

The Carthaginians, however, under Hamilcar Barca, went on to conquer most of Spain (236-228). And Barca’s work was continued by his son-in-law Hasdrupal and Barca’s famous son Hannibal. By doing so, as historian W. David Crockett points out, the Carthaginians gained control of the Tartessian mines and were able to hire Keltic recruits for their army. Carthage lost Spain in the Second Punic War (218 to 210 B.C.), and the entire Carthaginian culture seems to have been destroyed in the Third Punic War (149 to 146 B.C.) with the destruction of Carthage itself in 146 B.C.

The Romans then took power over the Phoenicians, outlawing their religious rituals, including human sacrifice. After the fall of Carthage, the Mediterranean was completely closed to Phoenician traders, and historian Robert Ellis Cahill tells us they sailed away from North Africa in great numbers, never to be seen again.

Were they in search of economic, political and religious freedom? Could they possibly have sailed to the Americas to avoid persecution and tyranny?

Aristotle, in his Marvels of the World, written in 335 B.C., revealed that “outside the Pillars of Hercules [Straits of Gibraltar], the Carthaginians have found an island having woods of all kinds with remarkable fruits and navigable rivers.” This may have been a reference to the Americas. (Ancient mariners called any newly discovered piece of land an island, as they had no way of knowing, without attempting to sail around it, whether it was an island, a peninsula, or a continent.)

Well before this time, bands of Kelts, long known as great warriors, explorers and craftsmen, had invaded the Iberian peninsula, from central Europe. Keltic advances into southern Iberia (a Phoenician sphere of influence) were relentless, and the Phoenicians of Iberia finally succumbed to their invasions sometime around 500 B.C. The Phoenicians were eventually absorbed by the settlers—the regional written language changing to Keltic around then. But as with many conquerors, the cultural traits of the victor mingled with those of the conquered. The Kelts learned to speak the Phoenician language, probably for ease of trade, and adopted many of the Phoenicians’ maritime and commercial traits as well. Huge numbers of Keltic mercenaries marched with Hannibal across the Alps to ravage the Roman armies for almost a decade during the Second Punic War.

But the Kelts were also known as great seamen by their peers. Julius Caesar gives us one of the few reliable historical accounts of a Keltic navy in his De Bello Gallico, Book III, which deals exclusively with his impressions of a naval battle fought off the shores of Brittany (Armorica) in A.D. 55. His adversaries were the ferocious clans of mainland Europe who called to their aid their brethren, the Kelts of the British Isles. Caesar, a meticulous historian, tells us the Kelts were able to muster a force of 220 ships, all of which were bigger and more sturdily constructed, better sailed and steered than his own impressive navy’s ships. 4 He described the Keltic ships as massive, high-prowed, flat bottomed and keeled.

Their sails were leathern—not the relatively flimsy cloth of Roman and Egyptian craft. Caesar adds that the rigging was of braided leather and that their helmsmen were able to tack, to sail against the wind. Further, the wooden planks of their vessels were bound in iron, not rope like less sophisticated vessels of the period, and their anchors were of iron, not the stone anchors his galleys were still using.

It was the Kelts who were the preeminent ironworkers of this age, fueling the Halstatt and La Téne Iron Age cultures. In fact the Kelts are given credit for some of the greatest iron inventions in European history: the horseshoe the hand saw the plowshare the rotary flour mill a wheeled harvester and chisels, files and other hand tools, the design of which has changed little since their Keltic origins. 5

All in all, Caesar was quite impressed with the sturdy and graceful nature of the enemy ships and in fact surprised by Keltic seamanship and ship construction. And we can further surmise Keltic shipbuilding and sailing techniques weren’t devised overnight—they were the product of centuries of accumulated knowledge. It is enlightening to compare the Keltic navy’s massing of 220 ships which could each carry 200 warriors and were 120 or more feet long to the three puny, leaky ships (two of which were around 50 feet in length) and the 88 men Columbus could muster for his transatlantic voyage 1,400 years later. What hubris to believe these people lacked the ability to sail to the New World millennia before Columbus.

And knowing of the keen knowledge the Keltic intellectuals possessed of the lunar phases, their ability to predict eclipses, their familiarity with the precession of the constellations, and their vast storehouse of astronomical knowledge, gleaned from sites like Stonehenge, Fell quite confidently states that Keltic mariners would have been able to sail by the stars and the Sun across great distances, across the Atlantic, at the right time of year, to “the land beyond the sunset.”

As traders and explorers the Phoenicians and Kelts were continually looking for new markets. One Phoenician merchant of the Bronze Age has been quoted as saying, “A virgin market is ideal since it can be scoured hard for huge profits.” 6 And they were always looking for new trading partners and new suppliers of exotic trade goods and raw materials. The copper fields of the upper Michigan region were certainly one untapped source of pure copper and other metals that could have been mined and shipped back to metals-hungry Europe and sold for a great profit. And the archeological evidence of the region supports this thesis.

According to author Louis A. Brennan, in his thought-provoking book No Stone Unturned, “float copper” (pure surface copper that need not be smelted) was abundant in the Michigan region and had been mined since 4,000 B.C. by an ambiguous culture known as the Lamokans—one he says was not related to the modern Athabaskan Indian inhabitants of the region. This culture, he speculates, may have come from Europe via an Atlantic land bridge, but there is little evidence to support that theory. But the evidence does support two points: Ancient cultures were mining the float copper found in the Michigan region long before the Bronze Age and there was a strong Caucasoid presence in the area. 7

We also find throughout the region scores of vowelless ogamic inscriptions in the Punic and Keltic dialects associated with the copper mines, proving these two groups were there at least as early as the first five to eight centuries B.C. And European travelers may very well account for two cultural mysteries of the area. One is the blond-haired, blue-eyed Mandan Indians, whose origins have puzzled anthropologists for decades. They were most likely the descendants of ancient European metals miners. According to author Gene Ballinger, they spoke a form of ancient Gaelic to such a degree that English explorers of the 15th and 16th century who were familiar with the Gaelic languages of Ireland and Scotland were able to converse with them.

The other is the presence of an enigmatic item found in the medicine pouch of Nez Perc Chief Joseph upon his capture in 1877. In this hide bag was found a cuneiform tablet whose inscription dates from 2042 B.C. The tablet was said by the chief to have been an inheritance from his white ancestors—bringers of great knowledge to his people eons ago.

Another important puzzle piece to this ancient mystery of trade between Phoenicians, Iberian Kelts and Bronze Age Europeans has been brought to light by scuba divers working at a depth of 120 feet in Castine Bay, Maine. Two large ceramic jars were recently hauled to the surface. They have turned out to be ancient olive jars from the Iberian peninsula. The amphorae display clear chafing patterns like those rope lashings would make during a long ocean voyage. More Iberian amphorae have been found in the waters off Newburyport and Boston, Massachusetts. 8

Further, Fell and others have found scores of ancient coins throughout the New England area. He said, “After the 4th century B.C. our visitors began to leave behind infallible date markers: those enduring metal discs called coins.” The coins were inscribed with letters indicating they were issued to be used as pay for mercenary Greek and Iberian soldiers in the Carthaginian army. 9

Ballinger notes that Carthaginian coins have been found in 11 states in 50 separate sites. Some of these coins are today worth thousands of dollars each, making it unlikely they were “dropped” by collectors.

The Phoenicians and the Kelts lived in Iberia together for generations—perhaps as long as 500 years side by side. They were ancient enemies of the Romans, great warriors, tradesmen and seamen. It would seem logical that they would venture together across the Atlantic for economic opportunities and to find freedom from Roman oppression.

Once the Kelts got to the shores of America, they could not have built the sophisticated megalithic complexes found in New England overnight (assuming these were constructed by the Kelts and not some unknown, earlier people). It would have taken them decades to found settlements, repair and build ships and set up the social structures necessary for the undertaking of the building projects we find in the New England area. Newcomers just don’t start building astronomically aligned chambers and setting up stone circles. They first must build houses, grow crops, ward off any hostile natives and establish all the other basics of stable civilization. This doesn’t mean a priestly class wasn’t setting up site stones and smaller monoliths, marking true north and other basic foundations for a future site.

Judging from the number of accurately functioning calendar sites in New England, it must have been a priority of an established settlement to construct one for themselves. But why was it so important?

It would appear the Kelts used the calendar sites in New England to regulate their year, to set planting and harvesting schedules and feel as though they had some loose control over the cycles of nature. We are drawn to this conclusion because the calendar sites clearly break the year into eight equal divisions related to the Sun, with the solstices and equinoxes as the four basic dividers. (The Kelts used both a lunar and a solar calendar. Many other cultures broke their year into 13 months [“moonths,” if you will] based upon the lunar cycle. It is said a solar cycle is more accurate, eliminating the need for leap years and the quarter day we pick up each year from our present calendar.)

The monoliths, solar chambers and accompanying ogamic inscriptions we find in New England always align to sunrise and sunset positions of the most important of Keltic ritual days.

Beltane (“the Fires of Bel”) was the first day in the Keltic calendar (our May 1) and was the holiday dedicated to the great god Bel. It was the Kelts’ most important yearly celebration. Beltane is the modern Irish name for the month of May. We celebrate this holiday as May Day, when children dance around a May pole, stomping the ground. It is a day for dancing and games and sports. Historically, May has been viewed as the month in which winter was finally over and the fruits of spring begin to ripen. At Mystery Hill, and other sites, the largest monolith was the one marking the sunrise of May first, and this day may have been the cue to drive grazing animals to their summer pastures.

Neolithic people probably danced around stone phalli like those still to be found throughout New England, their May Day festivals taking on a decided fertility aspect. Many believe our own May pole is a more palatable version of the ancient stone phalli that were almost completely eliminated in Christian Europe. Such stones remain standing at many New England sites, giving us an insight into the religion of the ancient Europeans. (In India today many Hindus still worship the lingam and its feminine counterpart the yoni.)

The next great holidays of the Kelts were Litha (the celebration of the summer solstice), Lammastide (the August first celebration when the first grains of fall are made into loaves of bread) and the fall equinox. At the megalithic complex at Mystery Hill, and others, all these Keltic holidays were marked by sunrises or sunsets over stone monoliths or the entry of the Sun into the small openings in the ceilings of slab-roofed chambers.

After the fall equinox, the next yearly division of eight would occur on November 1. This is when the Kelts celebrated Samhain—the predecessor of our Christian Halloween (October 31). On Samhain, the Kelts believed, the spirits of the dead could walk in the real world and make themselves known to the living. It is symbolically the start of winter and the end of mild weather and was an important druidic holiday marked by bonfires (fires of bone) as flames were thought to welcome friendly spirits and ward off bad ones. Fire pits are a common find near the megalithic structures that align with the sunrise and sunset on this holiday.

On December 21, the Kelts celebrated the winter solstice. This day marked the beginning of lengthening days and the slow march to spring. This holiday too has its sunrise and sunset monoliths as well as solar-aligned underground chambers at our New England megalithic sites, just as one would expect.

Succeeding the winter solstice, we would find a Keltic holiday on or near February 1. This holiday was known as Imbolc and indicated the start of the lambing season. “Imbolc” may mean “sheep’s milk.” And just as we could expect, there is a great monolith at Mystery Hill that aligns to the sunset on this date. An underground solar chamber is also bathed in sunlight on this date every year. Many suspect the American festival of Groundhog Day (Candlemas Day) is a modern-day parallel to Imbolc: Each February 2nd we all look for the shadow cast by the rising Sun upon a standing object (Punxsutawney Phil) to determine the continuation or abeyance of winter.

Further tying the holiday to the Kelts, an old Scottish saw proclaims: “If Candlemas is fair and clear/There’ll be two winters in the year.”

And finally we come full circle on the Keltic year with the celebration of the spring equinox, obviously a holiday with ties to rebirth and regeneration. The Kelts celebrated this day as the triumph of the Sun over the cold grip of winter’s death and dedicated the holiday to the goddess of the dawn, Eostre, the derivation of our Christian word Easter, which we have adopted as a joyous celebration of the rebirth and resurrection of Jesus Christ, the first Sunday following the first full Moon or after the vernal equinox.

Taken together, these holidays, which many of us still celebrate in one form or another today, break the year into a perfect division of eight parts—just as scholars predicted. In short, it is obvious the calendar sites of New England were used to regulate the year, cue planting, harvesting and animal husbandry cycles and could even predict eclipses of the Moon. Holidays and great celebrations would also begin and end according to the dictates of the stone chambers and monoliths, the Sun’s position telling the Keltic priestly class (druids and druidesses) all they needed to know to stun and amaze the populace with their accuracy if they so desired.

The druids must have learned their craft from an existing group of wise men who had carried on the astronomical knowledge from the ancients who had built Stonehenge, and some believe the Keltic druids were no more than students of that ancient, unknown religious/intellectual caste—perhaps the Red Paint people or the Battle Ax people of ancient Europe, and possibly related to the Lamokans.

The druids were the intellectual class of the Kelts during their entire cultural history—from the time of their migrations from the headwaters of the Danube until their entry into the British isles. This author will say, much to the consternation of some readers, that the druids did not have a hand in the building of Stonehenge. That timetable is about two thousand years off. dix

No matter, the druids were intelligent philosophers, setting up institutes of higher learning and using the existing megalithic “observatories” to glean vast knowledge about the Moon, stars and Sun. Almost no decisions could be made, sacrifices offered or battles fought, without the presence of a druid priest or druidess.

The leaders of the druidic cult were divided into three basic categories: bards (the sect responsible for preserving literature and music) the vates (those responsible for carrying out sacrifices to the gods) and the druids proper (those responsible for studying natural science, philosophy and astronomy).

The vates, it was said, would augur from the death throes, entrails and spurting blood of a sacrificial victim. It may have been the vates especially who were wiped out by the Romans during their occupation of the British Isles, as the Romans claimed they were disgusted by the human sacrifices practiced by this sect. (This from a people that made mass execution, gladiatorial combat to the death and the feeding of unarmed people to wild beasts a spectator sport.) More likely the Romans (as was their policy of conquest) were attempting to wipe out the intellectual and religious castes of the Keltic peoples and providing the gullible with a good public relations reason to do so.

When the Kelts came to the New World, they were surely accompanied by their learned men—druid astronomer priests. And there is evidence to support this theory.

In September 1941, two boys playing on Great Chebeaugue Island in Casco Bay, Massachusetts began scraping moss from a large boulder facing the sea. To their surprise they discovered a life-size Caucasoid face (closely resembling a druid) carved with great skill. Fishermen who had lived on the island in the 18th century had reported seeing a carved face in the rocks, which they said had been discovered by the first island settlers. No one, however, could ever relocate the stone face until the boys stripped off the layers of moss. Jim Whittall concluded the face was carved by Keltic explorers sometime before A.D. 1000. The artistic style of the carving is obviously similar to that of the Kelts.

Another druid head just like that found at Casco Bay, adorned with oak leaves and acorns, was found in the bedrock at Searsmount, Maine and is presently on display at the Sturbridge Village Museum in Massachusetts. The connection to the oak is significant as the pagan Keltic druids considered the oak to be sacred (an idea which comes from the Indo-Europeans) and used the acorns and the leaves in their religious ceremonies. Some linguists claim the root of the word “druid” means “oak knowledge.”

But if in fact the Kelts were inhabiting what was later to become the homeland of the Algonquian Indians, there must be some cultural memory of this great migration and habitation. And there is.

One reliable Norse account of the voyage of Thorfin Karlsefni in A.D. 1123 claims the Viking explorers came across blond-haired, blue-eyed inhabitants of New England who spoke a form of Gaelic. One account tells that these people lived in underground chambers, like those we find today in New England. Whether these Gaelic speakers were Culdee (i.e., Keltic Christian) monks or pagan descendants of the ancient Keltic inhabitants of the New World is moot. 11

And, the Algonquian Indians of the American Northeast clearly display characteristics of the southern European and Mediterranean racial stocks. They, unlike the obviously Mongoloid Athabaskans and Eskimos, have neither the epicanthic “oriental” eye fold, the yellow-hued skin, the “Mongoloid blue spot” pigmentation of the lower back of some Asians that disappears after puberty, the round-headedness, the short nose nor the small stature typically associated with the Mongoloid racial type. Algonquians typically display the aquiline “Roman” nose, obviously different from the Mongoloid nose. When the Algonquian intermarries with a Caucasian, their offspring are said to be more Caucasoid in appearance than if a Caucasian mixes with any other race on Earth. Pourquoi? Possibly because the Algonquian racial type is already part European.

There is also an ancient Wampanoag story of a great battle fought between white invaders and their tribe eons ago. The invaders came upstream in a large flat-bottomed ship with a “house” on the back. This may have been a reference to a Phoenician or Keltic vessel, as these peoples often added towers to the backs of their vessels for defensive purposes. 12

But even more than these oral remembrances, the Algonquian language of the New England region convinces us of Old World Keltic contact. The Algonquian word “Amoskeag” means “one who takes small fish.” The Keltic “Ammosiasgag” means “small fish stream.” The Indian “Merrimack” River has been interpreted in Algonquian as “deep fishing.” But the Keltic “Morriomack” means “great depth.” The “Piscataqua” River is said to mean “white stone,” and it bears a striking resemblance to the Keltic “Pioscatacua” meaning “pieces of snow white stone.” The Indian “Pontanipo” Pond means “cold water” pond. The Keltic word for “numbing cold pool”?—“Punntainepol.”

These are just a mere few of the hundreds of similar Keltic and Algonquian place names that seem to be so close in pronunciation as to go beyond coincidence. 13 Even the Vikings noticed the many similar words they found when conversing with the Algonquians.

It is more likely the Algonquian language is still strongly reminiscent of that of the ancient Keltic inhabitants who once roamed the forests of New England, set up the mysterious and sophisticated megaliths still being uncovered there and proudly carved their names in the rock faces boldly proclaiming their amazing accomplishments. And judging from thousands of recent finds of ogamic inscriptions from the Cimarron River basin in Oklahoma, to the Rio Grande in the south, to the mountains of Montana, to the river basins of Colorado, to the Pacific coast of South America, the New World Kelts were far from confined to New England. It appears likely they explored nearly every part of the Western Hemisphere thousands of years before the birth of Christ and up until as recently as A.D. 700.

The origin of the New England megalithic sites is most definitely Euro-American and not Amerindian. What a shame our children may never be taught the truth about these incredibly sophisticated early Europeans and European-Americans whose sites are, to this day, gathering places for astonished citizens who come to witness the rising or setting of the summer Sun over huge megalithic boulders set in place with great effort by these magnificent architects thousands of years ago.

Puzzlingly, however, carbon dating and archeo-astronomical data at the Mystery Hill site reveals a probable start date for the construction there as long ago as 2000 to 2500 B.C. This coincides more closely to the culture that built the great megalithic sites found at Stonehenge and Avebury in England and the immense Ring of Brodgar in Scotland (3000 B.C.). Like these cultures, no metal tools were used to carve the great stones of the earliest New England megalithic sites. 14

Why wouldn’t the Kelts have used their sophisticated bronze, and later iron, tools to aid in the construction? Is it possible the Kelts merely finished or added to these American sites begun by an even older culture? The implications are enormous and deserve investigation.

Speculation has begun, even among the Establishment, that a Caucasoid race may have inhabited the Americas in a far distant era, possibly wiped out by hostile natives.

More likely, this race intermarried with the Amerindians of the area after exchanging sophisticated tool-making, agricultural, mining and pottery-making techniques. Were these the white “ancient ones” that appear so central in so much ancient Indian lore? Were they the founders or the impetus for the Anasazi and Hopewellian cultures? Only time, and further research, will tell.


Remarques

Images: Gungywamp By Randal J. (en:User:RJFerret) – Own work (own photo), CC BY-SA 2.5, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=7714677 Nashoba Brook Stone Chamber, By John Phelan – Own work, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=20548479 Leverett Stone Chamber By BittyRed – Own work, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=46106121 American Stonehenge, By Stan Shebs, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=123562 Queen’s Fort, By JERRYE & ROY KLOTZ, M.D. – Own work, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=49496088 Stonehenge CC BY-SA 2.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=195581. Hirundo Wildlife Refuge By Namiba – Own work, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=69290251.

This story about mysterious stone structures was updated in 2021.


Voir la vidéo: Voilà qui a Vraiment Construit les Pyramides, Mais Comment, demeure un Mystère (Janvier 2022).