Podcasts sur l'histoire

Copain Walther

Copain Walther

Eddy Raymond (Buddy) Walthers est né en 1929. Il a gravi les échelons, mais un collègue, Roger Craig, a affirmé que le succès de Walthers était le résultat de la relation étroite qu'il entretenait avec Bill Decker, le shérif de Dallas. Craig écrivit plus tard : « Walthers… n'avait absolument aucune capacité en tant qu'officier chargé de l'application des lois. Cependant, il gravissait rapidement les échelons du succès en mentant à Decker et en criant sur ses collègues officiers.

Walthers était de service à Dealey Plaza le 22 novembre 1963 et a été le premier officier de police à interroger James T. Tague, qui a été coupé par un objet volant lors de l'assassinat. Dans Ruée vers le jugement, Mark Lane affirme que "Walthers a parlé avec Tague et, en examinant le sol à proximité à la recherche de balles, a trouvé une marque sur le trottoir. Teague a déclaré:" Il y avait de toute évidence une marque qui était une balle, et c'était très frais ". La pièce du trottoir lui-même, exposé aux éléments pendant trois quarts d'année, a finalement été emmené au laboratoire du FBI. »

Peu de temps après que Walthers ait interrogé Tague, il a été vu par des témoins avec deux hommes. Une séquence de photos montre l'un des hommes ramassant quelque chose dans l'herbe et le mettant ensuite dans sa poche. Certains chercheurs prétendent que ces hommes étaient des agents du FBI ou de la CIA. Walthers a d'abord affirmé qu'une balle avait été trouvée. Cependant, il a ensuite changé d'avis et a déclaré qu'il s'agissait en fait d'un morceau de la tête de JFK. Certains chercheurs ont suggéré que c'était une balle qui ne pouvait pas être liée à Lee Harvey Oswald qui était placée dans la poche de l'agent.

Selon Michael Benson (Qui est qui dans l'assassinat de JFK) lorsque Jack Ruby a été arrêté pour avoir tué Lee Harvey Oswald, ses biens ont été fouillés et parmi eux se trouvait le laissez-passer permanent signé de Walther pour le Carousel Club.

Roger Craig dans Quand ils tuent un président affirme que : « Buddy avait une forte emprise sur Decker. Je fonde cela sur le fait que la popularité de Buddy avec Decker a considérablement augmenté après l'assassinat.

Walthers a participé à la perquisition de la maison de Ruth Paine. Walthers a déclaré à Eric Tagg qu'ils "ont trouvé six ou sept classeurs en métal remplis de lettres, de cartes, de dossiers et de fiches avec les noms de sympathisants pro-castristes". James DiEugenio a fait valoir que cela « prouve que les Paine étaient des agents de surveillance nationaux pendant la guerre froide contre le communisme ».

Des tentatives ont été faites par Jim Garrison pour persuader Walthers de témoigner au procès de Clay Shaw. En juin 1968, Walthers a signalé un attentat à la bombe devant sa maison à Oak Cliff. Il a été suggéré qu'il s'agissait d'une tentative pour l'empêcher de parler à des enquêteurs tels que Garrison de ce qu'il savait de l'assassinat de John F. Kennedy. Le procès Shaw devait avoir lieu en février 1969.

Le 10 janvier 1969, Bill Decker envoya Walthers et Alvin Maddox dans un motel pour interroger Walter Cherry, un condamné évadé et un homme soupçonné d'un double meurtre. Lorsque les deux détectives sont entrés dans la pièce, Buddy Walthers a été abattu par Cherry.

Il était environ 12h40. Je venais de confier les Rowlands à Lummy Lewis lorsque j'ai rencontré E. R. (Buddy) Walthers, un petit homme aux manières très arrogantes. Il était, sans aucun doute, l'élève préféré de Decker. Il portait des lunettes à monture noire et un chapeau à petits bords parce que les effectuer signifiait qu'il ressemblerait à Bill Decker. Walthers avait travaillé pour la Yellow Cab Company de Dallas avant de venir au bureau du shérif, environ un an avant que je commence à y travailler. Son licenciement de la compagnie de taxi était le résultat de plusieurs manques d'argent. Il est venu au département du shérif en tant que patrouilleur, mais en raison de ses liens étroits avec le juge de paix Bill Richburg - l'un des alliés les plus proches de Decker - Buddy a rapidement été promu détective. Il n'avait absolument aucune capacité en tant qu'agent des forces de l'ordre. Cependant, il gravissait rapidement les échelons du succès en mentant à Decker et en criant sur ses collègues officiers.

L'ambition de Walthers était de devenir shérif du comté de Dallas et il ferait n'importe quoi ou n'importe qui pour atteindre cet objectif. Il était très clair que Buddy jouissait d'une plus grande sécurité d'emploi avec Decker que n'importe qui d'autre.

Decker l'a porté pendant des années en cassant une affaire pour lui ou en prenant une affaire qui avait été cassée par un autre officier et en mettant le nom de Walthers sur la feuille d'arrestation. Peu de temps après avoir été promu détective, il est devenu intime avec des personnes telles que WO Bankston, le flamboyant concessionnaire Oldsmobile de Dallas qui fournissait à Decker un nouveau camion de pompiers Red Olds chaque année et qui a été arrêté plusieurs fois pour conduite en état d'ébriété mais n'a jamais purgé de prison. temps.

Les connaissances de Buddy comprenaient également plusieurs opérateurs pétroliers indépendants à travers le Texas, plusieurs Cubains anti-castristes et de nombreux personnages de la pègre - en particulier des femmes ! Il organisait fréquemment des fêtes organisées par de riches amis de Decker - bien sûr pendant qu'il était de service. Il est souvent devenu ivre et belliqueux lors de ces fêtes et à un moment donné, lorsqu'on lui a demandé de partir, il a menacé de tirer son arme sur l'hôte. Cette information peut être vérifiée par Billy Courson, qui était le partenaire de Buddy à l'époque.

Walthers a frappé le grand coup quand, en 1961, deux agents fédéraux des stupéfiants sont venus au bureau de Decker avec des accusations selon lesquelles Buddy cultivait de la marijuana dans la cour arrière de sa maison au 2527 Boyd Street dans le quartier Oak Cliff de Dallas. Cela pourrait être considéré comme une conduite indigne d'un policier - mais pas pour Buddy ! Après une réunion secrète entre les agents fédéraux, Decker et Buddy, l'affaire a été abandonnée et - inutile de le dire - dissimulée, permettant ainsi à Buddy de poursuivre sa carrière en tant que représentant de Decker pour la loi et l'ordre dans le comté de Dallas.

Cependant, la police de Dallas a commencé à recevoir des plaintes selon lesquelles Buddy secouait des personnages de la pègre pour le butin pris lors de plusieurs cambriolages et vendait lui-même les choses. Après plusieurs rapports, la police de Dallas a commencé à enquêter et, finalement, a obtenu un mandat de perquisition pour le domicile de Buddy. Leur grosse erreur a été d'obtenir le mandat du juge Richburg - ce qui était déjà assez grave - mais la femme de Buddy travaillait également pour Richburg et cela a aggravé les choses.

Curieusement, ils n'ont rien trouvé. Cependant, quelques semaines plus tard, ils ont fait preuve d'un peu plus de prudence et ont fait une visite surprise au domicile de Buddy, où ils ont effectivement récupéré des choses telles que des grille-pain, des vêtements et divers objets - tout comme leurs informateurs l'avaient dit. Il semblerait qu'ils l'aient eu cette fois, n'est-ce pas ? Mais pas ainsi. Buddy a expliqué qu'il avait récupéré la marchandise là où elle avait été cachée et qu'il n'avait pas eu le temps de faire un rapport sur eux et de les remettre à la salle des propriétés ! La police de Dallas n'a pas cru à cette histoire, mais la pression a de nouveau été exercée par notre protecteur, Bill Decker, et la police de Dallas a été laissée de côté - aucune accusation n'a été déposée ! Ils étaient certainement furieux mais que pouvaient-ils faire ? Si nous, en tant que citoyens, ne pouvons pas combattre l'establishment, comment l'establishment peut-il combattre l'establishment ?

Il était clair dans mon esprit - et si les gens avec qui je travaillais pouvaient parler, je suis sûr qu'ils seraient d'accord - que Buddy avait une forte emprise sur Decker. Je base cela sur le fait que la popularité de Buddy avec Decker a considérablement augmenté après l'assassinat. Buddy était un menteur chronique - il disait toujours à Decker des choses qu'il pensait se produire dans le comté qu'il vérifiait. Des choses qu'il ne faisait pas. Il a également dit à Decker qu'il était dans le théâtre quand Oswald a été capturé et qu'il a, en fait, aidé la police de Dallas. C'était complètement faux. Buddy n'est jamais entré au Texas Theatre - son partenaire, Bill Courson, l'a fait.

Buddy a également parlé à Decker d'une famille de Cubains anti-castristes vivant dans la région d'Oak Cliff et a déclaré qu'il les surveillait. Cette partie est peut-être vraie parce que nous avons reçu les mêmes informations de la division du renseignement de la police de Dallas. Mais un jour, Buddy a fait une visite à la maison d'Oak Cliff et quand la police et les adjoints du shérif sont allés les interroger quelques jours plus tard, ils étaient partis. Buddy les a-t-il prévenus ? Après tout, il était très, très proche de Jack Ruby. En fait, chaque fois que Buddy avait des problèmes avec l'un des employés de Jack Ruby - en particulier Nancy Perrin Rich - Decker envoyait Buddy pour arranger les choses et remettre Nancy à sa place - avec l'aide du juge Richburg. Toucher Jack Ruby était un non-non !

Dans un autre groupe de photos prises à Dealey Plaza peu après l'assassinat par Jim Murray de Blackstar Photo Service et William Allen du Dallas Times-Herald... Le shérif adjoint Buddy Walthers est montré regardant une balle tandis qu'un homme blond bien habillé est se pencher pour la ramasser... La balle n'a jamais été revue. La Commission Warren n'a pas interrogé Walthers à propos de la balle ou de l'homme blond... et il n'a rien proposé à leur sujet. Walthers a ensuite été assassiné, il est donc prudent de conclure que cette balle restera sur la longue liste des preuves manquantes ou détruites.

Je me tenais à l'entrée principale du bureau du shérif de Dallas lorsque le cortège de voitures avec le président Kennedy est passé. J'observais le reste du parti du Président quand en quelques secondes j'ai entendu une réplique et j'ai immédiatement reconnu qu'il s'agissait d'un coup de fusil. J'ai immédiatement commencé à courir vers l'ouest à travers Houston Street et j'ai traversé Elm Street et je suis monté dans les cours de chemin de fer. À ce moment-là, il n'était pas déterminé si, en fait, cette première réplique et les deux répliques suivantes étaient d'un fusil, cependant, dans mon esprit, je savais. En arrivant à la gare de triage et en voyant arriver d'autres agents, je me suis immédiatement rendu au triple passage souterrain sur Elm Street dans le but de localiser les marques possibles laissées par les balles perdues. Alors que je cherchais d'éventuelles marques, une personne inconnue m'a déclaré que quelque chose lui avait heurté le visage alors qu'il était garé sur Main Street, la prochaine voie au sud d'Elm, car la circulation avait été arrêtée pour le défilé. En examinant le trottoir et le trottoir à proximité, j'ai trouvé où une balle avait éclaboussé le bord supérieur du trottoir sur Main Street, ce qui placerait la direction de tir haut et derrière la position dans laquelle se trouvait la voiture du président lorsqu'il a été abattu. En raison du fait que le projectile a frappé si près du passage souterrain, c'était, à mon avis, probablement le dernier coup qui a été tiré et était apparemment passé haut et au-dessus de la voiture du président. À peu près à ce moment-là, la foule a appris que le président avait été abattu, ainsi que le gouverneur Connally. Le seul bâtiment susceptible de recevoir un coup de feu dans cette zone était le Texas School Book Depository Building, à l'angle nord-ouest des rues Elm et Houston, qui, à ce moment-là, était rapidement encerclé par des policiers. De retour à l'avant de ce bâtiment, j'ai rencontré Allen Sweatt, adjoint en chef du bureau du shérif de Dallas et j'ai immédiatement escorté 5 témoins de la fusillade qu'il m'a livrés et les a emmenés au bureau du shérif Bill Decker et les a placés en garde à vue. du député Harold Elkins jusqu'à ce qu'ils puissent être interrogés. A cette époque, l'adjoint Allen Sweatt m'a dit qu'un officier de police avait été tué dans la région d'Oak Cliff quelque part sur Jefferson Street.

Wesley Liebeler : Il y a aussi eu une histoire, une sorte d'histoire selon laquelle vous étiez censé avoir trouvé une balle épuisée.

Buddy Walthers : Oui ; c'est ce que l'histoire était dans ce livre, et mec, je n'ai jamais fait de déclaration sur la recherche d'une balle épuisée.

Wesley Liebeler : Et vous n'avez jamais trouvé de balle épuisée ?

Buddy Walthers : Non ; moi et Allan Sweatt 2 ou 3 jours après l'assassinat sommes retournés là-bas et avons fait une recherche assez assidue là où cette balle aurait pu toucher, pensant que la balle avait peut-être touché le ciment et s'était posée sur certaines d'entre elles, mais nous avons cherché partout et je n'en ai jamais trouvé. De toute ma vie, je n'ai jamais dit à personne que j'avais trouvé une balle ailleurs que là où elle avait touché.

Dans un autre groupe de photos prises à Dealey Plaza peu après l'assassinat par Jim Murray de Blackstar Photo Service et William Allen du Dallas Times-Herald... Walthers a ensuite été assassiné, il est donc prudent de conclure que cette balle restera sur le longue liste de preuves manquantes ou détruites.

Un adjoint du shérif du comté de Dallas a été abattu et son partenaire blessé vendredi dans une fusillade dans une chambre de motel avec un condamné évadé et sa compagne.

Le condamné, également blessé par balle, et la femme de 23 ans ont été capturés trois heures plus tard après l'une des plus grandes chasses à l'homme de ces dernières années.

L'enquêteur criminel E. (Buddy) Walthers, 40 ans, est décédé d'une blessure par balle à la poitrine. L'enquêteur Alvin Maddox, 28 ans, a reçu une balle dans le pied et la main et frappé à la tête.

James Walter Cherry, 40 ans, un évadé du camp de travail du comté de Putnam en Géorgie, où il a été condamné à perpétuité pour vol qualifié, a reçu une balle dans la poitrine et la jambe lors d'un échange de coups de feu au Eastern Hills Motel, 3422 Samuell, à East Dallas.

Lui et Twyna L. Blankenship de Dallas ont été inculpés plus tard vendredi de meurtre avec méchanceté. Ils ont été condamnés à être détenus sans caution.

Ils ont été arrêtés sans résistance lorsque des députés ont bloqué une zone du bloc 9400 de Laneyvale dans le quartier de Pleasant Grove.

Le shérif Bill Decker et d'autres sources chargées de l'application des lois ont signalé cette chaîne d'événements :

Walthers et Maddox, prévenus par un officier de Mesquite qu'un fugitif en fuite se trouvait au motel, sont entrés dans la chambre du motel et ont ordonné au couple de s'habiller. Cherry a sorti un pistolet de calibre .38, tirant d'abord sur Maddox dans la main. Au cours de la lutte, Maddox a reçu deux autres balles dans le pied.

Walthers se serait précipité sur Cherry, mais le condamné a tiré à bout portant. La balle a touché près de son cœur.

Maddox a repris ses pieds, mais a été frappé à la tête avec une lampe et une bouteille lancée par la femme. Maddox, après avoir été abattu, a tiré deux balles sur Cherry, qui s'est enfui avec la femme.

L'un d'eux (Maddox) a crié à l'aide", a déclaré la réceptionniste Mary E. DeWeese. "Il a dit de nous aider."

Mme DeWeese et d'autres témoins ont déclaré que le bruit des « pétards » avait attiré leur attention sur la fusillade.

Paul Lewis, le directeur du motel, s'est précipité dans le parking avec un pistolet et l'a vidé dans la voiture. Il y avait divers rapports sur le fait que ses coups de feu ont touché la voiture.

Les hommes de loi qui se sont précipités sur les lieux ont trouvé Walthers face contre terre à côté d'un lit dans la petite pièce. Maddox était dans l'embrasure de la porte.

Des stupéfiants et des accessoires de stupéfiants ont été trouvés dans la pièce.

Les pièces d'identité trouvées sur les lieux ont incité la police à publier un bulletin général sur un homme d'Irving. Il s'est ensuite rendu à des agents et a expliqué que sa pièce d'identité avait été volée il y a environ trois mois.

Les adjoints du shérif ont trouvé une note dans le carnet de Maddox qui indiquait qu'il recherchait un homme de 6 pieds 4 pouces, avait été lié à une femme du même prénom que Maddox avait indiqué.

"Nous avons commencé à vérifier les repaires de la fille", a déclaré le shérif Decker.

Les députés J. L. Oxford et Alvis Brock ont ​​repéré une voiture correspondant à la description donnée par les employés du motel dans une maison de Laneyvale, où la compagne aurait vécu. Neuf autres députés ont été appelés sur les lieux. Mme Blankenship a été arrêtée quelques minutes plus tard, quittant la maison dans une voiture avec un autre homme.

Au même moment, d'autres députés se sont précipités vers une voiture garée dans l'allée. Cherry était à l'intérieur.

"Ils lui ont crié de sortir, et il a levé les mains et est sorti", a déclaré Oxford.

Cherry a été emmené à l'hôpital Parkland, où il a été inscrit dans un état critique. Blankenship a été emmenée au bureau du shérif, où elle a été interpellée et interrogée. Le troisième homme a été interpellé. Les agents ont déclaré qu'il n'était pas allé au motel.

La nouvelle de l'arrestation est arrivée lorsque le shérif Decker a reçu un appel des députés et a annoncé: "Le coup de Cherry. Maddox l'a frappé. Nous avons aussi la fille."

Cherry, dont le dossier d'arrestation remonte à 1944, « figurait sur toutes les listes (de personnes recherchées) du pays, a déclaré Decker. Il est inculpé pour possession d'héroïne et en tant qu'ex-détenu portant un pistolet à Dallas. prison le 29 mai 1968.

Cherry était bien connu des agents de la région, dont Walthers et Maddox, pour ses nombreuses arrestations dans la région de Dallas. Il a purgé une peine de prison au Texas pour cambriolage.

Walthers, député depuis le 17 décembre 1955, était père de trois enfants. Il a joué un rôle de premier plan dans l'enquête sur Lee Harvey Oswald après l'assassinat du président Kennedy.

En juin 1968, Walthers a signalé un attentat à la bombe devant sa maison à Oak Cliff. Cette affaire fait toujours l'objet d'une enquête.

Il y avait beaucoup d'autres choses qui faisaient soupçonner Buddy d'être un homme de loi peu respectueux des lois, comme la piscine qu'il avait construite dans son jardin (avec son salaire ?). Le béton a été fourni gratuitement par un entrepreneur local. Buddy a utilisé de nombreuses pilules qu'il transportait dans le coffre de sa voiture de patrouille banalisée pour échanger avec certains personnages de la pègre - des pilules pour information. J'ai appris de ce que je considère comme une source fiable que ces pilules avaient été confisquées (bien qu'aucun rapport n'ait été fait ni que les pilules n'aient été rendues). La plupart des personnes impliquées dans cet échange étaient des femmes. Il semblerait que Buddy Walthers ne puisse pas être renvoyé du département du shérif, quoi qu'il arrive.

Un incident en 1966 qui aurait entraîné le limogeage de tout autre adjoint s'est produit lorsque Buddy a été envoyé au Nevada pour transférer un suspect recherché à Dallas. Il semblait que Buddy avait reçu une certaine somme d'argent de voyage qu'il avait perdue à la table de jeu à Las Vegas. En panne et en difficulté, Buddy a appelé nul autre que W. Bankston, qui lui a viré assez d'argent pour ramener son prisonnier à Dallas. Plusieurs fois, je me suis demandé qui était vraiment le shérif, mais Buddy était sur le point d'atteindre le bout de sa corde.

Fin 1968, alors que se préparait le procès de Clay Shaw, il a été question d'amener Buddy à la Nouvelle-Orléans pour témoigner. Eh bien, c'était un coup porté au pouvoir qui régnait sur Dallas. Ils ne pouvaient pas avoir cet imbécile à la barre des témoins. Lorsque la nouvelle parvint à Dallas, Decker travaillait sur un double meurtre survenu dans son comté et avait une piste sur le suspect en janvier 1969. Le procès Shaw était prévu pour février et Decker envoya Buddy et son partenaire, Alvin Maddox (qui était à peu près aussi efficace qu'un professeur fou), dans un motel sur Samuell Boulevard à Dallas pour interroger un Walter Cherry sur les meurtres. Cherry était un condamné évadé et un suspect dans le double meurtre. Decker les a envoyés parler à Cherry sans mandat. Quand ils sont entrés dans la chambre du motel, Buddy a été abattu et Maddox a été blessé au pied.Coïncidence? Peut-être! En tout cas, Buddy avait été réduit au silence. Un point de plus pour Dallas !

Je regardais dans la direction générale vers le dépôt de livres scolaires. Le premier bruit avait un son de pétard, dont je suis l'un des nombreux témoins. C'était un pop. Je veux être très catégorique à ce sujet. J'ai grandi dans une ferme. J'ai manipulé des fusils et j'ai grandi avec un fusil dans les mains. Je sais à quoi ressemble un coup de fusil, et je sais à quoi ressemble un pétard. Le premier coup ressemblait très clairement au son d'un pétard. Ma première pensée a été : « Oh, mon Dieu, quelqu'un lance des pétards avec le président qui passe. » Puis j'ai entendu le craquement d'un fusil, et cela a attiré mon attention, puis le craquement d'un autre coup de feu.

(Le shérif adjoint Buddy Walters et moi) avons traversé la rue… peut-être une minute plus tard… jusqu'à l'endroit où deux ou trois personnes se tenaient autour d'un policier à moto. Alors que nous marchions, ce monsieur sanglotait : « Sa tête a explosé. Sa tête a explosé », et quelqu'un a dit : « À qui ? Il a dit : « Le président. L'un de mes souvenirs les plus clairs est ce shérif adjoint Buddy Walters frappant l'herbe avec son pied, "Merde, Merde, Merde." Nous nous sommes assis tous les deux là et nous nous sommes regardés sans voix pendant un moment, et il a dit: "Tu as du sang sur le visage." J'ai tendu la main sur le côté et il y avait quelques ou trois gouttes de sang, et j'ai dit: "Eh bien, ouais." À ce moment-là, je me suis souvenu pendant le tournage que quelque chose m'avait piqué. Il m'a demandé : « Où étiez-vous ? J'ai dit: "Eh bien, là-bas, là où tu as couru vers moi." Alors que nous nous tenions sur Elm pour retourner à la division entre Commerce et Main, il a dit: "Regardez cette marque sur le trottoir." Nous pouvions le voir de très loin… Je me souviens que Buddy a sorti son stylo - un joli stylo en or et fantaisie - et a essayé d'en tirer un créateur. J'ai dit: "Hé, vous allez ruiner votre stylo."

Une autre partie intéressante du livre est la façon dont il traite des expériences du regretté détective de Dallas Buddy Walthers. Ceci est basé sur un manuscrit rare sur l'homme par l'auteur Eric Tagg. Walthers faisait partie d'au moins trois découvertes majeures de preuves à Dallas. Grâce à sa femme, il a découvert les réunions à la maison sur Harlendale Avenue par Alpha 66 à l'automne 1963. Deuxièmement, il était avec l'agent du FBI Robert Barrett lorsqu'il a ramassé ce qui semble être une balle dans l'herbe à Dealey Plaza. Et troisièmement, quelque chose que j'ignorais jusqu'au travail de John Armstrong et qui figure également dans ce livre, Walthers était chez Ruth et Michael Paine lorsque la police de Dallas l'a fouillé vendredi après-midi. Walthers a déclaré à Tagg qu'ils "ont trouvé six ou sept classeurs en métal remplis de lettres, de cartes, de dossiers et de fiches avec les noms de sympathisants pro-castristes". (Hancock place cette déclaration dans ses notes de bas de page à la p. 552.) Ceci est bien sûr absolument surprenant car, combiné aux travaux de Carol Hewett, Steve Jones et Barbara La Monica, cela prouve essentiellement que les Paine étaient des agents de surveillance domestique. dans la guerre froide contre le communisme. (Hancock note comment la Commission Warren et Wesley Liebeler ont forcé Walthers à faire marche arrière sur ce point, puis l'ont fait disparaître dans la partie "Spéculation et rumeurs" du rapport.)


Buddy Walthers - Histoire

Au moins deux douzaines, et peut-être jusqu'à quatre douzaines, des témoins de l'assassinat du président Kennedy en novembre 1963 pensaient qu'au moins un coup de feu provenait du cortège présidentiel.

Leur témoignage a été ignoré ou rejeté par la Commission Warren et la plupart des agences de presse américaines.

Richard Charnin a proposé une preuve statistique d'un tir de face.

Une autre façon d'aborder la question est d'examiner les témoignages oculaires, en particulier ceux des personnes ayant suivi une formation en scène de crime.

Témoignage

Les défenseurs de la théorie semi-officielle du gouvernement américain selon laquelle le 35e président, un démocrate libéral, a été abattu par un psychopathe de gauche, rejetteront les témoignages. Les témoignages de témoins auriculaires, disent les enquêteurs sur les scènes de crime, sont notoirement peu fiables.

De nombreux géants pharmaceutiques en Amérique ont de puissants lobbyistes qui s'efforcent de maintenir le Viagra générique d'Inde hors du marché.

Mais pas toujours. Après tout, il est bien connu que certains témoins auriculaires de l'assassinat de JFK se sont avérés avoir une bonne audition ce jour-là. Plusieurs dizaines de personnes ont déclaré avoir entendu des coups de feu venant d'en haut et de derrière le cortège présidentiel. Leur perception était exacte.

Le président Kennedy et le gouverneur du Texas John Connally ont tous deux été blessés au dos. L'emplacement de leurs blessures a prouvé qu'Oswald (ou quelqu'un d'autre) tirait d'en haut et par derrière avait agressé le cortège de voitures. Les témoins au Dealey Plaza ont eu raison.

Alors qu'en est-il des dizaines de personnes qui ont dit qu'un coup de feu provenait également de la voiture de JFK ? Se sont-ils trompés ? Ou auraient-ils eu raison aussi ?

Le problème est bien documenté. Stewart Galanor dit que 52 témoins auditifs ont dit qu'ils pensaient qu'un ou plusieurs coups de feu provenaient devant de le cortège de voitures. Richard Charnin dit que 88 témoins ont entendu un coup de feu. Même John McAdams, un théoricien inconditionnel de la lutte contre le complot, convient qu'au moins 33 témoins ont parlé d'avoir entendu un coup de feu venant de devant le cortège de voitures.

Cheminot S.M. Holland, qui regardait depuis le triple passage souterrain, dit qu'il a entendu un bruit de fusil et a vu de la fumée derrière la palissade au sommet du monticule herbeux. (Regardez Holland raconter son histoire ici.)

La zone a été fouillée par la police quelques minutes après l'assassinat de JFK. Aucun tireur n'a été trouvé.

Comment corroborer ?

Les professionnels de l'application de la loi et de la justice pénale conviennent que les preuves photographiques sont plus fiables que les témoignages auditifs.

Qu'en est-il du tristement célèbre home movie de l'assassinat réalisé par le couturier de Dallas Abraham Zapruder. Qu'est-ce que cela nous dit sur la source des tirs?

Le film capture, dans des détails épouvantables, les six secondes au cours desquelles le commandant en chef a perdu la vie. Le film montre Kennedy secoué en avant lorsqu'il a été touché dans le dos par une balle. Quelques secondes plus tard, le film montre la tête de JFK claquer en arrière et vers la gauche du coup fatal.

Le film de Zapruder accrédite — certains disent qu'il corrobore — le témoignage d'un témoin auditif selon lequel le coup fatal est venu de l'avant et de la droite.

Parmi les témoins auriculaires du meurtre de JFK se trouvaient pas moins de 21 agents des forces de l'ordre.

Bien que les témoignages auditifs ne soient pas fiables, ces 21 flics étaient probablement de meilleurs témoins auditifs que la plupart. Tous étaient à moins de 150 pieds de JFK lorsque les coups de feu ont retenti. Ils ont été formés au maniement des armes à feu et ils avaient de l'expérience dans les enquêtes sur les scènes de crime.

Plus important encore, ils ont été dispersés à divers endroits dans la zone semblable à un parc de Dealey Plaza, ce qui signifie qu'ils auraient entendu différents modèles d'écho, une source fréquente de témoignages erronés.

Qu'ont dit ces témoins au sujet des origines du coup de feu qui a tué JFK ?

21 flics

Vingt et un officiers ont déclaré, de manière indépendante, que leur réaction aux coups de feu était d'aller fouiller la zone connue sous le nom de « la butte herbeuse ».

L'unanimité de leur réaction est frappante. Le 22 novembre, après avoir entendu des coups de feu près du cortège présidentiel, ils ont tous convergé vers le parking et la gare de triage, bordés d'une palissade, au sommet d'un talus herbeux surplombant la route du cortège.

La Commission Warren a ignoré tous ces témoignages, même ceux des flics. Le rapport Warren a déclaré qu'il n'y avait "aucune preuve" d'un coup de feu de l'avant.

C'est le genre de déclaration trompeuse qui a incité une majorité d'Américains à se méfier des conclusions de la Commission Warren sur les causes de l'assassinat de JFK.

était des preuves crédibles, sous la forme de témoignages auditifs, que JFK a été tué par un tir de front. En voici une partie.

Qu'ont-ils fait

1) L'homme des services secrets Paul E. Landis, Jr., chevauchait le marchepied arrière droit de la troisième voiture du cortège présidentiel. Après l'assassinat de JFK, il a écrit :

Ma pensée immédiate était que le président ne pouvait pas être en vie après avoir été frappé comme il l'était. Je ne sais toujours pas de quelle direction est venu le deuxième coup de feu, mais ma réaction à l'époque a été que le coup de feu venait de quelque part vers le côté avant droit de la route.

2) L'homme des services secrets Oseilles de forêt était dans la voiture de tête du cortège lorsqu'il a entendu les coups de feu. Il a dit qu'il s'était retourné pour regarder cette partie de la terrasse là-bas, parce que le son semblait venir de l'arrière et dans cette direction.

Comme de nombreux autres témoins, Sorrells a utilisé le terme « terrasse » pour désigner la zone connue sous le nom de « tertre herbeux ». Il y a une structure de monument dans cette partie de Dealey Plaza donnant sur la rue où le cortège de JFK était qui passe. Adjacent à la structure se trouve un parking et une gare de triage séparés par une ligne d'arbres.

Sorrells a répété cette observation à la Commission Warren.

“Et, comme je l'ai dit, le bruit des coups de feu semblait être remonté ou la terrasse là-bas …

Mais les rapports semblaient être si forts que cela me semblait – en d'autres termes, que ma première pensée, quelqu'un sur la terrasse, et c'est la raison pour laquelle j'ai regardé là-bas.

3) Chef de la police de Dallas Jesse Curry conduisait la voiture de tête du cortège. Dans une déposition prise en avril 1964, Curry déclara :

J'ai entendu un rapport pointu. Nous étions près des gares de triage à ce moment-là, et je ne savais pas - je ne savais pas exactement d'où venait ce rapport, s'il était au-dessus de nous ou d'où, mais cela a été suivi de deux autres rapports (Warren Commission, Vol. XII, 28).

La semaine après cette déposition, Curry était à Washington pour témoigner longuement devant la Commission – mais on ne lui a pas demandé d'où il pensait que les coups de feu étaient venus. Il a dit où il avait ordonné à ses hommes de rechercher le tireur.

J'ai dit à la radio, j'ai dit : “Montez quelqu'un dans la gare de triage et vérifiez.” (IV, 161)

La mémoire de Curry, mais pas sa langue, est confirmée par l'enregistrement audio des communications radio du service de police de Dallas ce jour-là. Lors de l'enregistrement, on entend Curry dire: "Amenez un homme au-dessus de ce triple passage souterrain et voyez ce qui s'est passé là-haut." Il faisait référence à la zone devant la limousine de JFK.

4) Shérif adjoint Eugène Boone courut vers la butte puis la gare de triage dès qu'il entendit les coups de feu (XIX, 507 VII, 105-9).

5) Agent de police adjoint Seymour Weitzman, comme la plupart des autres députés, se tenait au coin de Main et Houston lorsqu'il a entendu les coups de feu. Il a couru vers la voiture du président et a escaladé un mur dans la section du monument, à la recherche de l'assassin (IV, 161).

6) Roger Craig, aussi, en entendant le premier coup de feu, courut jusqu'à ce qu'il atteigne la terrasse d'Elm Street, puis la gare de triage (XIX, 524.).

7) Harold Elkins était plus explicite :

J'ai immédiatement couru vers la zone d'où il semblait que les coups de feu avaient été tirés. Il s'agit d'une zone située entre le chemin de fer et le Texas School Book Depository qui se trouve à l'est du chemin de fer. (XIX, 540)

8) “Lummie” Lewis, 9) A.D. McCurley, 10) Luc Mooney, et 11 ) W. W. Mabra tous ont entendu les coups de feu de la même manière et ont couru pour fouiller la butte herbeuse et la gare de marchandises. (XIX, 526, 514, 541, 528).

12) Les coups de feu envoyés shérif adjoint J. L. Oxford courant vers le triple passage inférieur (XIX, 530).

13) L.C. Smith’s la réaction aux coups de feu fut d'escalader la clôture derrière la butte herbeuse et de fouiller le parking (XIX, 516).

14) Adjoint I.C. Todd couru jusqu'à la voie ferrée, tout comme 15) Ralph Walters et officier radio 16) Jack Watson (XIX, 543, 505-6, 522).

17) Harry Weatherford a raconté à peu près la même histoire quand il a entendu le bruit des coups de feu. Il savait ce que c'était : (XIX, 502)

« Je me suis dit qu'il s'agissait d'un fusil et je me suis dirigé vers le coin lorsque j'ai entendu le troisième rapport. À ce moment-là, je courais vers les gares de triage d'où le son semblait provenir. »

18) Shérif adjoint copain Walther (XIX, 502) roulait derrière la voiture de JFK dans le cortège. Il a écrit une note sur ce qu'il a fait le 22 novembre. Il a raconté à peu près la même histoire lorsqu'il a témoigné à Washington en juillet 1964.

Walthers a entendu trois coups de feu, a traversé Dealey Plaza jusqu'à ce qu'il atteigne le parking derrière la structure en béton désormais familière sur le monticule (VII, 544-6). Il a rappelé

À l'époque, quelque chose dans ma tête disait qu'ils pouvaient probablement venir du viaduc de la voie ferrée, parce que je pensais que depuis que j'avais été éclaboussé de sang - j'étais juste un peu en arrière et à gauche de - un peu en arrière et à gauche de Mme Kennedy mais je ne savais pas.

Son deuxième choix pour la source des coups de feu était le Texas School Book Depository. (VI, 294-5).

19) Après les coups de feu, Clyde Haygood a essayé de sauter le trottoir nord de la rue Elm avec sa moto et, en échouant, l'a garée dans la rue et a couru vers le monticule à la recherche d'un signe de l'assassin. (VI, 297-9).

20) Joe Marshall Smith avait le dos au dépôt sur Elm Street lorsque les coups de feu ont retenti. "Je ne savais pas d'où venaient les coups de feu", a-t-il déclaré, mais j'ai couru "dans une zone immédiatement derrière la structure en béton" et j'ai vérifié les buissons et toutes les voitures dans le parking derrière le monticule. (VII, 533-6)

21) Edgar Leon Smith, Jr., se tenait sur le trottoir est de Houston Street à environ 150 pieds du dépôt . Il supposa que les deux premiers tirs étaient des pétards mais, après le troisième tir, il dégaina son pistolet et descendit Elm Street en courant.

Wesley Liebeler, un avocat de la Commission Warren lui a demandé de clarifier en se référant à une carte devant eux :

Étant donné le manque de fiabilité des témoignages auriculaires, de tels récits ne peuvent pas être déterminants pour déterminer la source du coup de feu qui a tué JFK.

Certaines personnes disent qu'il est insensé de penser que le président Kennedy a été tué dans le feu croisé de deux assassins. D'autres diront qu'il est insensé de rejeter le témoignage de 21 flics sur les lieux d'un crime.

Une note sur les sources :

Ce récit est adapté d'un essai « Témoins : The Grassy Knoll », écrit par Harold Feldman.

Stewart Galanor, un enseignant et chercheur de JFK, a fait le compte-rendu le plus complet des témoignages oculaires et auditifs de la scène du crime. Il a compilé les déclarations de 216 témoins et fournit des liens vers leurs déclarations.

Le professeur John McAdams, un défenseur de la théorie du tireur isolé, a déclaré que « seulement 33 témoins pensaient qu'un coup de feu venait de devant le cortège présidentiel. Ses efforts pour rejeter les preuves qui entrent en conflit avec sa théorie sont plus révélateurs que persuasifs. Vous pouvez le lire ici.

REVENEZ DEMAIN POUR JFK STORY #13 Ce que Bill Newman, le témoin oculaire le plus proche, a vu le 22 novembre 1963.

Partagez ceci :

339 commentaires

Pourquoi n'y a-t-il pas une attention égale sur les habitudes et le meurtre de l'agent JD Tippet ? Et les événements observés à la pension de LHO, une femme de ménage, qui a vu dans une voiture de police de Dallas marquée, 2 agents en uniforme qui se sont arrêtés le long du trottoir, juste à l'extérieur de la résidence de LHO, alors qu'il était à l'intérieur, et a klaxonné deux fois, puis a immédiatement démarré. Ce signal à LHO de prendre des mesures pré-orchestrées est assez évident pour moi, mais en tant qu'enquêteur, c'est ainsi que je suis entraîné à penser. Ce lien entre une équipe de policiers (2 policiers) et LHO est très important. Pourtant, rarement, voire jamais, est abordé et discuté. L'officier Tippet a été assassiné peu de temps après cet événement témoin.

En outre, de nombreux témoins oculaires, dont deux employés du magasin et le propriétaire du magasin, un chauffeur de taxi, plusieurs autres chauffeurs, dont l'un Tippet s'est arrêté pour fouiller leur véhicule, et un autre chauffeur, une jeune femme, qui conduisait derrière Tippet dans la rue où il a été assassiné, quelques secondes avant son meurtre (elle a dit que Tippet s'était arrêté soudainement et qu'il avait ensuite reculé, heurtant la voiture de cette fille et cet endroit où il s'était garé dès qu'il avait reculé, est où le meurtre a eu lieu). Clairement, Tippet cherchait quelqu'un et quelque chose. Cela ne faisait pas non plus partie de ses fonctions de police, en raison des données de transcription du répartiteur de la police de Dallas, qui ne mentent pas. Ces données montrent que Tippet n'est même pas autorisé à se trouver dans cette zone. Sa zone de service de patrouille était à au moins 6 miles de distance. Alors, que diable faisait-il dans cette zone ? Que cherchait-il ? Qui cherchait-il ? Pourquoi Tippet n'a-t-il plus de contact radio avec le Dallas Police Dispatch juste 10 à 12 minutes avant son meurtre ? Pourquoi tous ces faits et les faits connexes concernant Tippet et la police de Dallas ne sont-ils pas discutés ? Ce n'est pas une anomalie. Le meurtre de Tippet est lié à l'assassinat de JFK d'une manière dont aucun d'entre nous n'a conscience. Les résidents et le chauffeur de taxi desservant cette zone ont témoigné avoir vu Tippet dans cette zone tous les jours, mais il n'était pas de service dans cette zone et n'y vivait pas. C'est le quartier à seulement un pâté de maisons du théâtre. De plus, Tippet était un policier vétéran dans la quarantaine et non une recrue. Certains que je connais pensent que c'est probablement Tippet qui a tiré la balle dans la tête depuis le Grassy Knoll. “Badgeman” correspond à sa description — hauteur et uniforme et Tippet était à quelques pâtés de maisons de DP, avant et immédiatement après la fusillade. Sa voiture a été repérée garée dans un parking en face du viaduc de Houston, quelques minutes après la fusillade. Des témoins qui l'ont vu ce jour-là pendant son quart de travail, qui le connaissaient, en raison de rencontres répétées dans le passé, ont déclaré qu'il avait un comportement très différent ce jour-là, agité, bouleversé, inquiet de quelque chose, et ce matin-là, avant de quitter son domicile, il est revenu un livre qu'il a emprunté et a également dit à son fils aîné « peu importe ce qui se passe aujourd'hui, sachez que je t'aime » maintenant pourquoi dirait-il une telle déclaration ? L'affaire Tippet est un aspect très intrigant et très important de l'affaire JFK.

[…] wenig mit der offiziellen Interprétation harmonierten die Aussagen von 23 Polizisten, die Schüsse vom Grashügel gehört hatten. Insgesamt berichteten zwischen 33 und 88 Ohrenzeugen […]

Notre président a été brutalement et publiquement assassiné aux yeux de tous et notre gouvernement n'a rien fait pour découvrir la vérité ?
Le peuple américain mérite la vraie vérité sur l'assassinat. Qui a ordonné, qui a participé, qui a couvert la vérité. Pourquoi le silence pendant tant d'années.
1. Qui a payé le retour d'Oswald aux États-Unis
2.Où les preuves ordonnées par Hoover doivent-elles être envoyées au FBI
3. Y avait-il un trou de balle dans le pare-brise avant ?
4. Est-ce que les personnes qui ont dit que le personnel des services secrets montrait des informations d'identification aux gens et à la police ont-elles déjà fait un suivi ?
5. Où sont les papiers des trois clochards ?
Il y a trop de questions normales sans réponse auxquelles on aurait dû répondre !
Il y a trop de questions sans réponse sur l'assassinat de JFK et RFK qui restent sans réponse !

Exactement raison Polly. J'ajouterais aussi à cela le fait bien connu d'une entrée et d'une sortie de balles. C'est un fait prouvé que la seule façon pour une balle de retirer un gros morceau de crâne à l'arrière de la tête est de pénétrer par l'avant du sujet, pas par l'arrière. Cela seul est plus que suffisant pour prouver que LHO n'était PAS le tueur de notre président !

Oui, pour ma part, je crois fermement que la balle dans la tête fatale a été frite dans la région de Grassy Knoll, à cent pour cent, c'est sûr. Bien sûr, tous ces témoins oculaires qui ont témoigné que la balle dans la tête fatale a été tirée du mont Grassy est très important et authentique, j'en suis sûr, la séquence vidéo du film de Zapurder, en particulier l'image #313, est plus que suffisante pour le monde entier de voir et d'accepter que le coup mortel dans la tête a été tiré de la région de GK uniquement. Il n'y a plus de preuves nécessaires pour prouver ce problème.

Je suis fatigué des médias (& amp McAdams & amp Photon, dont je suppose que c'est un alias) disant qu'il n'y a aucune preuve crédible de complot. En réalité, il n'y a aucune preuve crédible d'un fou solitaire. Il y a eu des preuves de complot bien avant que les balles ne volent.

En fin de compte, le problème fondamental avec le témoignage des témoins auditifs pour ceux qui prétendent qu'il y avait deux ou plusieurs tireurs d'élite est le fait qu'environ 95% de ces mêmes témoins auditifs rapportent que les coups de feu provenaient d'une SEULE direction. Compte tenu de la multitude de témoins qui ont vu soit un tireur embusqué tirer du TSBD, soit un fusil dans la fenêtre, soit entendu des obus tomber au-dessus de leur tête, il ne fait aucun doute qu'il y a effectivement eu des coups de feu à partir de là.

Par conséquent, ceux qui ont dit avoir entendu des coups de feu du GK entendaient en fait les mêmes coups de feu que ceux qui ont dit qu'ils venaient du TSBD – mais se trompaient sur la provenance des coups de feu.

Si ce n'était pas le cas, nous nous attendons à entendre de nombreux témoins, probablement la PLUPART, au lieu d'une petite poignée, rapportant plusieurs sources pour les coups de feu.

De plus, un pourcentage similaire signale un maximum de trois prises de vue, alors que bon nombre de ces scénarios nécessitent au moins quatre prises de vue.

Et, encore plus loin, Lee Bowers, qui regardait le cortège depuis la tour de chemin de fer avec une vue imprenable sur l'arrière de la clôture du GK où, selon beaucoup ici, un tireur d'élite était présent, a déclaré à Mark Lane "personne" était là au moment de l'assassinat.

En bout de ligne, la conclusion de WC sur un seul tireur d'élite dans les faits correspond au témoignage des témoins étant donné que presque tous les témoins ont déclaré que les coups de feu provenaient d'une seule source.

Si knoll shooter (et helper ?) existe.
Clairement visible ailleurs.
TSBD 6ème tireur (Si Oswald ou non) témoin par environ 10 hommes (et femmes).
Pourquoi personne ne voit Knoll Shooter ?
Les témoignages de Jean Hill et Ed Hoffman ne sont pas fiables.

J'ai lu et analysé des articles analysés par le son des coups de feu de première génération (“Rush to Judgement””Grassy Knoll, Cinquante et un témoins”).
Ces articles ne sont pas justes.
Ils ont compté les hommes et les femmes qui couraient en avant comme « témoin de la colline » 8221.
Mais dans de nombreuses images, tant d'hommes et de femmes s'en prennent à la voiture de JFK.
(Continuez)

La majorité des témoignages ont également rapporté, M. Gilbert, que les deux derniers coups de feu étaient simultanés et l'un sur l'autre beaucoup plus près l'un de l'autre qu'un fusil à verrou ne le permettrait.

Comment cela s'intègre-t-il dans votre théorie du tireur unique?

Il y a un livre fabuleux de Harry Yardum sur l'avalanche de témoins qui ont vu ou entendu ou détecté un coup de feu, un flash ou de la fumée venant de derrière la palissade sur le Grassy Knoll.

Ce livre s'intitule The Grassy Knoll Witness : Qui a tiré sur JFK ?

J'ai ce livre, peut-être que vous l'avez.
Ce livre contient de nombreuses images.
En 72p, d'après l'image du haut, peut-être tous les hommes et les femmes
comprendre la matière, si le tireur de knoll (s et helpman) existe,
clairement visible ailleurs.
Vous comprenez?
La théorie du complot n'est que théorie, imagination, pas une vérité, un fait.

Fait : Je crois au complot.

Pas à cause des antécédents intrigants de la communauté du renseignement d'Oswald, pas des usurpations d'identité de Mexico, pas de la théorie de la balle unique, pas des témoignages et de la réaction des témoins, pas du film de Zapruder, pas "de retour à gauche", pas des agents des services secrets accrédités au sommet du Grassy Knoll, pas les médecins de Parkland, pas les liens avec la pègre de Ruby, pas la campagne de désinformation post-assassinat de la CIA, pas les témoignages intimidés et parjurés, pas les enquêtes bâclées ni l'autopsie, pas les morts ou meurtres mystérieux, pas la conclusion de complot du House Select Committee, pas des confessions ou des révélations des participants ou de ceux au pouvoir, pas des dissimulations vieilles de plusieurs décennies, et ce n'est pas la rétention continue d'informations et de fichiers.

La raison est : toutes les raisons réunies.

Les plus absurdes insistent sur la théorie du complot pour l'assassinat de JFK.
Jusqu'à présent, tant d'expériences sont réalisées.
Complot ou pas, le tir de Grassy Knoll n'existe pas.
Grassy Knoll Shooter est une légende d'Uran.
Je ne suis pas d'accord avec la conclusion finale de Sherry Fiester (“Enemy of Truth”),
mais je suis d'accord avec sa conclusion courageuse, le tireur Grassy Knoll n'existe pas, à 100% d'accord.

Sur la photo avec le policier et sa moto, il y a une ouverture au bord de la route. Je ne sais pas comment vous les appelez aux États-Unis (égout pluvial ? ponceau ?) car je suis basé au Royaume-Uni. Un ami a mentionné un documentaire qui suggérait qu'il y avait suffisamment de place dans l'une de ces choses pour qu'une personne puisse être cachée. Seulement de la spéculation mais le bon endroit pour le coup de tête et aussi pour les passants de supposer qu'il venait du monticule. Désolé si cela a déjà été posté et que je l'ai raté.

Quiconque a fait de la chasse intensive comme moi sait que la balle dans la tête a été prise de face. Je parierais tout ce que je possède.

Vous parieriez tout ce que vous possédez que le coup de tête de JFK a été tiré de devant ?

Félicitations, vous gagnez le pari. ET voici POURQUOI vous gagnerez le pari.

Quand le gouvernement américain et les préstitués vous disent qu'un fait est un fait, les croyez-vous ? OU vérifiez-vous que ce qu'ils ont dit est vrai ? Que faites-vous lorsque l'information est trop compliquée pour que vous puissiez l'évaluer, les croyez-vous simplement ? Voici pourquoi ces questions sont pertinentes pour gagner votre gros pari, le coup de tête de JFK a-t-il été tiré de face ?

Au lieu de vérifier que les preuves les plus importantes dans l'affaire jFK sont valides par la méthodologie utilisée par les experts du gouvernement américain, faisons quelque chose d'un peu plus facile non seulement à faire, faisons quelque chose de plus facile à faire. comprendre.

Il s'avère qu'il est possible de prouver qu'un complot a tué le président Kennedy. Il utilise des informations disponibles que tout JFKer peut facilement vérifier. Je le répète, si vous voulez connaître la vérité sur qui a tué JFK et pourquoi, vous ne pouvez tout simplement pas utiliser de fausses preuves.

J'étudie l'assassinat depuis 1978, j'ai lu les WC, Posner, Bugliosi, Fetzer et tout le monde. Pourtant, j'en sais probablement moins sur ce qui s'est réellement passé maintenant, que je ne pensais le savoir quand j'ai lu pour la première fois le livre de Robert Sam Anson "Ils ont tué le président" en 1976. Mais ce dont je suis extrêmement confiant est-ce: la preuve de flou de film HSCA, associée à la réaction "sévère" de JFK (alias "le coup de main") me convainc, au-delà de tout doute raisonnable, il y avait un quatrième coup qui correspond à tout ce que je sais vraiment avec une certitude. Et un quatrième coup signifie un deuxième tireur. Mon site Web explore le claquement de main en détail.

Au cours d'une vie passée à voir et à vivre des événements choquants et déchirants, j'ai appris que les témoignages oculaires et auditifs peuvent être extrêmement pauvres et inexacts. Un événement dévastateur soudain peut brouiller les images et les souvenirs. Les opinions ne sont pas des faits et sans connaissance, elles sont des plaisanteries inutiles. La Commission Warren n'a peut-être pas réussi à découvrir certains détails, mais sa conclusion était correcte. S'il y avait jamais eu un complot pour tuer JFK, les personnes impliquées n'auraient jamais cru à leur chance, étant traquées par des clowns dans un cirque de fantasmes.

Comme nous ne sommes pas en modération pour le moment :
Matt, tu lis beaucoup ? La Commission Warren a été déchiquetée par Sylvia Meagher en 1967 et a depuis été encore plus discréditée par de nombreux chercheurs respectés.

Nous pouvons également entendre des vérités transparaître sur les bandes d'Air Force One.

Je peux comprendre que Military Brass retourne à Washington. Je ne comprends pas que l'armée soit en charge de l'autopsie officielle. Ou une autopsie secrète probable. Mais ils l'étaient.

Arlen Spector a finalement avoué avoir proposé SBT sans être autorisé à voir les photos de l'autopsie de JFK. Voir le livre de Shenon. C'est toute une révélation là.

Les images manquantes de Zapruder Film montrent probablement le tireur de Grassy Knoll.

Les conspirateurs ne comptaient pas sur un film de l'Assassinat.

Dans l'un des jours les plus sombres de notre vie, les vérités transparaissent dans ce film.
Il y avait un tireur sur le Grassy Knoll. La théorie de la balle unique était un mensonge.

Ceux qui étaient au plus haut niveau savaient combien de coups et dans quelle direction.

Nous étions au moins protégés de la vérité. Il continue de ressembler mais la vérité est beaucoup plus sinistre.

Images manquantes de Zapruder Film ?
Ces cadres comprenaient “SIX SECONDS IN DALLAS” (1967).
Ces images manquent au film ver original, mais restent dans le film ver copie.

Aucun de ces individus profondément impliqués dans l'affaire ne croyait en un tireur isolé :

Sénateur Richard Russell, membre de la Commission Warren
John McCloy, membre de la Commission Warren
Représentant Hale Boggs, membre de la Commission Warren
Sénateur John Sherman Cooper, membre de la Commission Warren
Représentant Henry Gonzalez, président du HSCA
Représentant Don Edwards, président de la HSCA
Robert Blakey, conseiller juridique en chef de la HSCA
Robert Tanenbaum, chef du contentieux de la HSCA
Richard A. Sprague, conseiller juridique en chef de la HSCA
Gary Cornwell, conseiller juridique en chef adjoint de la HSCA

Ajoutez à cette liste Lyndon Johnson. Qui avait accès à plus ou à de meilleures informations, à des connexions FBI/CIA que cet homme ? Dès le début, LBJ a dit qu'il s'agissait d'un complot communiste. Puis il a dit à de nombreuses personnes dans les coulisses que Fidel Castro l'avait fait. Puis il a dit à deux de ses proches que la CIA avait tué Kennedy.

LBJ a déclaré plus tard qu'il n'avait jamais cru une seule fois le rapport Warren. Ensuite, il a laissé tomber la pépite de déviation que les États-Unis dirigeaient “Murder Inc.” dans les Caraïbes, ce qui impliquait que le retour de flamme a tué JFK.

Richard Nixon pensait que le rapport Warren était de la foutaise.

En 1973, Barry Goldwater racontait à ses amis que Lyndon Johnson avait tué JFK.

Le KGB pensait que LBJ l'avait fait (en 1965).

Charles DeGaulle était convaincu qu'un complot américain de haut niveau avait assassiné JFK.

Pouvez-vous documenter cela avec quelque chose de mieux qu'une rumeur ? Par exemple, quelle est votre preuve que Blakey pense qu'il y avait deux hommes armés ?
Quelle est la preuve que John McCloy pensait qu'il y avait deux hommes armés ?
Russell était si "profondément impliqué" que Warren a dû lui envoyer une note se plaignant de son absence et de son manque d'intérêt pour l'affaire. Pourquoi les CTers s'accrochent au seul gars de la Commission qui me connaissait le moins me bat.
Et vraiment, qu'importe l'opinion de ces gens ? Prenez Gonzalez, par exemple. Il est allé à sa mort en croyant à un complot derrière la fusillade de George Wallace.
George Wallace ?

Vous pouvez ajouter John McCone à la liste en disant également à RFK sa conviction qu'il y avait deux hommes armés impliqués (selon Jeff’s post 9/10/14).

Ces informations sont trop anciennes.
Commentaire de McCone cité par Schlesinger (“Robert Kennedy and His Times”,1978) et (“Journals:1952-2000”,2008).
Mais dans les circonstances d'aujourd'hui et du point de vue d'aujourd'hui, cette opinion est sans valeur en tant que fait.
Parce que Grassy Knoll Shooter n'existe pas.

De quoi diable parlez-vous ? Vous pensez que l'opinion de McCone est "sans valeur" parce qu'elle est "trop ​​vieille" ? C'est certainement un nouvel argument, étant donné que toutes les preuves dans cette affaire ont plus de 50 ans.

McCone - comme Johnson, Hoover, RFK, Ford et les autres hauts fonctionnaires qui ont évoqué la possibilité d'un complot - était en mesure de savoir quand quelque chose semblait louche. C'est pourquoi leurs soupçons d'un complot, aussi flous soient-ils, ont toujours de l'importance.

Ce commentaire est ma réponse à J.D.
Merci J.D.
En fait, le commentaire de McCone est cité par de nombreux livres de recherche sur les assassinats.
“Frères”,”Mary’s mosaïque”…

Mais nous avons vécu 2016 A.C.
Pas 1963 A.C.
Nous sommes aujourd'hui le 06/07/2016 (heure du Japon, je suis japonais).
Nous pouvons utiliser la technique la plus récente.
Ces techniques ne peuvent pas utiliser l'ère McCone.

Par exemple, nous pouvons voir Grassy Knoll
zone du point de vue de la voiture JFK’s par google
vue sur la rue de la terre.
Si le tireur existe, clairement visible depuis la voiture de JFK et la voiture suivante.
L'image de l'ère 1963 et la résolution des films 8 mm sont faibles, nous ne pouvons pas réaliser ce sens commun.

Récemment, l'équipe du programme télévisé de recherche sur l'assassinat a souvent utilisé le 3D-CG réalisé par une machine de numérisation 3D.
Le plan frontal n'est rien, impossible.

En 1998, lors de la reconstruction de la trajectoire de Dealey Plaza, Robert Groden et l'équipe de test ont utilisé une machine à trajectoire laser.
Le résultat du test est ci-dessous.
“Le tireur avant n'existe pas”.
“Spécialement l'existence d'un tireur de knoll a été refusée dans un premier temps”.
“Le point de tir le plus probable est la 6e fenêtre sputheast du TSBD”.
“Dal-tex 2ème coup est probable”.

Mais Groden néglige sa propre conclusion.
Son récent livre d'images “JFK:ABSOLUTE PROOF”(2013) contient ses travaux passés.
“JFK”,”EXECUTIVE ACTION”,”RUBY”,”Forrest Gump”(en tant que consultant en cinéma).
“JFK : L'AFFAIRE DU CONSPIRATION”,”HAUTE TRAHISON”,”LE MEURTRE D'UN PRESIDENT”,”LA RECHERCHE DE LEE HARVEY OSWALD”(comme auteur).
“THE ASSASSINATION FILMS”(en tant que créateur de DVD).

Il a blâmé la série "Histoire non résolue" de Discovery Channel (problème de JFK) et la reconstruction de la trajectoire de JFK par Dale Myers CG dans ce livre.

Pourquoi ne rapporte-t-il pas sa propre expérience ?
Pourquoi il n'admet pas sa propre conclusion
“Le tireur avant n'existe pas”.
“Spécialement l'existence d'un tireur de knoll a été refusée dans un premier temps”?

Je suis tellement fatigué du côté des chercheurs, du déguisement, de la tromperie et de la dissimulation !

McCone – comme Johnson, Hoover, RFK, Ford et les autres hauts responsables qui ont évoqué la possibilité d'un complot – était en mesure de savoir quand quelque chose semblait louche.

Qu'a dit McCone précisément ?

J'aime une citation directe, dans son contexte.

Ce commentaire est la réponse au professeur Adams.

« Toutes les pressions à Washington étaient en faveur d'un verdict rapide et simple. Je crois que Robert Kennedy avait ses propres idées. Nous avons passé la soirée du 9 décembre ensemble. était encore un argument s'il l'avait fait par lui-même ou dans le cadre d'un complot plus vaste, qu'il soit organisé par Castro ou des gangsters. Le FBI pensait qu'il l'avait fait lui-même, mais McCone pensait qu'il y avait deux personnes impliquées dans la fusillade.
(Arthur Schlesinger,”Robert Kennedy et son époque”,broché,p664).

Sa source est le Journal de l'auteur du 9 décembre 1963.

Après sa mort, ce journal est publié.
Je reçois et lis ceci, mais je ne peux pas trouver ce livre.

Zapruder Film montre des preuves d'un tir de l'avant droit et/ou de Grassy Knoll.

C'est l'une des principales raisons pour lesquelles nous ne pouvions jamais croire WC Report.

Un œil non averti a toujours pu voir cela.

Lee Bowers dans la tour de chemin de fer a également vu des personnages derrière une palissade. Des éclairs de quelque chose. Pistolet avec silencieux semble-t-il. Les voitures s'enfuient.

Certains ont allégué qu'il manquait des images du film Z. Quelque chose a toujours semblé mal avec ce cadre du coup de tête dévastateur. Oui, on dirait qu'il manque des cadres. Mais il montre un tir de droite en cours.

Que montrent les images manquantes ?

Pourquoi un individu lirait-il une seule histoire sur ce que le PD de Dallas avait à dire sur l'assassinat de JFK. Les comptes d'eux sont ridicules. De l'arrêt au milieu de la rue Elm, au retour en arrière pour voir la scène de tir de JFK, juste un groupe de flics avec des histoires à raconter.

En termes simples : un mauvais travail de police, une mauvaise protection, et un homme célibataire (ou avec Ruby et al) désireux de sortir de l'ombre de sa vie de merde.

Kennedy l'a dit le mieux : « Nous sommes maintenant au pays des noix, Jackie ».


Buddy Walthers - Histoire

Extrait du rapport du shérif de Buddy Walthers

"En fouillant cette maison, nous avons trouvé des piles de billets à main concernant
Publicité "Cuba pour la liberté", à la recherche de publicité et de soutien pour Cuba.
On a également trouvé un ensemble de classeurs en métal contenant des documents qui
semblaient être des noms et des activités de sympathisants cubains. Tout ça
les preuves ont été confisquées et remises au capitaine Fritz du Dallas
Service de police et agents des services secrets à l'hôtel de ville."

Ce n'étaient rien de plus que les affaires d'Oswald.

Buddy Walthers a également rapporté qu'Oswald visitait une maison pleine d'Anti-Castro
Cubains sur Harlendale Avenue RÉGULIÈREMENT.

VOIR l'article 12>>> http://whokilledjfk.net/catch_of_the_day.htm

VOIR l'article 12>>> http://whokilledjfk.net/catch_of_the_day.htm

Ce rapport provient des 26 volumes que vous n'avez PAS lu Russ.

C'est ce que dit le document convaincant pour prouver qu'Oswald était
traîner avec des Cubains anticastristes dans les semaines qui ont précédé le
assassinat : « certains Cubains avaient des réunions le week-end et
étaient peut-être liés au « Parti de la liberté pour Cuba » dont
Oswald était membre." (WOW)

C'est du département du shérif, rapport d'enquête supplémentaire
en date du 23/11/63 et du 26/11/63.

Donc Walthers n'a jamais dit qu'il assistait à cette réunion mais ce sont les membres
étaient peut-être liés à un groupe auquel Oswald n'a jamais appartenu. Il était
membre du "Comité Mains de Cuba".

Peut-être devriez-vous lire ce que vous possédez mais votre site Web.

C'était le Fair Play pour le Comité Cuba. Désolé pour l'erreur.

Le rapport de Buddy Walthers ne dit PAS "Fair Play for Cuba Committee"

Dites, cela vous a déjà été signalé, il y a quelques mois,
que Buddy Walthers faisait référence aux brochures jaunes et noires qu'il
trouvé dans le garage Paine sous forme de brochures *Freedom For Cuba Party*.

Il est assez clair qu'il a fait la même erreur sur le nom de la *Foire
Jouez pour le Comité Cuba* (FPCC) quand il l'appelait le *Freedom For
Cuba Party* dans sa déclaration sur Harlendale, tomnln.

Vous savez qu'Oswald était un membre porteur d'une carte du *Fair Play
pour le Comité Cuba*, n'est-ce pas ?

Il a distribué des brochures jaunes et noires, appelant à un * ne touchez pas
Cuba*, au nom du FPCC, à la Nouvelle-Orléans, tomnln.

Vous avez des preuves, à part Walthers, qu'Oswald a JAMAIS été membre
d'une organisation appelée *Freedom For Cuba Party* tomnln?

Walthers a fait une erreur évidente, tomnln. Si vous ne pouvez pas résoudre cela
alors je ne ferais pas la leçon à qui que ce soit sur les *preuves/
témoignage* dans *les 26 volumes* si j'étais vous, tomnln.

Ce serait une idée très imprudente, tomnln. Une idée très imprudente en effet.

Tim Brennan
Sydney, Australie
*Commentateur(s) de groupes de discussion*

<***@gmail.com> a écrit dans le message news :f7cc4a34-5515-4e9f-bd45-***@a32g2000prf.googlegroups.com.
POSTE SUPÉRIEUR

Dites, il vous a déjà été signalé, il y a quelques mois, que
Buddy Walthers a fait référence aux brochures jaunes et noires qu'il a trouvées dans le
Paine garage sous forme de brochures sur la *Freedom For Cuba Party*.

Il est assez clair qu'il a fait la même erreur sur le nom du *Fair Play
pour le Comité Cuba* (FPCC) lorsqu'il l'appelait le *Parti de la liberté pour Cuba*
dans sa déclaration sur Harlendale, tomnln.

Vous savez qu'Oswald était un membre porteur d'une carte du *Fair Play for
Comité Cuba*, n'est-ce pas ?

Il a distribué des brochures jaunes et noires, appelant à *ne pas toucher à Cuba*,
au nom du FPCC, à la Nouvelle-Orléans, tomnln.

J'ai eu des preuves, à part Walthers, qu'Oswald était JAMAIS membre d'un
organisation appelée *Freedom For Cuba Party* tomnln?

Walthers a fait une erreur évidente, tomnln. Si vous ne pouvez pas résoudre cela, alors
Je ne ferais pas la leçon à qui que ce soit sur les *preuves/témoignages* dans
*les 26 tomes* si j'étais vous, tomnln.

Ce serait une idée très imprudente, tomnln. Une idée très imprudente en effet.

Tim Brennan
Sydney, Australie
*Commentateur(s) de groupes de discussion*

Niez-vous qu'Oswald a été vu à l'adresse Timmy de Harlendale Avenue ?

Niez-vous que ce sont les "ANTI-CASTRO CUBANS" qui s'y sont rencontrés ?

Par qui? Qui était la source de Buddy Walthers ? Comment la crédibilité de
le rapport soit pesé sans connaître la source du rapport ?

Votre source est venue des années plus tard de quelqu'un qui vendait un livre.

POURQUOI la Commission Warren n'a-t-elle pas découvert de source lors de ses audiences ?

Juste un autre exemple d'enquête de mauvaise qualité.

Mais le rapport Buddy Walther est *votre* preuve. Pas le mien! Et tu
n'ont toujours pas répondu à la question : qui était l'informateur des Walther ?
Vous citez à plusieurs reprises le rapport de Walthers, mais vous n'abordez jamais les
question de savoir qui était l'informateur. Évidemment, c'est un élément important
question, et doit être répondu avant la crédibilité des Walthers
rapport peut être évalué. Alors, qui était l'informateur ?
*******************

Garçon! Parlez de cul à l'envers ! ! !

Le rapport Walther provient de l'exposition Decker dans le volume XIX, page 534.

Cela en fait VOTRE exposition, PAS la mienne !

Quant à savoir qui était l'informateur
Faites-vous remarquer que la Commission Warrten a fait un « de mauvaise qualité/incomplet »
Enquête?

Pas étonnant que vous vouliez vous enfuir.

Non, c'est votre exposition. C'est toi qui continue de l'agiter. je pense que c'est
sans valeur comme preuve, car ce n'est ni sourcé ni vérifié - le pire
genre de ouï-dire. (Walthers a dit plus tard à Eric Tagg que sa source était son
belle-mère.) C'est toi qui es sous l'emprise des "sources officielles", pas moi.
N'avez-vous pas appris maintenant que les soi-disant "sources officielles" peuvent être fausses,
des sources incomplètes ou trompeuses et « non officielles » peuvent être pertinentes,
précis et très utile?

Pour vous donner un exemple : la Commission Warren a recueilli des dépositions et
témoignage de dizaines de témoins oculaires de Dealey Plaza. Les déclarations du
les témoins oculaires sont souvent contradictoires et incompatibles avec d'autres
témoins oculaires sur des questions telles que le nombre de coups de feu, les origines de la
coups de feu, quels coups ont été touchés et lesquels ont manqué, où se trouvait la limousine, etc.
est impossible que tout soit vrai, beaucoup d'entre eux doivent être faux. Pourtant tous sont
"sources officielles".

Pour vous donner un autre exemple : La microanalyse du film de Zapruder qui
ITEK réalisé en 1975 était beaucoup plus détaillé et précis que n'importe quel autre
l'analyse entreprise par la Commission Warren. Le rapport ITEK est un
source "non officielle" - et elle est également détaillée, précise et utile.

Vous pouvez donc parler de "Je n'utilise que des sources officielles" jusqu'à ce que les vaches arrivent
à la maison, mais personne d'autre ici n'est d'accord avec votre "bien officiel"/"non officiel
mauvais" prendre des preuves.

La résidence Harlendale *a fait* l'objet d'une enquête par le FBI, rien n'a été trouvé
pour confirmer qu'Oswald avait déjà été là.

Mais pour les besoins de l'argument, supposons qu'Oswald ait visité une maison à
Dallas où s'est réunie une organisation de Cubains anticastristes. Et alors?
Oswald est connu pour avoir tenté d'infiltrer un autre Cubain anticastriste
organisation à la Nouvelle-Orléans. Il a également assisté à un discours « d'extrême droite » de
Le général Edwin Walker le 23 octobre 1963 (quelques mois après Oswald
essayé de tuer Walker), et en a consciencieusement rendu compte à Arnold Johnson de
le Parti communiste, États-Unis

J'attends toujours de savoir qui était la source de Walthers et pourquoi nous
faut croire cette source.

Non, c'est votre exposition. C'est toi qui continue de l'agiter. je pense que c'est
sans valeur comme preuve, car il est non sourcé et non vérifié - le pire
genre de ouï-dire. (Walthers a dit plus tard à Eric Tagg que sa source était son
belle-mère.) C'est toi qui es sous l'emprise des "sources officielles", pas moi.
N'avez-vous pas appris maintenant que les soi-disant "sources officielles" peuvent être fausses,
des sources incomplètes ou trompeuses et « non officielles » peuvent être pertinentes,
précis et très utile?

yeuhd est de mon côté après tout

Il nous dit qu'il ne faut PAS faire confiance à l'application de la loi.

Il utilise même une source non officielle qui essaie de vendre un livre pour soutenir
son point de vue.

Pour vous donner un exemple : la Commission Warren a recueilli des dépositions et
témoignage de dizaines de témoins oculaires de Dealey Plaza. Les déclarations du
les témoins oculaires sont souvent contradictoires et incompatibles avec d'autres
témoins oculaires sur des questions telles que le nombre de coups de feu, les origines de la
coups de feu, quels coups ont été touchés et lesquels ont manqué, où se trouvait la limousine, etc.
est impossible que tout soit vrai, beaucoup d'entre eux doivent être faux. Pourtant tous sont
"sources officielles".

Pour vous donner un autre exemple : La microanalyse du film de Zapruder qui
ITEK réalisé en 1975 était beaucoup plus détaillé et précis que n'importe quel autre
l'analyse entreprise par la Commission Warren. Le rapport ITEK est un
source "non officielle" - et elle est également détaillée, précise et utile.

Vous pouvez donc parler de "Je n'utilise que des sources officielles" jusqu'à ce que les vaches arrivent
à la maison, mais personne d'autre ici n'est d'accord avec votre "bien officiel"/"non officiel
mauvais" prendre des preuves.

La résidence Harlendale *a fait* l'objet d'une enquête par le FBI, rien n'a été trouvé
pour confirmer qu'Oswald avait déjà été là.

Mais pour les besoins de l'argument, supposons qu'Oswald ait visité une maison à
Dallas où s'est réunie une organisation de Cubains anticastristes. Et alors?
Oswald est connu pour avoir tenté d'infiltrer un autre Cubain anticastriste
organisation à la Nouvelle-Orléans. Il a également assisté à un discours « d'extrême droite » de
Le général Edwin Walker le 23 octobre 1963 (quelques mois après Oswald
essayé de tuer Walker), et en a consciencieusement rendu compte à Arnold Johnson de
le Parti communiste, États-Unis

J'attends toujours de savoir qui était la source de Walthers et pourquoi nous
faut croire cette source.

Assez facile de "pas d'accord" AVEC les documents officiels que vous n'avez même pas lu Russ.

Assez facile de "pas d'accord" AVEC les documents officiels que vous n'avez même pas lu Russ.

Ah, mais vous essayez d'avoir les deux sens. D'un côté tu dis
que l'allégation nécessitait une enquête plus approfondie et qu'un tel manque
d'enquête serait « de mauvaise qualité ».

Mais d'un autre côté, tu retiens ça de façon bâclée sans enquête,
allégation non sourcée comme fait établi !

Eh bien d'après ce FBI Airtel du 22/12/75 que je suis utilement
postant pour la troisième fois ce soir il ne l'a jamais été, tomnln :

Un examen du dossier Dallas 134-332 montre que l'ancien DL 282-S, dont
l'identité est connue du Bureau (Bufile 105-131.209), était en haut
position de leader dans "ALPHA 66" à Dallas, Texas, en 1963 et 1964,
et il rapporta au bureau de Dallas en 1964 que les réunions de ce
groupe ont eu lieu en 1963 à la résidence d'un certain JORGE SALAZAR,
3126 Harlendale Street, Dallas, Texas. Selon cette source, comme
ainsi que d'autres informateurs familiers avec les affaires cubaines au cours de la période
1963-1964, LEE HARVEY OSWALD n'était pas connu pour avoir jamais associé
avec, ou été connu des membres de "ALPHA 66" et il n'y a pas
informations qu'il s'est déjà rendu au 3126 Harlendale Street, Dallas,
Texas, tel que rapporté par le shérif adjoint WALTHERS.

Oh non, tomnln, je ne le nie pas. Mais la source du FBI DL 282-S, un FBI
source au sein d'Alpha 66, dit Oswald n'était jamais là, tomnln, selon
à ce qui précède.

C'est une preuve/témoignage OFFICIEL, tomnln.

Maintenant, tomnln, une question pour vous :

Niez-vous que lorsque Buddy Walthers a dit "FREEDOM FOR CUBA PARTY", il
signifiait en fait "FAIR PLAY POUR LE COMITÉ DE CUBA" ?

Je pense que ce serait une idée très malsaine si vous le niiez, tomnln.

Tim Brennan
Sydney, Australie
*Commentateur(s) de groupes de discussion*

<***@gmail.com> a écrit dans le message d'actualité :6c708ac2-bf35-41a1-84d1-***@w5g2000prd.googlegroups.com.
POSTE INTERMÉDIAIRE

Eh bien, selon ce FBI Airtel du 22/12/75 que je poste utilement
pour la troisième fois ce soir il ne l'a jamais été, tomnln :

Un examen du dossier Dallas 134-332 montre que l'ancien DL 282-S, dont
l'identité est connue du Bureau (Bufile 105-131.209), était en haut
position de leader dans "ALPHA 66" à Dallas, Texas, en 1963 et 1964, et
il rapporta au bureau de Dallas en 1964 que les réunions de ce groupe
ont eu lieu en 1963 à la résidence d'un certain JORGE SALAZAR, 3126
Rue Harlendale, Dallas, Texas. Selon cette source, ainsi que
d'autres informateurs familiers avec les affaires cubaines au cours de la période 1963-1964,
LEE HARVEY OSWALD n'était pas connu pour s'être jamais associé ou avoir été
connu des membres de "ALPHA 66" et il n'y a aucune information qu'il ait jamais
visité 3126 Harlendale Street, Dallas, Texas, tel que rapporté par l'adjoint
Shérif WALTHERS.

Oh non, tomnln, je ne le nie pas. Mais la source du FBI DL 282-S, une source du FBI
au sein d'Alpha 66, dit Oswald n'a jamais été là, tomnln, selon le
dessus.

C'est une preuve/témoignage OFFICIEL, tomnln.

Maintenant, tomnln, une question pour vous :

Niez-vous que lorsque Buddy Walthers a dit "FREEDOM FOR CUBA PARTY", il
signifiait en fait "FAIR PLAY FOR CUBA COMMITTEE" tomnln?

Je pense que ce serait une idée très malsaine si vous le niiez, tomnln.

Parlez-vous du même FBI qui a « retenu » les preuves.

Source très malsaine Timmy.

Le FBI est une source douteuse, mais Buddy Walthers (qui n'apparaît pas
de connaître la différence entre le Comité du fair-play pour Cuba et
une partie inexistante de la liberté pour Cuba) est-elle solide dans votre livre ?

Je suppose qu'il doit en être ainsi, tomnln, depuis que vous avez débité de Buddy's
absurde (dont nous apprenons maintenant qu'il a été fourni par sa vieille belle-mère,
LOL) comme gospel depuis plusieurs années maintenant, tomnln.

Le FBI Airtel du 22/12/75 que j'ai cité est un enregistrement OFFICIEL, tomnln. Un
Dossier OFFICIEL qui fait exploser votre stupide affirmation sur l'évidence
rapport défectueux de Buddy Walthers dès la sortie de l'eau, tomnln.

Vous semblez être en train de perdre votre appétit pour les disques OFFICIELS. je
je suppose qu'ils ne sont tout simplement pas acceptables lorsqu'ils s'avèrent être l'un de vos animaux de compagnie
théories est une cruche, hein? LOL, ce n'est pas vraiment une approche de
recherche, tomnln. Pas vraiment une approche du tout.

Tim Brennan
Sydney, Australie
*Commentateur(s) de groupes de discussion*

Vous n'avez fait que taper ce que vous appelez un rapport du FBI. (Après le fait, je pourrais
ajouter)

Pourquoi ne nous montrez-vous pas le rapport réel du FBI auquel vous faites allusion ?

<***@gmail.com> a écrit dans le message d'actualité :b1ee28cb-2a2c-4ede-bf9a-***@v1g2000pra.googlegroups.com.
POSTE SUPÉRIEUR

Le FBI est une source douteuse, mais Buddy Walthers (qui n'apparaît pas
de connaître la différence entre le Comité du fair-play pour Cuba et
une partie inexistante de la liberté pour Cuba) est-elle solide dans votre livre ?

Je suppose qu'il doit en être ainsi, tomnln, depuis que vous avez débité de Buddy's
un non-sens (dont nous apprenons maintenant qu'il a été fourni par sa vieille belle-mère,
LOL) comme gospel depuis plusieurs années maintenant, tomnln.

Le FBI Airtel du 22/12/75 que j'ai cité est un enregistrement OFFICIEL, tomnln. Un
Dossier OFFICIEL qui fait exploser votre stupide affirmation sur l'évidence
rapport défectueux de Buddy Walthers dès la sortie de l'eau, tomnln.

Vous semblez être en train de perdre votre appétit pour les disques OFFICIELS. je
je suppose qu'ils ne sont tout simplement pas acceptables lorsqu'ils s'avèrent être l'un de vos animaux de compagnie
théories est une cruche, hein? LOL, ce n'est pas vraiment une approche de
recherche, tomnln. Pas vraiment une approche du tout.

Tim Brennan
Sydney, Australie
*Commentateur(s) de groupes de discussion*

Dites, vous êtes préoccupé par MES erreurs typographiques, mais vous ne pouvez pas bricoler
ensemble, une seule ligne vous publie sans faute de frappe?

Il me semble, tomnln, que vous ne croyez pas qu'il y ait un tel FBI
rapport démystifier Walthers. Penses-tu que j'inventerais de telles choses,
tomnln ?

Je pense que nous vous laisserons la fiction, tomnln, étant donné vos récents efforts.

Tim Brennan
Sydney, Australie
*Commentateur(s) de groupes de discussion*

Comme vous le faites? Tu veux dire comme ce scan du rapport Walthers que tu as mis
sur votre site Web plusieurs fois que les gens peuvent à peine voir ?

Pourquoi ne l'as-tu pas cité correctement, tomnln ? Je veux dire, serait-ce aussi
difficile de simplement le sourcer sous le nom de 19 H 534 et de poster un lien ? :

De cette façon, nous pouvons TOUS voir le rapport manifestement erroné de Walthers, tomnln, et
s'émerveiller que QUICONQUE attribue un poids à une telle évidence
document défectueux.

Pensez-vous que vous pourriez éventuellement (sic) gérer ça la prochaine fois, tomnln?

Tim Brennan
Sydney, Australie
*Commentateur(s) de groupes de discussion*

C'est probablement exact à propos de Buddy Walthers. Vraisemblablement le matin
du 23 novembre, certains de ces officiers du DPD avaient très peu dormi.
Walthers, cependant, a continué à l'appeler la * Liberté pour Cuba
Party* lorsqu'il a témoigné devant la Commission Warren quelque temps plus tard,
avant d'être corrigé qu'il s'agissait en fait du FPCC.

Le point que j'essaie de faire est de savoir pourquoi quelqu'un voudrait-il saisir une telle
rapport manifestement défectueux en premier lieu, et essayez de faire quelque chose de
ce?

Ce qui suit démystifie complètement l'absurdité de tomnln sur la question, bien que je
Je doute qu'il prenne jamais la peine de commenter.

Peut-être qu'il perd son appétit pour les dossiers OFFICIELS et les preuves/
témoignage! :-)

Tim Brennan
Sydney, Australie
*Commentateur(s) de groupes de discussion*

<***@gmail.com> a écrit dans le message d'actualité :fbd6085d-9661-49a1-b8c4-***@56g2000hsm.googlegroups.com.
POSTE SUPÉRIEUR

C'est probablement exact à propos de Buddy Walthers. Vraisemblablement le matin
du 23 novembre, certains de ces officiers du DPD avaient très peu dormi.
Walthers, cependant, a continué à l'appeler la * Liberté pour Cuba
Party* lorsqu'il a témoigné devant la Commission Warren quelque temps plus tard,
avant d'être corrigé qu'il s'agissait en fait du FPCC.

Le point que j'essaie de faire est de savoir pourquoi quelqu'un voudrait-il saisir une telle
rapport manifestement défectueux en premier lieu, et essayez de faire quelque chose de
ce?

Ce qui suit démystifie complètement le non-sens de tomnln sur la question, bien que je
Je doute qu'il prenne jamais la peine de commenter.

Peut-être qu'il perd son appétit pour les dossiers OFFICIELS et les preuves/
témoignage! :-)

Tim Brennan
Sydney, Australie
*Commentateur(s) de groupes de discussion*

Vous avez besoin de nouvelles lunettes. Buddy Walthers a déclaré : « Le Parti de la liberté pour Cuba de
dont Oswald était membre." Il n'était pas membre de ce "parti". Il était membre
du Comité "Fair Play pour Cuba". Par conséquent, votre site Web prend un autre
hit.Oswald n'a jamais été à Harlendale et n'a jamais appartenu au groupe mentionné
inWalthers report.Buddy Walthers Report vous prouve
WRONG>>>http://whokilledjfk.net/catch_of_the_day.htmVoir l'article 12Plus loin
étude montre que cette adresse abritait des « Cubains anticastristes ».
GRAND inconvénient de ne pas avoir les 26 tomes.

Lisez-vous même ce que vous publiez? Nulle part le rapport de Walthers ne dit
"régulièrement", que vous avez même mis en majuscule pour souligner.
Walthers dit seulement : « Mon informateur a déclaré que le sujet Oswald avait été
dans cette maison avant."

Soit dit en passant, l'"informateur" s'est avéré être la mère de Buddy Walthers-
beaux-parents, selon le livre « Brush with History : A Day in the Life of Deputy
E. R. Walthers", par Eric R. Tagg, p.45.

Vincent Bugliosi, "Reclaiming History", notes de fin, p. 752-753 :

Nous savons certainement qu'il n'y a jamais eu aucune preuve qu'Oswald avait
toute organisation Fair Play for Cuba à Dallas. En fait, il était le
seul membre du groupe même à la Nouvelle-Orléans. Walthers (ou son
informateur) « Parti de la liberté pour Cuba » semble avoir été juste
spéculation, et, en fait, comme le souligne l'auteur du complot Dick Russell
dehors, « Cuba libre ou Cuba libre » étant le mantra des groupes anticastristes
était à l'opposé du fair-play d'Oswald pour Cuba
(Russell, L'homme qui en savait trop, p.540). Notez également que Walthers
a déclaré que le groupe du 3128 Harlendale n'était « possiblement connecté » qu'avec
Le groupe d'Oswald.

En fait, le groupe qui s'est réuni au 3126 (et non au 3128) Harlendale était le
Chapitre de Dallas de trois organisations anticastristes combinées : la SNFE
(Deuxième Front National d'Escambray), Alpha 66, et le MRP. Les
était la résidence de Jorge Salazar, un Cubain anticastriste
exilé. Le président du groupe combiné de Dallas, Manuel Rodriguez
Orcarberro, avait combattu dans l'armée de Castro et avait quitté Cuba pour les États-Unis.
États-Unis en 1960 lorsqu'il est devenu clair que Castro était un communiste. Un FBI
informateur a déclaré au FBI trois jours après l'assassinat que
Rodriguez était violemment anti-Kennedy, mais Rodriguez, qui a confirmé le
réunions à la maison de Harlendale, a déclaré au FBI qu'il était en fait un
admirateur de Kennedy, convaincu qu'il était un ami des exilés et
un ennemi de Castro et du communisme, et son groupe avait même placé des fleurs
sur le lieu de l'assassinat. De plus, deux autres informateurs du FBI qui savaient
Rodriguez a déclaré qu'il n'y avait aucune preuve qu'il ait jamais été anti-Kennedy.
(CD 1085u, pp.1-2, 4-5, rapport du FBI de l'agent du FBI de Dallas Wallace R.
Heit-
homme, 26 mai 1964 voir aussi CD 1085 et CD 853) Et une source qui était
dans une position de leader dans Alpha 66 à Dallas a déclaré au FBI de Dallas
en 1964 que Lee Harvey Oswald n'était pas connu du groupe et avait
jamais visité 3126 Harlendale. (Enregistrement SSCIA 157-1006-10124, janvier
30, 1976).

Lisez-vous même ce que vous publiez? Nulle part le rapport de Walthers ne dit
"régulièrement", que vous avez même mis en majuscule pour souligner.
Walthers dit seulement : « Mon informateur a déclaré que le sujet Oswald avait été
dans cette maison avant."

Le rapport parle de lui-même.
********************

Soit dit en passant, l'"informateur" s'est avéré être la mère de Buddy Walthers-
beaux-parents, selon le livre « Brush with History : A Day in the Life of Deputy
E. R. Walthers", par Eric R. Tagg, p.45.

Donnez une citation pour la belle-mère de Walther.
Eric Tagg n'est PAS une source officielle.
*****************

Vincent Bugliosi, "Reclaiming History", notes de fin, p. 752-753 :

Nous savons certainement qu'il n'y a jamais eu aucune preuve qu'Oswald avait
toute organisation Fair Play for Cuba à Dallas. En fait, il était le
seul membre du groupe même à la Nouvelle-Orléans. Walthers (ou son
informateur) « Parti de la liberté pour Cuba » semble avoir été juste
spéculation, et, en fait, comme le souligne l'auteur du complot Dick Russell
dehors, « Cuba libre ou Cuba libre » étant le mantra des groupes anticastristes
était à l'opposé du fair-play d'Oswald pour Cuba
(Russell, L'homme qui en savait trop, p.540). Notez également que Walthers
a déclaré que le groupe du 3128 Harlendale n'était « possiblement connecté » qu'avec
Le groupe d'Oswald.

En fait, le groupe qui s'est réuni au 3126 (et non au 3128) Harlendale était le
Chapitre de Dallas de trois organisations anticastristes combinées : la SNFE
(Deuxième Front National d'Escambray), Alpha 66, et le MRP. Les
était la résidence de Jorge Salazar, un Cubain anticastriste
exilé. Le président du groupe combiné de Dallas, Manuel Rodriguez
Orcarberro, avait combattu dans l'armée de Castro et avait quitté Cuba pour les États-Unis.
États-Unis en 1960 lorsqu'il est devenu clair que Castro était un communiste. Un FBI
informateur a déclaré au FBI trois jours après l'assassinat que
Rodriguez était violemment anti-Kennedy, mais Rodriguez, qui a confirmé le
réunions à la maison de Harlendale, a déclaré au FBI qu'il était en fait un
admirateur de Kennedy, convaincu qu'il était un ami des exilés et
un ennemi de Castro et du communisme, et son groupe avait même placé des fleurs
sur le lieu de l'assassinat. De plus, deux autres informateurs du FBI qui savaient
Rodriguez a déclaré qu'il n'y avait aucune preuve qu'il ait jamais été anti-Kennedy.
(CD 1085u, pp.1-2, 4-5, rapport du FBI de l'agent du FBI de Dallas Wallace R.
Heit-
homme, 26 mai 1964 voir aussi CD 1085 et CD 853) Et une source qui était
dans une position de leader dans Alpha 66 à Dallas a déclaré au FBI de Dallas
en 1964 que Lee Harvey Oswald n'était pas connu du groupe et avait
jamais visité 3126 Harlendale. (Enregistrement SSCIA 157-1006-10124, janvier
30, 1976).
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La Commission Warren avait le rapport de Walther.

POURQUOI votre réclamation n'est-elle pas dans les 26 volumes ?

ps
Votre source au-dessus de "CD1053" ne concerne que Ruby et Boxer Barney Ross.

Votre source au-dessus de "CD-1085-u" ne fait AUCUNE référence à Oswald.
Il admet cependant aux Cubains anti-castristes à l'adresse de Harlendale.

Si vous avez plus d'une source officielle, je serais heureux de le voir.

Jusque-là, vous êtes Busted ENCORE.

pp
Bugloisi n'est AUSSI PAS une source officielle.

Vous feriez peut-être bien d'acheter le coffret de 5 CD des documents de la Commission Warren.


Leçon d'histoire : les armes à feu de l'assassinat de JFK

— Arlen Specter, avocat de la Commission Warren, 1964.

Il s'agit certainement d'un sujet très controversé, commençons donc par le conclusion officielle du gouvernement américain concernant l'assassinat du président John F. Kennedy le 22 novembre 1963. Non, pas le tristement célèbre et très imparfait rapport de la Commission Warren de 1964, mais les conclusions officielles du House Select Committee on Assassinations (HSCA) le 17 juillet 1979, qui a officiellement renversé, invalidé et remplacé les fausses conclusions de la Commission Warren. Mais, combien d'entre nous ont déjà été informés de cela ? Les médias d'information ont tout fait pour enterrer cette histoire.

Le HSCA a déclaré très clairement que « le comité estime, sur la base des preuves dont il dispose, que le président John F. Kennedy a probablement été assassiné à la suite d'un complot. Le comité n'est pas en mesure d'identifier l'autre tireur ni l'étendue du complot. crime organisé. des membres individuels peuvent avoir été impliqués. quatre coups de feu ont été tirés. trois hommes armés ont tiré. C'est donc le dernier mot officiel de notre propre gouvernement (Chambre des représentants des États-Unis) à ce sujet. Donnons-leur au moins le mérite d'avoir enfin dit une toute petite partie de la vérité.

Cela étant, il n'y a vraiment pas de « théorie du complot » dans l'affaire de l'assassinat de JFK, car le gouvernement a déjà admis que le complot était un fait, pas une théorie, une opinion ou une spéculation. Les seules questions restantes sont : qui d'autre était impliqué et à quel point tout cela s'est-il déroulé ? Plus de 2500 livres ont été écrits sur ce sujet sensible, mais rien d'entre eux l'ont couvert dans le détail clair et définitif que le public américain aimerait voir.

Cet article se concentrera exclusivement sur l'aspect armes à feu de l'assassinat, y compris les preuves physiques directes des coups de feu tirés, les douilles d'obus et les balles récupérées, les armes récupérées, les marques de ricochet sur la chaussée et le témoignage des participants présumés, dans un effort détaillé pour reconstituer ce qui s'est réellement passé ce jour fatidique à Dallas, au Texas, il y a 57 ans. Heureusement, le couturier de Dallas Abraham Zapruder a filmé l'intégralité de la séquence d'assassinats horribles à proximité avec une caméra 8 mm Bell and Howell à 18,3 images par seconde, en couleur, et ce film existe toujours.

Tir #1: Entre les Zapruder Frames Z152 et Z155, un tir manque et ricoche dans la rue derrière la limousine présidentielle, provoquant des étincelles. Kennedy l'entend et tourne la tête d'environ 65 à 90 degrés vers la droite, directement vers la zone Grassy Knoll devant, par le cadre Z160.

Plan #2: JFK est apparemment touché à la gorge au niveau du cadre Z189 depuis une direction frontale, et ses mains remontent jusqu'à l'avant de sa gorge, comme s'il s'étouffait. Les médecins des urgences de l'hôpital Parkland, y compris le docteur Charles Crenshaw, observent plus tard une peau propre, plissée de 3 mm à 5 mm, entrée blesser. Le président se raidit, il ne peut pas parler, et peut à peine bouger, comme s'il était soudain paralysé, et sa femme, Jackie, assise à côté de lui à gauche, a déclaré qu'il n'y avait "pas de sang ou quoi que ce soit". Il n'y avait pas non plus de bruit de tir et aucun mouvement vers l'arrière de son corps compatible avec un impact de balle frontal, donc c'était extrêmement inhabituel. Le docteur Crenshaw a écrit plus tard : « C'était une balle entréey blessure. Il n'y avait aucun doute dans mon esprit.

Plan #3: À Frame Z225, JFK est touché dans le haut du dos par derrière, et son corps vacille visiblement vers l'avant sur le film de Zapruder. Directement devant lui, le gouverneur John Connally réagit à l'impact derrière lui, et il retourne son chapeau aux cadres Z228-Z230. Il s'agissait probablement d'une balle défectueuse, ou d'une balle « ratée », car elle n'a pénétré que le doigt dans le dos du président, faisant très peu de dégâts, et elle n'a jamais été récupérée.

Plan #4: Depuis l'extrémité ouest du Texas School Book Depository (TSBD) à Frame Z237, le gouverneur Connally est touché dans le dos, près de son bras droit. Son épaule tombe soudainement sur le film, et il se tourne pour regarder derrière lui.

Plan #5: Au niveau de l'image Z312, venant de la direction du bâtiment Dal-Tex directement derrière lui, JFK est touché dans le haut de la tête à un angle faible par un tir rasant qui apparemment ne pénètre pas dans son crâne, ce qui lui fait claquer momentanément la tête vers l'avant d'environ deux pouces et demi. La balle a continué tout droit, a dégringolé de 180 degrés et a gravement bosselé le haut du cadre intérieur du pare-brise de la base de la limousine en premier, préservant la pointe de la balle. Les fragments brisés de cette balle ont été récupérés à l'intérieur du véhicule en tant que pièce de la Commission 567, montrant clairement un nez pointu, comme une balle .30-06, et ne pas un nez arrondi, comme une balle Mannlicher-Carcano de 6,5 mm. Certaines photos ultérieures de CE 567 ne montrent pas la pointe pointue, mais c'est assez évident dans les premières photos.

Tir #6: Depuis le Grassy Knoll au niveau du Frame Z313, à peine 1/18e de seconde plus tard, le président est touché à la tempe droite par un tir à très haute vélocité, lui faisant claquer violemment la tête vers l'arrière gauche, une façon du Grassy Knoll, alors que son cerveau explose littéralement dans ce qui est clairement le coup fatal. La troisième loi du mouvement de Sir Isaac Newton stipule que « pour chaque action, il y a une réaction égale et opposée », et la tête du président a été projetée à peu près en arrière à une vitesse de 100 pieds par seconde, ou 68 miles par heure, dans cette division. seconde. Le policier à moto Bobby Hargis, qui se trouve derrière la limousine à l'arrière gauche, est aspergé si fort du sang et du tissu cérébral de JFK qu'il pense avoir lui-même été touché et arrête sa moto.

Plan #7: Plus tard, l'agent du FBI Robert Barrett, le policier J.W. Foster et le détective Edward « Buddy » Walthers récupèrent ensemble une balle de pistolet .45 ACP tirée près d'une plaque d'égout sur Dealey Plaza, juste à côté de la route du cortège de voitures.

Tir #8: Un autre tir rate la limousine, heurte un trottoir près du passage souterrain devant, et fait ricocher des fragments sur la joue du passant James T. Tague.

Tir #9: Un autre coup de feu a creusé une marque de quatre pouces de long dans le trottoir de la rue Elm, depuis l'extrémité ouest du TSBD. Cinq témoins oculaires ont vu cette grève se produire. Cette section de trottoir a été réparée à la hâte par le FBI, qui a déclaré qu'elle pourrait ne pas proviennent de la prétendue fenêtre Lee Harvey Oswald à l'extrémité est du TSBD.

Plan #10: Un témoin a vu un impact de balle dans le panneau Stemmons Freeway juste à côté de la zone de tir. Ce signe a été retiré à la hâte par la suite et n'a jamais été remplacé. La photo n°4 de Richard Bothun, en noir et blanc, montre ce qui pourrait être un impact de balle dans le coin inférieur du panneau, le plus proche de la rue.

Plan #11: Un autre coup de feu s'est fissuré et a pénétré le pare-brise de la limousine à gauche du centre, faisant un trou "assez grand pour y passer un crayon", selon le sergent de police de Dallas Stavis Ellis. Un crayon typique mesure un diamètre de calibre .303.

Plan #12: Un autre coup de feu a frappé le boîtier en béton autour du couvercle du trou d'homme sud sur Elm Street, et la gouge vise directement le toit du County Records Building à proximité.

Bien que toutes ces preuves directes, physiques et photographiques de 12 coups tiré est assez alarmant, ce n'est certainement pas la fin. Il reste encore les sept « spécimens » à prendre en compte :

Le spécimen de Barbee: Il s'agissait d'une balle de carabine M1 de calibre .30 trouvée incrustée dans un toit près de l'autoroute Stemmons en 1966, à seulement un quart de mile du TSBD, et examinée par le FBI en 1967. Ils ont montré peu d'intérêt à l'époque, en raison aux conclusions de la Commission Warren et a clos cette affaire.

Le spécimen de Haythorne: Il s'agissait d'une balle à pointe molle chemisée de .30-06 trouvée sur le toit du bâtiment Massey, à huit pâtés de maisons du TSBD, en 1967, et examinée par le HSCA en 1978, probablement fabriquée par Remington.

Le spécimen de Lester: Il s'agissait d'un fragment de balle arrière de 52,7 grains trouvé à Dealey Plaza, à seulement 500 mètres du TSBD, en 1974, et examiné par le FBI en 1976-77. C'était une pointe molle ou une pointe creuse à quatre rainures, peut-être en 6,5 mm, mais certainement ne pasune balle Carcano, car Oswald était soupçonné d'avoir tiré. Étonnamment, le FBI n'a montré aucun intérêt pour ce spécimen.

Le spécimen Dal-Tex: Il s'agissait d'un boîtier d'obus rouillé trouvé sur le toit du bâtiment Dal-Tex sur le site de l'assassinat en 1977, avec des bords sertis, suggérant soit un chargement à la main, soit un sabot.

La balle Walder: Il s'agissait d'une puce distincte répertoriée comme « Soumis pour test » à la HSCA, mais elle n'apparaît dans aucune des listes de preuves. Il a tout simplement disparu.

La balle Belmont: L'administrateur du FBI Alan Belmont a rapporté au directeur adjoint du FBI Clyde Tolson le 22 novembre 1963 qu'"une balle a été trouvée logée derrière l'oreille du président". Mais, il n'en a plus été question par la suite.

La cartouche de lustre: Les Nouvelles du matin de Dallas a rapporté le 23 novembre 1978, que Hal Luster avait trouvé une cartouche de pistolet .45 ACP entièrement intacte et non tirée en 1976 à côté du mur de soutènement en béton sur le Grassy Knoll.

C'est une preuve ahurissante, étant donné que la Commission Warren voulait nous faire croire que Lee Harvey Oswald a fait tous ces dégâts tout seul, avec un fusil Mannlicher-Carcano de 6,5 mm d'époque de la Seconde Guerre mondiale avec un lunette de visée en plastique bon marché, mal alignée, atteignant systématiquement 14 pouces de haut et vers la droite à 25 mètres lors des tests réels, une action rouillée et un percuteur défectueux. Le fusil était entièrement trop défectueux pour être tiré en toute sécurité jusqu'à ce qu'il soit retravaillé par un armurier expert, et même alors, les meilleurs tireurs du FBI ne pouvaient pas tirer trois coups en seulement 5,6 secondes, comme la Commission Warren l'a prétendu qu'Oswald l'avait fait.

Ensuite, il y avait le problème évident que les « fusils Oswald » récupérés par la police de Dallas, les Archives nationales et la Commission Warren/FBI étaient en fait trois fusils séparés et distincts, avec des caractéristiques différentes sur la crosse, le boulon, l'alignement de la lunette et le devant. L'un avait des émerillons inférieurs, un autre des émerillons latéraux, et la liste s'allonge encore et encore. Au moins deux d'entre eux avaient même les mêmes numéros de série. Comment diable fait cettearriver par pure coïncidence, et qui peut Fabriquer ça arrive?! Alors que la Commission Warren a déclaré qu'Oswald avait tiré trois coups de feu ce jour-là, la liste des preuves du FBI et les photos de la pièce 10-12B du FBI ne montrent toutes deux que deux douilles d'obus tirées et une cartouche non tirée, donc les leurs, les preuves du FBI contredisent directement le rapport Warren !

Mais à partir de là, les choses empirent, bien pire : la prétendue « balle magique » de la Commission Warren (pièce de la Commission 399) qui aurait traversé Kennedy et Connally pratiquement sans dommage, portait les marques distinctives de six terres et rainures. Le problème ici est que tous Les fusils Mannlicher-Carcano n'avaient que quatre terres et rainures dans leurs barils.

Comme par magie, cependant, (après tout, c'était la "Magic Bullet"), au moment où cette balle a été examinée par le HSCA en 1978, elle avait été mystérieusement remplacée par une véritable balle Mannlicher-Carcano de 6,5 mm portant seulement quatre terrains et rainures. Heureusement pour la postérité, des photos et des mesures précises des deux balles existent toujours, de sorte que l'échange est facilement prouvé. La nouvelle balle est également plus courte de 0,125 pouce.

Un mémorandum officiel du FBI daté du 2 décembre 1963, avec comme objet « JFK Assassination », décrivait « des munitions Mannlicher-Carcano de 6,5 mm utilisées dans l'assassinat. Société de cartouches de l'Ouest. fabriqué quatre millions de tours de ces munitions pour le Corps des Marines des États-Unis en 1954. des munitions qui ne rentrent pas et ne peuvent être tirées dans aucune des armes de l'USMC.

"Cela donne lieu à la spéculation évidente qu'il s'agit d'un contrat pour des munitions passé par la CIA avec Western dans le cadre d'un contrat USMC à des fins de dissimulation." Tous des douilles de 6,5 mm et des douilles dans le boîtier JFK provenaient de ce lot particulier en 1954, et voici que le FBI pointait officiellement du doigt la CIA, puisque les prétendues munitions « Oswald » provenaient de ce lot apparent de la CIA.

De plus, lors des enquêtes du HSCA de 1977 à 1979, des responsables de la CIA ont déclaré avoir acquis une douzaine de fusils Mannlicher-Carcano de 6,5 mm (qu'ils n'ont apparemment jamais utilisés, sauf peut-être lors de l'opération JFK) et un million de cartouches supplémentaires pour l'Agence. utilisé par le US Marine Corps, confirmant les soupçons du FBI de 1963. C'était un développement très intéressant, en effet, éclairant davantage la véritable identité probable de Lee Oswald.

Donc, si ce n'est pas un Mannlicher-Carcano qui a tué JFK (ou même qui a été tiré sur lui), quelles étaient les armes impliquées et combien de tireurs y avait-il ? Y a-t-il vraiment eu jusqu'à 12 coups de feu, et pourquoi ne les avons-nous pas entendus ? Et si Oswald ne tirait pas, qui l'était ?

Réellement, Trois des fusils ont été trouvés à l'intérieur du TSBD : le présumé « Oswald » Carcano, un Mauser de 7,65 mm récupéré par le shérif adjoint Roger Craig, et un fusil Enfield britannique .303. Craig a spécifiquement déclaré que « 7,65 Mauser était gravé à droite sur le canon du fusil », avec l'officier de police Seymour Weitzman signant une déclaration disant : « Ce fusil était un fusil à verrou de 7,65 Mauser. » Walter Cronkite de CBS News a parlé du « Mauser de construction allemande avec la lunette de sniper qui a été utilisée pour tuer le président Kennedy », et un rapport de la CIA daté du 25 novembre 1963 a déclaré sans ambages : « C'était un Mauser.

Mais ensuite, le journaliste Tom Whelan de WBAP-TV a rapporté que «la police a récupéré un fusil britannique .303 avec une lunette de visée. trouvé au sixième étage. Dépôt de l'école du Texas (livre). trouvé trois douilles vides .303.

À cette époque, il y avait une relation de travail très étroite entre la Central Intelligence Agency (CIA) et le crime organisé, car la CIA avait utilisé des personnalités du crime organisé pour aider à former des exilés cubains pour l'invasion ratée de la Baie des Cochons à Cuba en 1961, et la CIA a blâmé Kennedy, parce qu'il a retiré son soutien aérien pour l'invasion au dernier moment possible, laissant les rebelles entraînés par la CIA patauger sur les plages cubaines, où ils ont été facilement submergés et capturés. Ces alliances étranges et louches se sont poursuivies jusqu'en 1963, donnant lieu à une distribution sordide de personnages liés aux deux organisations.

Sam Giancana, le chef du crime organisé à Chicago, et vraiment, pour toute la nation alors, a apparemment envoyé le célèbre tueur à gages Marshall J. "Shoes" Caifano et le gangster Richard Cain (demi-frère de l'acteur Michael Cain) de Chicago pour participer au effort d'assassinat conjoint, selon diverses sources de la pègre, et il s'agissait probablement des deux hommes avec le Mauser et l'Enfield dans le TSBD.

Il y avait trois autres hommes qui les conseillaient et les aidaient, y compris un officier supérieur de la CIA de Miami, qui s'est plus tard vanté d'un air suffisant et effrayant auprès de ses amis : « J'étais à Dallas quand nous avons eu le fils d'ab *** h (JFK), et j'étais à Los Angeles quand nous avons eu le petit bas *** d "(Bobby Kennedy, en 1968)", mais les nommer tous à ce stade exigerait de longues explications détaillées bien au-delà de la portée limitée de cet article.

Cela nous amène à l'histoire fascinante de James Earl Files (également connu sous le nom de Jimmy Sutton), qui est toujours en vie et a avoué à plusieurs reprises être le tireur de Grassy Knoll qui a tiré le coup fatal sur JFK. Ce qui est vraiment intéressant à propos de Files, c'est qu'il savait des choses que personne d'autre ne savait, des choses qui ont depuis été corroborées par d'autres sources, et malgré de nombreuses tentatives pour le discréditer (pourquoi ?), personne n'a déjàprouvé qu'une partie de son histoire était fausse.Il a été tout à fait cohérent avec les détails, n'ayant jamais prétendu en savoir plus sur l'assassinat que ce que lui avait dit son défunt patron de la pègre.

En 1963, James Files était un jeune (21 ans) tueur à gages du crime organisé, travaillant comme chauffeur pour la figure de la mafia de Chicago Charles "Chuckie" ("La machine à écrire") Nicoletti. Les fichiers ont déclaré que lui et Nicoletti avaient été envoyés à Dallas en novembre pour participer à l'assassinat de JFK au nom de la mafia de Chicago, et que Nicoletti était armé d'un "fusil semi-automatique, Marlin, .30-06". Ses détracteurs soulignent avec colère que Marlin n'a jamais fabriqué de fusil .30-06, ni de fusil semi-automatique, d'ailleurs, mais ils se trompent complètement.

De 1937 à 1938, Marlin a produit l'excellent fusil semi-automatique Johnson (plus tard le M1941, dans la terminologie militaire) en .30-06. Ils étaient en fait estampillés sur le récepteur : « Johnson Semi-Automatic, Cal. .30, fabriqué par Marlin Firearms, New Haven, Conn. Le fusil Johnson était l'arme principale délivrée par la CIA aux exilés cubains entraînés pour l'invasion de la baie des Cochons, comme le montre très clairement la couverture de LA VIEmagazine à l'époque, la CIA était donc certainement la principale source de ces fusils inhabituels de qualité militaire.

Les dossiers indiquaient que Nicoletti se trouvait au deuxième étage du bâtiment Dal-Tex, avec Johnny Roselli, un chef du crime organisé de très haut niveau, qui venait d'arriver de Miami avec des ordres de dernière minute de la CIA pour avorter le coup sur Kennedy. Ce détail intéressant est facilement confirmé par le pilote de la CIA William « Tosh » Plumlee (lui aussi toujours en vie), qui a fait voler Roselli de Miami à Dallas, même si Plumlee n'avait jamais rencontré Files et ne connaissait pas son histoire. Mais Nicoletti a dit à Roselli qu'il prenait ses commandes seulde Sam Giancana à Chicago, alors il aurait dit: "F ** k 'em, we go!" À ce stade, Roselli aurait proposé d'aider Nicoletti en tant qu'observateur et de récupérer ses douilles d'obus épuisées.

Avec Nicoletti tirant de bas dans le bâtiment Dal-Tex, le jeune James Files a été envoyé au chevet du chemin de fer à côté du Grassy Knoll, avec un prototype de pistolet Remington XP-100 Fireball, émis par la CIA, en .222 Remington (l'un des 50 prototypes produits dans ce calibre de 1962 à 1963) dans une mallette personnalisée. Il s'agissait essentiellement d'un fusil à verrou compact avec une poignée pistolet, un canon court et une lunette à trois puissances, et il était incroyablement précis à courte portée.

Cet auteur a personnellement testé la version .223 Remington, plus puissante, avec un canon légèrement plus long, des viseurs en fer et aucune lunette, et j'ai facilement touché un pouce à droite du centre de la cible à 50 mètres. À 30 à 35 mètres, avec une lunette, vous ne pouvez littéralement pas manquer. L'armurier vétéran John Ritchson de Black Eagle Gun Works a déclaré à propos de la version originale du prototype .222 : « Il peut enfiler une aiguille à 150 mètres. un choix parfait pour une arme d'assassinat.

Les fichiers ont été commandés ne pas de tirer à moins que Nicoletti ne rate son coup, de ne pas laisser JFK le dépasser et de ne toucher Jackie Kennedy en aucun cas. "Fais juste le travail et ne dis rien à personne", a conclu Nicoletti. Ainsi, Files a déclaré qu'il s'était positionné derrière la palissade en bois au sommet du Grassy Knoll, à environ huit pieds du coin.

Chose intéressante, l'image Z475 du film de Zapruder, prise 8,9 secondes après le tir mortel, Est-ce quemontrez le profil de côté d'un homme portant un chapeau fedora, tout comme Files a affirmé qu'il l'avait fait ce jour-là, avec son bras tendu vers le haut de la clôture, se tenant précisément là où Files a dit qu'il se tenait. C'est une preuve claire et corroborante.

Maintenant, en regardant les preuves de jusqu'à 12 coups de feu possibles, nous pouvons voir que le coup n ° 4, frappant le gouverneur Connally par erreur, alors que JFK était la cible réelle, a probablement été tiré depuis le TSBD par Caifano ou Cain. Kennedy n'avait toujours pas reçu de coup fatal à ce moment-là, et il s'approchait rapidement à moins de 100 pieds de Files, qui supposait maintenant que tout le monde l'avait raté, et a pris son seul et unique coup, déclarant plus tard que, "Je visais son l'œil droit. comme regarder à six pieds de distance à travers la portée. environ 30, 35 mètres. sa tête s'avança. M. Nicoletti l'a frappé à ce moment-là. Je sais que j'ai frappé derrière l'œil. Je l'ai frappé et je lui ai fait exploser la tête en arrière.

C'est un point très critique à faire, car Files s'est rendu compte à l'instant où il a appuyé sur la gâchette que Nicoletti venait de tirer dans la même fraction de seconde, frappant le haut de la tête de JFK par derrière (Shot #5) à Zapruder Frame Z312 , et le faisant avancer de 2,3 pouces. Ainsi, lorsque le projectile à haute vitesse de Files a heurté le cadre Z313 (Shot #6), il a frappé JFK dans la tempe droite au lieu de l'œil droit. Des dossiers a connuceci parce qu'il était le tireur réel. Ce n'est qu'après sa première confession en 1994 que les chercheurs sont revenus, ont ralenti le film de Zapruder pour une analyse image par image et ont constaté que Files avait parfaitement raison, que la crédibilité effrayante de son histoire a commencé à s'affaiblir. De plus, en 1997 et 1998, il a réussi trois tests distincts d'analyse du stress vocal (VSA), enregistrant un facteur de vérité de 86 pour cent.

Immédiatement après avoir tiré sur le président, Files a affirmé qu'il avait extrait la douille de l'obus .222 de son arme et l'avait mordue avec le côté droit de sa bouche, bosselant légèrement la douille. Se sentant arrogant et arrogant, il l'a laissé sur le rail de la clôture comme carte de visite. Étonnamment, en 1987, John C. Rademacher a découvert deux douilles de .222 dans la région de Grassy Knoll, et les orthodontistes ont identifié des marques de dents du côté droit d'une bouche humaine sur l'une d'entre elles. L'autre enveloppe reste aujourd'hui inexpliquée.

Les tests modernes de la cartouche .222 Remington en gélatine balistique montrent une pénétration d'environ 9,3 pouces et une cavité de plaie temporaire spectaculaire de quatre pouces de large. Cela correspond presque exactement à la blessure catastrophique à la tête de JFK après le tir fatal de Files sur Frame Z313, corroborant davantage son histoire remarquable.

Pourquoi y a-t-il eu jusqu'à 12 coups de feu possibles, mais la plupart d'entre eux ont raté, et seulement trois ou quatre étaient audibles ? Les réponses sont très simples. La plupart des participants qui ont raconté plus tard leurs histoires ont parlé de jeter négligemment leurs fusils à lunette dans le coffre de leurs voitures, ignorant à quel point les lunettes de visée sont sensibles aux moindres chocs et à quel point elles sont facilement désalignées. Pour la plupart, ils n'ont jamais vérifié leurs fusils ou les ont remis à zéro avant l'assassinat, à une seule exception notable.

De plus, en 1963, il n'y avait qu'un seul fabricant de suppresseurs d'armes à feu «propres», non traçables, SIONICS, dirigé par Mitchell L. WerBell, III, un ancien agent de l'OSS en temps de guerre (qui devint plus tard la CIA), connu sous le nom de le « Magicien de la mort murmurante », qui a produit presque tous ses produits exclusivement pour la CIA. La plupart des coups de feu non audibles tirés sur Dealey Plaza provenaient probablement de fusils de sniper Springfield M1903A4 supprimés ou de carabines M1 supprimées, tous deux connus pour avoir été utilisés par la CIA.

Seul une des participants réels ont décrit avoir pris le temps d'apercevoir soigneusement et méticuleusement son arme la veille de l'assassinat, et il était le seul homme à avoir porté un coup solide, fatal et direct sur JFK. James Files a déclaré qu'un agent contractuel de la CIA « s'est présenté pour me faire visiter et me montrer les voies de sortie. Je suis également allé avec lui pour tester les armes et aligner les lunettes. Selon Files, le nom de cet agent de la CIA était Lee Harvey Oswald, mais c'est une toute autre histoire.

Cela nous amène maintenant au tir le plus étrange de tous, le tir n ° 2 totalement silencieux de l'avant, frappant JFK dans la gorge comme une blessure d'entrée de 3 mm à 5 mm de diamètre. L'explication la plus logique de cette blessure est le mystérieux « homme parapluie », debout sur le trottoir d'Elm Street, à seulement 10 à 15 pieds de la limousine présidentielle lors de son passage. Son parapluie noir n'a été ouvert que 22 secondes, ses panneaux allumant en fait le film de Zapruder pour suivre le mouvement de la tête de JFK à son approche.

En 1960, Charles Senseney de la section de guerre biologique de la CIA a développé une arme parapluie, qui a tiré une fusée en plastique noir de 5 mm, M1, avec une pointe en platine, recouverte d'un agent paralysant appelé "46-40", qui a pris effet en 1,5 seconde. , paralysant la victime et la rendant immobile. Seulement 50 de ces armes parapluie noires ont été fabriquées entre 1960 et 1963, pour des individus sélectionnés engagés dans des opérations secrètes, et elles étaient presque totalement silencieuses. Leur existence a été confirmée au Congrès en 1975.

Le chercheur Robert Bradley Cutler a obtenu l'une de ces fléchettes de fusée en 1988 et a pu identifier l'homme-parapluie comme étant Gordon D. Novel, un ancien agent de la CIA et expert en électronique, qui a ensuite travaillé pour le président Lyndon Johnson sur l'enquête sur l'assassinat de JFK, et a été un bon ami de Mitch WerBell de SIONICS. Il s'agissait certainement de connexions intrigantes, et Novel lui-même a ensuite déclaré : « Quelle est la différence entre la mafia et le gouvernement (CIA) s'ils essaient de vous tuer ? Rien."

Au cours de l'autopsie de JFK à l'hôpital naval de Bethesda dans le Maryland, le commandant (docteur) James J. Humes a retiré un projectile pointu de la gorge du président et l'a remis à deux agents du FBI. Les agents spéciaux Francis X. O'Neill, Jr., et James W. Sibert ont tous deux signé un reçu officiel adressé à Navy "Captain J.H. Stover, Jr., commandant de la US Naval Medical School, National Naval Medical Center, Bethesda, Maryland", déclarant que "Nous accusons réception d'un "missle" (mal orthographié, mais signifiant évidemment "missile") récupéré par le commandant James J Humes, MC, USN, à cette date (22 novembre 1963.) » Le « missile » (ne pas une « balle ») a par la suite disparu à jamais et n'a jamais été admise en preuve, mais le reçu signé était toujours conservé.

Que ce type d'arme parapluie de la CIA ait été utilisé pour immobiliser JFK ou non, les effets immédiats sur son corps étaient précisément ce que l'arme et son agent paralysant avaient l'intention d'immobiliser le président pendant plusieurs secondes, afin qu'il ne puisse pas tourner, bouger ou canard pour couverture, et son corps de 5 mm de diamètre laisserait certainement un trou d'entrée plissé de 3 mm à 5 mm, comme cela a été observé sur le corps de JFK. Le fait corroborant qu'un « missile » et ne pas une « balle » récupérée dans sa gorge est extrêmement incriminante et indique qu'une telle arme peut, en fait, avoir été utilisée dans cette opération très secrète.

Enfin, jetons un coup d'œil à ce qu'est devenu Sam Giancana, le patron du crime organisé dont les ordres de tuer JFK ont pris le pas sur les efforts tardifs de la CIA pour faire avorter l'opération. Le 19 juin 1975, Giancana était chez lui à Oak Park, Illinois, entouré d'agents du FBI et de policiers, alors qu'il s'apprêtait à témoigner devant le Church Committee of Congress, qui enquêtait sur les liens entre la CIA et la mafia. Il n'avait que deux visiteurs ce jour-là, Johnny Roselli, son bras droit, et le célèbre officier de la CIA William King "Wild Bill" Harvey, qui est venu le coacher sur son prochain témoignage.

Giancana a reçu une balle dans la nuque alors qu'il préparait des aliments dans sa cuisine au sous-sol par quelqu'un qu'il connaissait de toute évidence, puis son cadavre a reçu six autres balles autour de la bouche pour envoyer un message clair sur le "code du silence" non écrit.

L'arme du crime était un pistolet HDM de haute qualité, supprimé et émis par la CIA, dans un fusil long .22, attribué à un magasin d'armes à feu de Miami, qui était une opération de façade de la CIA. James Files a déclaré plus tard que « la famille du crime n'a pas fait tuer Sam Giancana. le gouvernement l'a ordonné. un meurtre à forfait. Le suspect le plus probable était Bill Harvey, qui a été diversement décrit par ses associés de la CIA comme « un psychopathe alcoolique » et « un canon lâche ». Harvey lui-même est décédé l'année suivante, de manière quelque peu suspecte, en raison de "complications non spécifiées d'une opération cardiaque", juste avant que Roselli ne soit très brutalement assassiné à Miami en juillet 1976. Ces hommes en savaient clairement trop.

Le frère de Giancana a écrit un livre intitulé Trahison, rempli de citations notables de son frère, le chef du crime. Sam lui avait dit un jour : « Le 22 novembre 1963, les États-Unis ont fait un coup d'État, c'est aussi simple que cela. Le gouvernement a été renversé par une poignée de gars qui l'ont si bien fait, aucun Américain n'a jamais su que c'était arrivé.

Le lieutenant-colonel à la retraite Robert T. « Crow » Crowley, qui a servi comme directeur adjoint du renseignement de la CIA en 1963, et a volontairement participé à « l'opération Zipper » (l'Agence avait sarcastiquement appelé JFK comme « Jack the Zipper », en raison de ses centaines des relations extraconjugales), comme il a dit qu'il s'appelait, a déclaré à l'auteur Gregory Douglas en 1997, après avoir appris qu'il était atteint d'un cancer en phase terminale et qu'il était en train de mourir, que l'assassinat de JFK et la dissimulation de ses conséquences étaient : « Un cercle sans fin de trahison et de mort, mais c'est ainsi que se déroule le jeu.

Sur cette note pas si gaie, rappelons-nous que l'enquête sur le meurtre de JFK a été extrêmement longue et complexe, et nous n'allons certainement pas résoudre l'ensemble de l'affaire ici, dans un bref article. Mais, nous pouvons, au moins, faire la lumière sur les armes réelles utilisées et les tireurs connus, dans le but de résoudre au moins une infime partie de ce puzzle vaste, durable et énigmatique.


Le 10 janvier 1969, les adjoints du shérif du comté de Dallas, Al Maddox et E.R. "Buddy" Walthers, se sont rendus dans la chambre treize du motel Eastern Hills sur Samuel Blvd à Dallas pour enquêter sur un appel de personne suspecte. Maddox a reçu l'appel ce matin-là de Mary Deweese qui était la réceptionniste du motel. Il était déjà allé au motel pour poser des questions sur James Walter Cherry. Mais ne savait pas à qui s'attendre la personne suspecte qu'ils rencontreraient pourrait être. Mary Deweese n'a pas fait référence à Cherry par son nom et a seulement dit à Maddox qu'une des personnes à qui il avait posé des questions avait été enregistrée au motel. Le nom de Cherry en particulier ne venait pas à l'esprit pour Maddox car il était allé plusieurs fois dans les collines orientales à la recherche d'autres personnes en plus de Cherry.

Cherry et Twyna Blankenship sont arrivés dans les Eastern Hills vers 7 heures du matin. Puis ils sont partis un moment. À leur retour, Mary Deweese s'était mise au travail. Quand elle a vu Cherry revenir au motel avec Twyna qu'elle a décrite comme une " blonde peroxyde ", ils ont été laissés sortir d'une berline noire par un autre couple et sont allés dans la chambre treize. Mary a vérifié la carte d'enregistrement. Elle se souvint que Cherry s'était déjà inscrite au motel. Le couple était enregistré sous le nom de M. et Mme M.C. Hendricks. C'étaient les noms des parents de Twyna Blankenship. Mary se souvint que Cherry avait utilisé un autre nom lorsqu'il s'était enregistré dans le motel dans le passé. Elle était méfiante et se souvint que l'adjoint Al Maddox avait posé des questions sur Cherry la semaine précédente. Alors elle a appelé le département du shérif pour le signaler.

Maddox a pris l'appel de Mary Deweese et lui a dit qu'il viendrait vérifier. (3) Alors que Maddox quittait le bureau pour se rendre dans les Eastern Hills, il a rencontré Buddy Walthers. Walthers lui a demandé où il allait et quand il lui a dit, Walthers a dit qu'il irait aussi. Maddox s'est arrêté à la salle de radio pour les informer de l'endroit où ils seraient et ils sont partis.

Twyna Blankenship courait avec Cherry depuis environ deux semaines, mais elle était mariée à un trafiquant de drogue nommé Elvis Ray Blankenship dont elle avait été séparée pendant un certain temps. Ray Blankenship vendait des médicaments que Cherry avait obtenus d'un médecin de l'Oklahoma. Avant de sortir avec Cherry, Twyna avait été avec un autre dealer et consommateur de drogue nommé Carl Ray Thacker.

C'est une partie de la culture parmi les utilisateurs de drogue et les trafiquants à Dallas d'utiliser les motels pour faire leurs affaires. Ils passent des appels, organisent des réunions et opèrent depuis la chambre du motel. Ensuite, ils déménagent dans un autre motel pour continuer à bouger. Les Eastern Hills étaient une base occasionnelle de toxicomanes, de trafiquants et de prostituées, tout comme le Tampico Motel situé à proximité, où Twyna et Cherry avaient également séjourné. Cherry avait une toxicomanie brûlante et tournait à peu près tout ce sur quoi il pouvait mettre la main. Il a séjourné dans plusieurs motels à Dallas sous de faux noms par intermittence depuis qu'il s'est échappé de la Putman Work Farm du système pénitentiaire de Géorgie huit mois plus tôt, le 29 mai 1968. Il purgeait une peine d'emprisonnement à perpétuité pour vol.

Maddox et Walthers ont garé leur voiture de comté banalisée sur le parking et se sont garés devant la salle treize. Ils ont vérifié auprès de Mary Deweese au bureau et elle a décrit Cherry tandis que Walthers prenait des notes dans son carnet, décrivant le suspect anonyme comme mesurant six pieds cinq pouces. Comme la femme avec qui il était, ses cheveux avaient été teints en blond avec du peroxyde mais des racines sombres apparaissaient car ses cheveux avaient poussé dans une certaine mesure depuis le changement de couleur. Sur le chemin de la pièce, Maddox s'est arrêté instinctivement à la voiture et a obtenu un fusil de chasse bien que ce ne soit pas une procédure standard pour vérifier quelqu'un, à moins qu'il n'y ait des raisons de s'attendre à un danger extrême. Il l'a remis dans la voiture quand Walthers lui a dit de dire : "Ils vont penser que nous sommes des flics de Keystone." Maddox s'exécuta. Walthers était le sergent principal. Ils sont allés à la porte avec seulement leurs armes de poing dans leurs étuis. Walthers a sorti son badge pour s'identifier et a frappé à la porte.

Cherry pensait que c'était le personnel d'entretien du motel qui venait nettoyer la chambre. Il a répondu à la porte en ne portant que des sous-vêtements et saignait du cou après avoir injecté de la drogue. Il a dû tirer dans son cou parce que les veines de ses bras se sont effondrées à cause de l'utilisation répétée de drogues par voie intraveineuse. Après s'être identifié, Walthers a mis son badge et sa carte d'identité. dans sa poche et les députés entrèrent dans la pièce et fermèrent la porte derrière eux.

Il y avait deux lits à leur droite lorsqu'ils entrèrent dans la pièce. Ils se tenaient au pied du lit de droite où Twyna était allongée nue après avoir été réveillée par leur arrivée. Cherry se recula entre les deux lits debout sur ses vêtements, qui étaient par terre.

Walthers a reconnu Twyna Blankenship et lui a parlé en l'appelant « Tony ».(4) Walthers a été impliquée dans l'arrestation de son mari Ray. Il lui a demandé s'il avait vingt-trois ans. Twyna a répondu que c'était trois ans. Ray Blankenship n'était pas en prison à ce moment-là.

Maddox a demandé à Cherry une pièce d'identité. Cherry lui a remis un permis de conduire s'identifiant comme Eldon Wildman et lui a demandé s'il pouvait mettre ses vêtements. Puis Maddox lui a dit qu'il n'aurait pas besoin de ses vêtements à moins qu'ils ne l'emmènent en ville.(1) Maddox se méfiait de Cherry parce qu'il ne ressemblait pas à l'image sur le permis de conduire bien que la hauteur semblait à peu près correcte. Lorsque Cherry a ouvert la porte, Maddox a remarqué ses cheveux teints et le sang sur son cou et a eu le sentiment qu'ils pourraient avoir un problème. Walthers a dit: "Aw, putain Al, laisse-le mettre son pantalon". L'attention de Walther se tourna vers Twyna toujours allongée nue dans le lit alors que Cherry se penchait pour ramasser ses vêtements.

Cherry avait un pistolet Rossi en acier bleu de calibre .38 à cinq coups avec un canon de deux pouces, numéro de série 43964 posé sous ses vêtements.L'arme a été importée aux États-Unis par Dave's Pawnshop à Dallas qui en était un distributeur. L'arme a ensuite été vendue à Cal's Pawnshop à Wichita, Kansas. Les archives montrent qu'il a été acheté là-bas le 12 septembre 1968 par un homme blanc, mesurant six pieds cinq pouces, qui a donné le nom de Rudolph Kurzenburger, DOB 4-13-24. Il a donné son adresse comme 400 Peachtree, N.E., Wichita, Kansas. La date de naissance de James Walter Cherry était le 13-4-26.

Cherry est venu avec le pistolet et l'a pointé sur les députés mais n'a pas tiré. Walthers se tenait à mi-chemin entre Maddox et Cherry et a dit calmement: "Attrapez-le Al". Maddox a dégrafé son pistolet lorsque Cherry s'est levé. Puis Maddox tira son pistolet dans sa main droite. Avec sa main gauche, il contourna Walthers et attrapa le pistolet de Cherry.

Cherry a commencé à lutter pour garder son arme. Les députés l'ont tous deux attrapé. Maddox tenait toujours son propre pistolet dans sa main droite alors que la bagarre débordait sur le lit au-dessus de Twyna. Walthers avait aussi sorti son arme. Alors que Cherry et Walthers roulaient sur elle et dans les rideaux de la fenêtre avant de la pièce, elle se précipita hors du lit et courut dans la salle de bain. Alors que les trois hommes se battaient, tous avec des fusils à la main, des balles étaient tirées de chaque arme. Cherry roula sur le dos et Maddox avait un tir clair pour lui tirer une balle dans la tête mais ne put se résoudre à le faire. Maddox a pointé son arme sur Cherry alors qu'il s'allongeait, la jambe repliée sur sa poitrine. Maddox a tiré et la balle a traversé la cuisse de Cherry et dans sa poitrine. Cherry a donné un coup de pied à Maddox avec un coup de pied avant qui l'a projeté par-dessus le lit inutilisé et dans le rebord de la fenêtre, lui faisant se cogner la tête contre le mur du fond. Cherry a tiré sur Maddox, la balle a raté de peu sa tête et s'est logée dans le mur sous le rebord de la fenêtre.

Le pistolet de Cherry a explosé trois fois de plus alors qu'il se battait avec Walthers jusqu'à ce qu'il le laisse tomber et qu'il tombe sur le lit. L'action s'est déroulée si vite que ni Maddox ni Walthers n'ont compté les coups de feu tirés du pistolet de Cherry. A la confusion s'ajoutait le bruit des coups de feu de Maddox et de Walther. Au cours de la bagarre, Maddox a reçu une balle dans le pied et la cheville. Un coup provenant probablement de son propre pistolet et un autre provenant du pistolet de Cherry. Maddox n'avait plus de balles dans son arme. Il rampa jusqu'au pied du lit près de la porte où se tenait Walthers, qui s'était remis sur pied. Maddox a réussi à se relever de son bon pied.

Il y a eu une pause momentanée dans le combat avant que Cherry ne ramasse son pistolet. Il lui restait une balle. Walthers s'est précipité vers l'arme alors que Cherry tirait son dernier coup de feu frappant Walthers dans la poitrine. Puis Twyna, qui avait maintenant mis une chemise de nuit bleu clair, est sortie de la salle de bain en criant après Maddox et l'a frappé à la tête avec une bouteille de bière, le faisant tomber au sol. Puis elle a attrapé une lampe et a commencé à le frapper avec alors qu'il était allongé sur le sol. Walthers était allongé sur le sol au pied du lit et Maddox l'entendit émettre deux sons d'expiration doux mais laborieux et se taire. Walthers y est mort par terre.

Cherry a dit à Twyna de monter dans la voiture. Elle a commencé à ne pas courir avec lui, craignant ce qui allait se passer ensuite. Elle n'avait tiré sur personne. Elle ferait peut-être mieux d'attendre que la police vienne et se rende. Avec Walthers allongé mort sur le sol et Maddox grièvement blessé, Cherry lui a dit "Tu es dedans autant que moi maintenant, tu pourrais aussi bien venir avec moi".

L'arme de Maddox était maintenant vide et il a été grièvement blessé mais a quand même réussi à se battre alors que Twyna et Cherry tentaient d'ouvrir la porte de la chambre du motel pour sortir. Maddox était allongé près de la porte et l'a fermée trois ou quatre fois alors qu'ils tentaient de sortir. Maddox s'accrochait à la jambe de Cherry. Il a dit à Twyna: "Enlève-moi ce fils de pute fort".(2) Cherry a finalement ouvert la porte et a couru vers la nouvelle Chevrolet Impala 1969 qu'il a louée chez Hertz Rent-A-Car à Houston en utilisant la carte de crédit volée d'Eldon Wildman.

Alors que Cherry contournait la voiture, il a vu un autre homme venant du bureau du motel lui tirer dessus. Les tirs ont manqué mais ont touché la voiture. Twyna suivait de près. Ils abandonnèrent leurs biens dans la pièce avec la seule pensée maintenant de s'enfuir. Maddox a déclaré qu'il avait attrapé le briquet Walthers et rampé jusqu'à l'arrière de la voiture, avait ouvert le bouchon du réservoir et allumé le briquet pour le jeter dans le réservoir pour faire exploser la voiture. Il a dit qu'il ne pouvait pas les laisser s'échapper et qu'il aurait sacrifié sa propre vie pour les arrêter s'il le pouvait. Le briquet s'est éteint avant qu'il ne le laisse tomber dans le réservoir d'essence. Apparemment, il n'avait plus de malchance ce jour-là.

Paul Lewis et George Manning étaient des beaux-frères et étaient les propriétaires et les gestionnaires des Eastern Hills. Ils ont regardé les députés venir au bureau pour parler à Mary Deweese et se rendre dans la pièce. Ils ont tous les deux entendu les coups de feu et vu les rideaux des fenêtres se bousculer de l'extérieur alors que la bagarre faisait rage à l'intérieur. Un autre témoin des événements à l'extérieur de la salle treize était Sterling Davis, un ami de Paul Lewis. Il était avec eux lorsque les députés sont venus au bureau.

George Manning a déclaré aux enquêteurs du département du shérif qu'environ cinq minutes s'étaient écoulées entre les députés entrant dans la pièce et le son de la première série de coups de feu. Puis il y a eu une pause et il a vu les rideaux de la fenêtre bouger et une vitre de la fenêtre a été brisée. Il a déclaré aux enquêteurs qu'il savait qu'une lutte était en cours. Lui et Paul Lewis se sont armés.

Manning avait un Derringer spécial .38 à deux coups et Lewis avait un revolver Smith & Wesson .38 à 5 coups. Quand Manning a entendu une autre série de coups de feu. Il a couru derrière le motel pour couvrir l'arrière au cas où quelqu'un tenterait de s'échapper par la fenêtre arrière de la chambre. Il est resté là pendant environ trente secondes lorsqu'il a entendu cinq autres coups de feu qui, selon lui, semblaient provenir de l'extérieur de la pièce à l'avant du motel.

Paul Lewis regardait l'avant du motel alors que la porte s'ouvrait et Cherry luttait pour s'échapper tandis que Maddox s'accrochait à sa jambe. Il s'est finalement détaché et s'est dirigé vers la voiture. Lewis a dit qu'il pouvait voir Maddox allongé dans l'embrasure de la porte et a dit que Maddox a crié "Aidez-nous, mec, aidez-nous. Obtenez le sanglot."

Lewis a regardé Cherry sortir par la porte vers la voiture et lui a tiré dessus cinq fois en frappant la porte de droite mais en manquant Cherry tandis que Twyna se tenait en arrière contre le mur de l'extérieur de la chambre du motel, ne portant toujours que la chemise de nuit. Après que Lewis ait tiré toutes ses balles, Twyna a couru et est montée dans la voiture. Lewis est retourné au bureau et a rechargé son arme mais Cherry et Twyna étaient déjà partis, voyageant vers l'est sur Samuel Blvd avant son retour.

George Manning a couru à l'avant du bâtiment à temps pour voir la voiture de fuite et l'a décrite comme une Chevrolet bleue de 1969 et Cherry conduisait. Maddox conteste cela et prétend que Twyna conduisait.".(5) Il retourna sur le trottoir à côté de la salle treize et attendit l'arrivée des secours. Il a eu du mal à obtenir le numéro de plaque d'immatriculation de la voiture. Il se souvenait mal du numéro de plaque comme Texas LNK 439.

Ils ont conduit vers l'est sur Samuel Blvd jusqu'à Lawnview Road et ont tourné à droite. À trois kilomètres de là, au 3319 Gill Street, vivait une autre femme avec laquelle Cherry avait couru, nommée Martha Rhodes. Martha et son fils y vivaient avec sa grand-mère, Mme Ollie Chennault. Au moment où Cherry et Twyna sont arrivés chez Martha quatre minutes plus tard, il commençait à ressentir les effets de la balle de Maddox. Ils se sont garés dans l'allée et ont klaxonné.

À ce moment-là, la première voiture de police de Dallas était arrivée sur les lieux au Eastern Hills Motel en réponse à l'appel à l'aide de Mary Deweese qui a également été témoin des événements à l'extérieur de la pièce.

Martha Rhodes, sa grand-mère et son fils de six ans, James, se trouvaient dans la maison de Gill Street, ainsi que son ex-mari Wallace Ray Rhodes. Wallace Rhodes a récemment été libéré sur parole de prison et était venu rendre visite à son fils.

Wallace utilisait le téléphone lorsque Martha a entendu le klaxon d'une voiture à l'extérieur a ouvert la porte pour voir une nouvelle Chevrolet Impala bleue à quatre portes garée dans son allée et une Twyna Blankenship à peine vêtue debout dans sa cour. Twyna a pointé Cherry toujours dans la voiture et a dit "Il a reçu une balle, peut-il venir nettoyer et changer de vêtements?"

Martha a demandé : « Oh, mon Dieu, que s'est-il passé ? » Cherry a dit: "J'ai eu un boeuf avec l'homme." Martha a compris que cela signifiait « flics ». Il a dit : « Ils m'ont tiré dessus et je leur ai tiré dessus. Martha a aidé Twyna et l'a sorti de la voiture. Ils l'ont emmené dans la salle de bain et l'ont aidé à s'allonger sur le sol.

Wallace Rhodes ne connaissait pas Cherry ni pourquoi il était venu là-bas, mais il était évident que Martha le connaissait. Wallace Rhodes était en colère mais n'a rien dit et a gardé son fils dans le salon pour qu'il ne voie pas ce qui se passait pendant que Martha et Twyna nettoyaient et pansaient les blessures de Cherry.

Au bout de quelques minutes, il laissa son fils dans le salon avec la grand-mère de Martha et alla voir ce qui se passait. Lorsqu'il a regardé dans la salle de bain, il a vu Cherry allongé sur le sol dans une mare de sang, ne portant que des sous-vêtements saignant des trous de balle dans sa poitrine et sa jambe. Martha a déchiré une serviette à rayures vertes et blanches et l'a donnée à Twyna pour nettoyer Cherry. Après que Twyna ait nettoyé la plaie, Martha a mis trois boules de coton sur les plaies et a coupé les bandages que Cherry a lui-même mis sur les plaies. Ils ont fait un garrot avec le morceau restant de la serviette et l'ont attaché autour de la cuisse de Cherry au-dessus de la blessure par balle. Wallace Rhodes a pris Martha à part et a déclaré qu'il ne pensait pas que Cherry allait vivre.

Martha a dit à Cherry et Twyna qu'elles avaient trop chaud et qu'elles devraient y aller. Elle ne voulait pas que son fils soit impliqué dans des problèmes ou cause des problèmes avec son mari parce qu'ils essayaient d'arranger les choses. Cherry lui a donné les douilles de son pistolet et lui a demandé de s'en débarrasser. Twyna a demandé à Martha si elle avait une robe qu'elle pourrait avoir et Martha lui en a trouvé une.

Alors qu'ils partaient, Cherry a dit à Wallace : " Vous avez une fille adorable, vous devriez tous vous remettre ensemble et élever ce bébé correctement. " Cherry a laissé des vêtements ensanglantés et une partie de la serviette verte et blanche à la maison avec du sang dessus et une paire de shorts noirs. Twyna a arrangé certaines choses sur le siège arrière de la voiture et Cherry s'est allongée à l'arrière. Cherry a mentionné être allé à Durant Oklahoma pour voir le médecin qui lui avait donné des ordonnances pour obtenir les médicaments qu'il revendait. Mais ils n'ont pas dit où ils allaient quand ils sont partis.

Après leur départ, Martha a enterré les douilles près d'un poteau dans sa cour arrière.

Twyna a conduit avec Cherry allongée sur le siège arrière pendant un moment avant de décider de se rendre chez un ex petit ami nommé Carl Ray Thacker. Thacker vivait au 9419 Laneyvale Street, du côté est du quartier de Pleasant Grove, dans le sud-est de Dallas. Alors qu'ils se dirigeaient vers la maison de Thacker, ils ont entendu à la radio qu'un des députés de Cherry était mort de sa blessure par balle.

Pendant ce temps, l'adjoint Pat Boyd et son partenaire revenaient de Rusk Texas lorsqu'ils ont remarqué l'adjoint J.R. Fleming les dépasser à grande vitesse. Boyd a contacté la station cinq, qui était l'indicatif d'appel du répartiteur radio du shérif de Dallas pour voir ce qui se passait. Ils ont été informés de la fusillade et se sont rendus directement à l'Eastern Hills Motel. Quand ils arrivèrent, ils trouvèrent Maddox allongé dans l'embrasure de la porte de la chambre treize.

Ils ont aidé à mettre Maddox sur la civière et Boyd est entré dans la pièce. Il trouva Walthers allongé sur le ventre, la tête juste sous le premier lit. Il a ordonné aux ambulanciers de faire descendre Walthers du sol.

Boyd pouvait voir qu'il y avait eu une lutte car la pièce était en désordre et il a écrit dans son rapport d'enquête supplémentaire, il semblait évident que le suspect avait poussé Walthers dans la fenêtre. Il a trouvé une grande quantité de stupéfiants et d'attirail. Il a écrit qu'il y avait des preuves de "récemment cuisiner des trucs durs". Il a également trouvé plusieurs whisky, seringues, pilules et munitions. Il a trouvé des reçus de blanchisserie indiquant que le nom de la suspecte était Blankenship. Il a également trouvé le permis de conduire d'Eldon Wildman que Cherry a tenté de faire passer pour Maddox.

L'adjoint Fleming est arrivé en même temps que Boyd et son partenaire, l'agent Reece. Maddox a donné à Fleming son cahier avec les notes qu'il avait prises avant le combat avec Cherry dans la pièce. Il a demandé à Fleming de contacter sa femme et son médecin. Maddox et Walthers ont été emmenés à l'hôpital Parkland dans la même ambulance. Fleming a informé la station cinq qu'ils étaient en route vers Parkland.

Eddie Ray Walthers est arrivé à l'hôpital Parkland à 12h10. et a été déclaré mort à 12h15. par le Dr Weinberg. Il est mort d'une balle dans le ventricule gauche du cœur.

Al Maddox a reçu deux balles dans le pied gauche. Une balle a plié sa main. Il avait des lacérations à la tête. Il a été transféré dans la chambre 370 de l'hôpital méthodiste. Une balle encore dans la cheville de Maddox a été retirée et remise au lieutenant Alexander à 14h20. par le député Allan Sweat. Maddox porte toujours une partie de la jaquette de cette balle dans son pied.

Un APB a été lancé sur Eldon Dwayne Wildman, 40 ans, du 3648 Haynie Street à Dallas. Il travaillait chez un concessionnaire de voitures d'occasion Lincoln Mercury à Irving Texas, une banlieue à l'ouest de Dallas.

Squad 25 avec les députés D.A. Fuller et W.E. Jones a été envoyé chez le concessionnaire automobile d'Irving pour surveiller une Chevrolet bleue de 1969 avec cinq impacts de balles dans la porte droite. Les suspects étaient un homme blanc de six pieds deux pouces et deux cents livres, vraisemblablement Eldon Dwayne Wildman et une femme blanche.

Avec Cherry toujours allongé sur la banquette arrière, Twyna a tiré l'Impala dans l'allée de Laneyvale où Carl Ray Thacker vivait avec ses parents. Elle alla à la porte pour le demander. La mère de Thacker lui a dit que Carl Ray n'était pas là mais qu'il reviendrait bientôt. Twyna a demandé si ce serait bien pour elle de l'attendre sur le porche.

L'une des chasses à l'homme les plus intensives de l'histoire du comté de Dallas a été mise en œuvre dans la recherche des fugitifs. L.J. "Boots" Hinton était membre du groupe du shérif du comté de Dallas. Il était le fils de Ted Hinton, le célèbre shérif adjoint du comté de Dallas qui a participé à l'embuscade et au meurtre des notoires hors-la-loi "Bonnie & Clyde" en 1934. Le territoire de "Boots" Hinton était l'ouest du comté de Dallas, y compris la ville d'Irving. Il a vérifié les parkings et les dossiers des motels sur la route 183 pour voir s'il pouvait découvrir des pistes. Il connaissait intimement les motels et la région, il était propriétaire et exploitant du Hinton Motor Lodge sur la route 183. De l'autre côté de la route où se trouve aujourd'hui le Texas Stadium.

Après une enquête, Hinton a appelé la station cinq pour signaler qu'un couple d'acteurs suspects avait séjourné dans la chambre 102 de l'Holiday Inn sur la route 183 à la boucle 12 à Irving pendant six jours. Ils se sont inscrits sous le nom de M. et Mme Beard de Birmingham en Alabama. Le couple a attiré l'attention du personnel du motel en refusant de laisser les équipes de nettoyage entrer dans la chambre pour faire les lits et nettoyer. Ils ont quitté le motel la nuit précédente ou tôt le matin en emportant avec eux une télévision couleur Magnavox. Hinton a indiqué qu'ils conduisaient une Chevrolet bleue "68" portant le numéro de plaque d'immatriculation Texas PNK 839.

La description des fugitifs et le nom d'Eldon Wildman comme principal suspect ont été diffusés à la radio et à la télévision pendant la chasse à l'homme. Eldon Wildman a entendu son nom diffusé en tant que suspect. Il a appelé le département de police de Dallas. Il a dit au sergent qu'il avait perdu son portefeuille et ses cartes de crédit environ trois mois auparavant. Il a dit qu'il avait signalé cela à la police à ce moment-là. Après avoir appelé la police pour signaler cela, deux shérifs adjoints du comté de Dallas se sont rendus sur son chantier sur Irving Blvd à Irving chez Eagle, concessionnaire Lincoln Mercury Used Car au 1316 E. Irving Blvd. Wildman a dit aux députés la même chose qu'il a dit à la police de Dallas et ils sont partis. Plus tard, deux autres adjoints du shérif sont venus chez le concessionnaire et ont emmené Wildman au bureau du shérif du comté de Dallas pour faire une déclaration écrite. Wildman a déclaré avoir remarqué que son portefeuille avait disparu au cours des deux premières semaines d'octobre 1968.

Lorsque Carl Ray Thacker est rentré chez lui vers 14h30. il a trouvé une Chevrolet Impala bleue garée dans l'allée et son ex petite amie Twyna Blankenship assise sur le siège avant. Il s'approcha de la voiture et vit Cherry allongée sur la banquette arrière. Twyna a dit à Carl Ray qu'elle et Cherry avaient de gros ennuis, qu'ils avaient été au motel Eastern Hills et que deux députés les avaient rencontrés et que Cherry avait tué l'un d'entre eux.

Cherry était blessé mais il pouvait parler. Il souffrait beaucoup et ne pouvait pas sortir de la voiture. Cherry a dit qu'il avait un ami qui allait l'aider à sortir de la ville après la tombée de la nuit. Ils avaient besoin de l'aide de Carl Ray parce que l'Impala était en panne d'essence. Ils détenaient également une grande quantité de drogue dans la voiture. On ne sait pas qui, mais Twyna ou Carl Ray ont changé la plaque d'immatriculation de l'Impala, remplaçant l'étiquette Texas PNK 839 par une plaque Arkansas d'une autre voiture que Cherry avait louée mais non rendue avec la carte de crédit d'Eldon Wildman.

Après environ une demi-heure, Thacker a dit à Cherry qu'il serait préférable qu'il reste dans la voiture pendant qu'il emmenait Twyna jeter la drogue à un endroit qu'elle pourrait retrouver plus tard le long de la route et aller chercher un bidon d'essence. Twyna a tiré l'Impala plus haut dans l'allée à côté de la maison pour qu'elle soit moins visible. Cherry est resté dans la voiture pendant que Carl Ray et Twyna montaient dans sa Ford blanche de 1966 pour partir.

À présent, le département du shérif avait déterminé que Twyna Blankenship était la complice qu'ils recherchaient. Les députés Oxford, Brock et Lewis cherchaient des associés connus et des adresses de Twyna Blankenship.

Ils ont vérifié la maison de Carl Ray Thatcher au 9419 Laneyvale et ont vu l'Impala bleue de 1969 garée dans l'allée portant maintenant les plaques Arkansas AEW-801. Une Ford 1966 blanche portant des plaques Texas KRL 493 était également garée dans la rue devant la maison. Ils se sont garés en bas de la rue de la maison où ils pouvaient observer et l'adjoint Oxford a appelé des renforts. Ils ont ensuite été rejoints par une autre voiture de patrouille sur le bloc 9300 de Laneyvale Rd.

Députés C.F. Beddingfield et W.L. Acker patrouillait dans le quartier du Eastern Hills Motel à la recherche des suspects. Ils ont décidé de vérifier la possibilité que les fugitifs aient pu demander l'aide d'amis ou d'associés dans la région au lieu de partir par la route 67 qui passait derrière le motel Eastern Hills au sud. Anticipant qu'ils auraient pu emprunter les routes secondaires de Mesquite ou de la région de Pleasant Grove, ils se sont dirigés vers l'intersection des routes Lake June et St. Augustine. À cet endroit, ils ont pris contact avec l'équipe 30 qui étaient les députés Oxford, Alvis Brock et Lewis. L'adjoint d'Oxford les a informés que les suspects se trouvaient dans la région et qu'ils avaient mis en place une surveillance sur eux. Il leur a demandé de couvrir l'intersection de Laneyvale et Woodvale à l'est de la maison, ce qu'ils ont fait.

Les députés Wiseman et Jess Hays ont entendu Oxford demander des renforts et se sont rendus à St. Augustine et Laneyvale à l'ouest de la maison et ont commencé à observer les voitures et la maison au 9419 Laneyvale.Wiseman a vu que la Chevrolet bleue qu'ils cherchaient était dans l'allée, mais les plaques avaient été changées en Arkansas AEW-801. Il a également remarqué la Ford blanche de 1966 garée devant la maison. Pendant qu'ils regardaient, ils ont vu quelqu'un sortir de la maison et déplacer la Chevrolet plus loin dans l'allée.

Lorsque la voiture a été avancée, Oxford et Brock ont ​​fait le tour du pâté de maisons jusqu'à Paramount Street pour voir si quelqu'un essayait de passer à l'arrière. C'était une mesure de précaution, mais personne n'aurait pu conduire à l'arrière car la ruelle était trop étroite et recouverte de mauvaises herbes pour qu'une voiture puisse la traverser. Wiseman et Hays ont mis leur voiture dans la position qu'Oxford et Brock ont ​​laissée lorsqu'ils ont fait le tour du pâté de maisons.

Vers 15h00 Wiseman a vu un homme et une femme sortir de la maison et monter dans la Ford blanche. La Ford a voyagé vers l'ouest sur Laneyvale en direction de Woodvale où Beddingfield et Acker ont attendu. Wiseman a informé Beddingfield par radio que la Ford blanche arrivait. Beddingfield a téléphoné à Oxford pour lui demander s'il voulait que la voiture s'arrête. À ce moment-là, Oxford et Brock avaient contourné le pâté de maisons et rejoint Beddinfield et Acker pour arrêter Carl Ray Thacker et Twyna Blankenship.

Sgt. C.H. McCommas s'était également joint à l'équipe de renfort et avait pris position à un pâté de maisons au nord de la rue Paramount pour couvrir toute tentative d'évasion par l'arrière de la maison. Il a entendu à la radio Beddingfield qu'il allait arrêter la Ford blanche. Il a suivi Brock au coin de la rue jusqu'à l'intersection de Laneyvale et Woodvale. Les députés ont arrêté Twyna et Carl Ray Thacker. Après avoir parlé avec Thacker, Oxford a confirmé qu'ils venaient de quitter la maison au 9419 Laneyvale.

Thacker a dit à Oxford que la fille avec lui était Twyna Blankenship et qu'il n'était pas impliqué dans la fusillade. Il lui a dit que l'homme qu'ils cherchaient était James Walter Cherry. Il a dit que Cherry était dans le plancher arrière de la Chevrolet. Il a dit que Cherry était blessé et qu'il avait une arme chargée et qu'"il vous tuerait". Brock a fouillé Thacker et a trouvé soixante-douze cinquante mg. Comprimés Demerol et trente-six comprimés de trente mg de Codine et une seringue Plastipak dans une chaussette noire dans sa poche avant droite. J.L. Oxford a placé Thacker en état d'arrestation pour violation de la loi sur les stupéfiants de l'État. Laissant Thacker avec Oxford et Twyna Blankenship sous la garde de Beddingfield et Acker, Brock monta dans la voiture avec McCommas et ils se dirigèrent vers la maison de Thacker.

Wiseman a téléphoné à Beddingfield qui lui a dit que Twyna Blankenship et Carl Ray Thacker étaient dans la Ford blanche qu'ils avaient arrêtée. Beddingfield a averti Wiseman que James Walter Cherry était sur le siège arrière de la Chevrolet bleue garée à la maison et qu'il avait un pistolet. Wiseman et Hays ont emménagé et sont arrivés à la voiture en même temps que Brock et McCommas.

Brock et McCommas sont arrivés de l'ouest alors que Wiseman et Hays sont venus de l'est. Brock avait un fusil de chasse et s'est arrêté juste à l'arrière de l'Impala derrière un arbre. McCommas était au pare-chocs arrière du côté conducteur. Wiseman a couru à droite de McCommas avec une mitrailleuse. Hays a couru sur le côté droit de la voiture près de la haie et a ordonné à Cherry de sortir de la voiture.

Alors que les gens qui vivaient dans le quartier regardaient depuis leurs cours et leurs porches, Cherry se leva sur le siège avec les deux mains levées et les doigts écartés. Il n'a pas essayé d'utiliser son arme. Il est descendu de la voiture. Brock s'est approché et a frappé Cherry à l'arrière de la tête avec la crosse de son fusil de chasse, l'a projeté au sol et l'a menotté.

Cherry a été placé dans la voiture de police bleue Plymouth de McCommas et emmenée à l'hôpital Parkland. A.D. McCurley et H.A. Bockemehl est monté sur la banquette arrière avec Cherry.

La Chevrolet Impala a été mise en fourrière et entreposée dans le parking du sous-sol du George Allen Courts Building.

Cherry a été reconnu coupable de meurtre avec méchanceté et condamné à mort sur la chaise électrique. Sa peine a été commuée en prison à vie lorsque la Cour suprême des États-Unis a annulé la peine de mort telle qu'elle était appliquée. Il est décédé à l'unité Coffield du département des services correctionnels du Texas à Huntsville, au Texas, en 1981, des suites d'une crise cardiaque.

Twyna Blankenship a plaidé coupable de meurtre sans méchanceté et tentative de meurtre et a été condamnée à une peine de prison. Elle a été graciée en 1986.

À PROPOS DE LA RUMEUR QU'AL MADDOX A TIRÉ BUDDY WALTHERS

Au fil des ans, la rumeur selon laquelle Al Maddox a accidentellement ou délibérément tiré sur Walthers pendant la lutte dans la salle a circulé parmi certains auteurs, agents des forces de l'ordre et journalistes. Le texte plus tôt dans ce manuscrit, décrivant les événements dans la salle treize, a fourni la description la plus précise de ce qui s'est réellement passé qui n'ait jamais été publié ou rapporté. Il a été construit à partir des déclarations d'Al Maddox lors d'entretiens en profondeur enregistrés et comparés à la déclaration de Twyna Blankenship dans son affidavit du shérif du 10 janvier 1969, le même jour du meurtre ainsi qu'aux affidavits de Carl Ray Thacker et Martha Rhodes. . Bien que ni Thacker ni Rhodes n'étaient dans la pièce pendant la fusillade, leurs déclarations sous serment, également du 10 janvier 1969, décrivaient ce qui leur avait été dit par Cherry et Twyna Blankenship lorsqu'elles sont venues demander de l'aide. Les déclarations de Thacker et Rhodes impliquent directement Cherry dans le tournage de Walthers.

La genèse de la rumeur a commencé le 17 janvier 1969 lorsque les shérifs adjoints de Dallas A.D. McCurley et H.A. Bockemehl a soumis une transcription des informations recueillies au shérif du comté de Dallas, Bill Decker.

Ils ont écrit : " Il (Cherry) ne pensait pas avoir frappé Buddy Walthers. Il dit qu'il pense quand les tests balistiques (sic) sont examinés que ce ne sera pas son arme, qu'il se souvient avoir tiré sur Maddox et avoir frappé Maddox Il nie se souvenir de quoi que ce soit au sujet de Twyna Blankenship frappant l'un ou l'autre des officiers. Il dit que la prochaine chose dont il se souvient est que son arme était vide et qu'il a posé son arme quelque part dans la cabine et a commencé à chercher ses chaussures, puis il a regardé et vu Maddox allongé près de la porte d'entrée et que Maddox avait un pistolet dans sa main et pointait vers Cherry et a appuyé sur la détente et le pistolet a cassé. Cherry a déclaré qu'il a couru là-bas et a pris le pistolet loin de Maddox et est sorti et est entré dans son auto. "

Plus tard dans la transcription, décrivant Cherry et Blankenship conduisant à Pleasant Grove après avoir quitté la maison de Martha Rhodes sur Gill Street, ils écrivirent : ". pendant ce temps, il avait rechargé son arme avec des obus qui se trouvaient dans la boîte à gants de la voiture."

Plus tard encore dans la transcription décrivant l'arrestation de Cherry, ils ont écrit : ". il était allongé là sur le siège arrière de cette voiture avec ce pistolet entièrement chargé. Qu'il avait toujours l'impression que, il a déclaré que, ce n'était pas son arme, que c'était l'une des armes de l'officier, que c'était l'arme qu'il avait prise à l'officier Maddox.

David Musselwhite - Donald Koons

Penn Jones était l'écrivain, éditeur et éditeur du Midlothian Mirror. Le journal desservait la petite ville de Midlothian, située à une trentaine de kilomètres de Dallas. Jones était le théoricien original du complot pour l'assassinat de JFK. Le lundi 25 novembre 1963, trois jours seulement après l'assassinat, Jones publia des gros titres en première page du Midlothian Miror proclamant DALLAS DISGRACE. Il a posé pour le magazine LIFE en tenant un exemplaire encadré de l'édition de l'époque.

Dans son livre de 1966, "Pardonnez mon deuil (vol.1)", Jones a rassemblé une liste de personnes décédées et l'a appelée une liste de "morts mystérieuses". Bien que ce soit des années avant que Walthers ne soit assassiné, c'était le précurseur de la "liste de décès pratique" de Jim Marrs. Dans le livre "Crossfire" de Marrs de 1989, il a inclus la mort de Walthers comme une "mort commode". Marrs a écrit que chaque décès sur la liste marqué d'un astérisque était « un décès particulièrement suspect ». Le nom de Walther était accompagné d'un astérisque sur sa liste. Marrs n'a cependant pas écrit ce qui était particulièrement suspect. Cette insinuation équivaut à une implication injuste selon laquelle Maddox pourrait être responsable de la mort de Walthers. Si le lecteur accepte que Marrs ait raison, alors par extension, Maddox doit savoir ou être impliqué dans quelque chose de sinistre ou de « particulièrement suspect ».

Penn Jones a publié une histoire dans le Midlothian Mirror le 5 septembre 1974 intitulée "C'est génial d'être un gagnant". Le titre suggère que Maddox était un gagnant en raison de la mort de son partenaire Buddy Walthers.

Jones a écrit avec sympathie au nom de Cherry qu'il « s'était vu refuser le droit de passer un test polygraphique pour prouver qu'il n'avait pas tiré sur Walthers ». Il a également souligné le fait que l'épouse de Walthers était une secrétaire qui travaillait pour le juge de paix Richburg, qui était le juge président lors de la mise en accusation de Cherry. Jones n'a expliqué aucun lien sinistre, mais en a écrit d'une manière qui invite le lecteur à spéculer sur le bien-fondé de l'affaire.

L'article de Jones mentionnait également le témoignage de la Commission Warren de Nancy Perrin Rich, une ancienne employée de Jack Ruby au Carousel Club. Elle a été déposée par Burt W. Griffin et Leon D. Hubert, Jr., avocat adjoint de la Commission Warren. Dans son témoignage, Nancy Perrin Rich a décrit un homme qui a organisé une rencontre entre son mari et un colonel de l'armée ou de l'armée de l'air des États-Unis. Elle a dit qu'il y avait eu deux réunions et que Jack Ruby était apparu à la première pour remettre de l'argent au colonel. Lorsqu'on lui a demandé l'identité de l'homme qui avait organisé la rencontre, elle n'a pas pu se souvenir de son nom de famille. Elle a proposé que son nom était peut-être David Cole. M. Hubert lui a demandé si le nom de David Cherry signifiait quelque chose pour elle. Elle a répondu "C'est ça. Je me suis creusé la tête pour ce nom. Un type à l'allure gonflée - en équipe, jeune, vraiment du type universitaire".

Apparemment, M. Hubert avait une certaine connaissance de l'association de Mme Rich avec David Cherry qu'il pouvait lui demander son nom. Dans l'article du 5 septembre 1974, Penn Jones déclare catégoriquement que l'homme était le frère de James Walter Cherry. Il n'a fourni aucun document à l'appui. C'est une autre extrémité non liée qui semble n'aller nulle part si tout ce que nous avons est une discussion de Penn Jones à ce sujet.

Jones a conclu dans l'article que c'était son interprétation du témoignage de la Commission Warren et des événements ultérieurs que "Alvin Maddox, Harry Weatherford et Clarence Jones étaient les élus le 22 novembre 1963. Ces trois n'avaient apparemment pas Buddy Walthers dans leur futur jeu. des plans".

Le meurtre de Walthers a également été inclus sur la "Dixie Mafia Hit List" réunie par W.R. Morris. Morris était l'auteur de plusieurs livres sur le légendaire shérif Bufford Pusser du comté de McNairy Tenessee.

Dans son affidavit, Twyna Bankenship n'a pas dit que Maddox avait tiré sur Walthers, mais après la fusillade, elle a dit : « James s'est tourné vers moi et m'a dit : allons-y. autant que moi, ou quelque chose comme ça."

Martha Rhodes fournit la déclaration la plus directe selon laquelle Cherry a tiré sur Walthers dans son affidavit alors qu'elle citait Cherry lui disant "Ils m'ont tiré dessus et je leur ai tiré dessus". Elle n'a pas cité Cherry disant que l'un des deux adjoints avait tiré sur l'autre, et cette conversation a eu lieu quelques minutes après la fusillade. L'Eastern Hills Motel n'est qu'à quatre minutes en voiture du 3319 Gill Street où vivait Martha Rhodes.


Contenu

Wm. K. Walthers, Inc., a été fondée à Milwaukee en 1932, bien que cela ait commencé des années plus tôt, lorsque William K. (Bill) Walthers, sept ans, a eu son premier aperçu du passe-temps avec un petit train jouet à remonter pour Noël. Il a continué avec le passe-temps et a finalement eu un grenier composé principalement de ses propres créations construites à partir de zéro. Après avoir écrit une série d'articles sur la construction de systèmes de contrôle et de signalisation des trains, il a reçu tellement de lettres d'autres modélistes qu'il a commencé à les fabriquer. La première publicité (dans le numéro de mai de The Model Maker) proposait un catalogue de 24 pages et 15 pouces qui répertoriait les rails, les coupleurs et les fournitures électriques. Les ventes ont dépassé 500,00 $ US pour la première année. En 1935, les catalogues comptaient plus de 80 pages. [1]

En cinq ans, Walthers avait tellement grandi qu'il fallait de plus grands quartiers. Un espace a été trouvé sur Erie Street, où tout, des pièces en bois fraisé aux pièces moulées en métal en passant par les décalcomanies, était fabriqué en interne. 1937 a également vu une nouvelle ligne à l'échelle HO, présentée dans son propre catalogue. Bill a apporté des plans d'exploitation à l'Exposition universelle de 1939, ce qui a donné un grand coup de pouce au passe-temps. Bientôt, cependant, la possibilité croissante d'une guerre a éclipsé ces succès, et les fournitures devenaient de plus en plus difficiles à obtenir.

Les vingt années suivantes ont apporté de grands changements. En 1958, Bill a pris sa retraite et son fils Bruce a pris la relève. Tout comme les chemins de fer de grande taille étaient durement touchés par les nouvelles technologies, les chemins de fer miniatures l'étaient aussi. Le temps libre se passait devant le téléviseur, pas devant le train. En 1960, Walthers est devenu un distributeur complet de produits d'autres fabricants tout en poursuivant l'expansion des gammes Walthers. Au début des années 1970, les affaires étaient à nouveau en plein essor et le fils de Bruce, Phil, a rejoint l'entreprise.

L'expansion et la diversification se poursuivent sous le mandat de Phil. La création de la Walthers Importing Division a ajouté plusieurs lignes internationales. L'entreprise a conclu des accords avec plusieurs sociétés européennes pour devenir le distributeur nord-américain exclusif de nombreuses marques européennes renommées.

L'usine de fabrication a été modernisée. La piste Code 83 a été introduite en 1985, donnant aux tracés des proportions plus réalistes. En 1990, les bâtiments de la série Cornerstone ont été dévoilés. Combinant un wagon de marchandises avec une industrie connexe, la série Cornerstone permet aux modélisateurs de dupliquer des opérations authentiques, améliorant ainsi le réalisme de la mise en page. Les ensembles et locomotives Train Line Deluxe ont fait leurs débuts en 1994. Ces ensembles présentent les détails de modèles sérieux et un prix abordable, permettant aux nouveaux arrivants de commencer, puis de compléter leur premier ensemble, plutôt que de le remplacer.

En 2005, Walthers a acheté Life-Like à Lifoam Industries. Avec cet achat, Walthers a acquis les lignes Proto qui sont devenues l'épine dorsale de leurs segments de locomotives et de matériel roulant. La ligne Proto 2000 a permis à Walthers de commencer à proposer ses ensembles complets d'abonnements aux trains de voyageurs avec tous les produits internes. Ces ensembles sont devenus l'un des outils marketing les plus reconnus de Walthers et ont récemment été adoptés par plusieurs de leurs concurrents.

Ces dernières années, les changements intervenus dans le commerce de détail américain ont particulièrement touché l'industrie des loisirs. Certaines personnes ont blâmé des entreprises comme Walthers qui sont devenues de plus en plus intégrées verticalement en mettant de nombreux petits fournisseurs et magasins de loisirs locaux en faillite. Cependant, les tendances de la vente au détail étaient davantage le résultat de l'évolution de la vente par correspondance vers la vente au détail en ligne et moins du marketing direct par les distributeurs. Les grands distributeurs ont plutôt lancé des sites d'achat en ligne en réponse aux grands détaillants Internet contournant les chaînes de distribution traditionnelles. Walthers s'est efforcé de protéger son réseau de petits détaillants locaux en utilisant le PDSF sur la plupart des produits de ses sites Web, ce qui permet aux petits détaillants de rester compétitifs en termes de prix.

Du 16 au 18 juillet 2010, Walthers faisait partie de la célébration à Milwaukee du National Train Show, présenté par la National Model Railroad Association (NMRA) qui a été fondée à Milwaukee en 1935.

Walthers vend à la fois ses propres produits ainsi que des produits de plus de 200 autres fabricants, notamment des bâtiments, des personnes, des paysages, des locomotives et du matériel roulant à plusieurs échelles. Walthers est considéré comme l'un des plus grands fabricants, distributeurs et détaillants de voitures particulières des années 1930 à nos jours. [2]


AUTRES DOCUMENTAIRES

Studios WFAA 41:54 : sosie de Ruby. Semble être le même que celui supposé être Ruby au poste de police vendredi soir

Quartier général de la police de Dallas Conférence de presse de minuit Conférence de presse de minuit

Vidéo montrant un incroyable sosie de Ruby :

55:57 : EDIT : Ce garçon n'a pas d'appareil photo comme on le pensait auparavant. Il porte le sac à main de sa mère.

WFAA

De retour au studio WFAA

La séquence en studio commence à 1:00:06.

Place Dealey

1:00:31: Le témoin Robert Edwards en chemise blanche dit au journaliste de la WFAA Bill Lord qu'il a vu un homme là-haut quand Lord lui a demandé: «Vous avez vu un homme?”. Regardez le clip ci-dessous. A voir également dans le film : le shérif adjoint Roger Craig, D.S. Allan Sweet et D.A. Assistant Bill Alexander.

WFAA

1:00:42 à 1:01:16 : Larry Florer au commissariat

WFAA

1:01:16-1:02:35: le journaliste de la WFAA Bill Lord interviewe le capitaine Sawyer devant le TSBD

WFAA

1:02:35 à 1:10:19 : Principalement en studio
1:04:32 : Zapruder en studio

1:10:19 à 1:10:56 : cortège, quelques minutes avant les coups de feu. L’Hôte en tournage sur Main, entre Lamar et Griffin.

1:10:56 à 1:12:44 : séquence Dealey Plaza, environ 10 à 20 minutes après le tournage. La structure sur laquelle Zapruder tournait est vue. Les gens marchent dans cette direction.

1:11:01: Filmé du haut du monticule herbeux par A.J. L'Hoste, en direction de la rue Elm.

1:11:02 : motos de police sur Stemmons.

1:11:04 : TSBD à distance

1:11:07 : Le shérif adjoint Harry Weatherford entre dans le TSBD par une fenêtre du deuxième étage.

1:11:13: Flic sur un 3-roues avec un autre à l'arrière.

1:11:16 : Mouvements devant le TSBD. Le caméraman de CBS Steve Pieringer au premier plan ?

1:11:20 : Activité policière

1:11:28 : Focus sur les flics avec des fusils

1h11h30 : Mouvements devant le TSBD

1:11:40: Le shérif adjoint Buddy Walthers ou l'agent SS Forrest Sorrels emmènent avec lui les témoins Brennan (chapeau), Brehm (au centre) et Euins (à gauche)

1:11:44 : les cameramen de KRLD Underwood à droite avec Steve Pieringer à sa gauche

1:11:45 : Mouvements devant le TSBD

1:11:49 : Gros plan sur la fenêtre du sniper

1:11:54: Le couple Rowland vu de dos, mené par un flic. Ils ont été témoins de la fusillade depuis Houston Street.

1:11:56 : Sheriff Decker filmé par L'Hoste. Le caméraman du KRLD Sanderson à sa gauche.

1:12:03 : Focus sur les flics avec des fusils

1:12:06 à 1:12:18 : arrestation de Florer. L'homme à sa gauche est D.A. membre du personnel H.H. Davis.

1:12:12: Le caméraman de KRLD Steve Pieringer vu en train de filmer à droite.

Photo de Willis

1:12:18 : Mouvements devant le TSBD

1:12:23 : Une moto part.

1:12:28 à 1:12:43 : Des employés du TSBD menés par des flics et mis dans une voiture de police.

1:12:43 et 1:15:03 : Studio WFAA

1:15:03 à 1:16:22 : En dehors de Parkland
1:16:22 et 1:17:16 : Principalement le studio WFAA.

Meurtre de Tippit 1:17:16 à 1:19:25

1:17:16 : Des voitures de police se précipitent sur les lieux du meurtre de Tippit.

1:17:21: La caméra fait un panoramique sur un bâtiment où le tueur pourrait se cacher.

1:17:31 : Veste de couleur claire montrée par un flic à la caméra.

1:17:35 : Témoin Reynolds interrogé par un policier. Deux témoins (?) derrière lui

1:17:39 : Brève séquence d'une maison

1:17:45: Témoin Reynolds à nouveau à 1:17:56

1:17:56: Foule regardant les flics sur la scène du meurtre de Tippit

1:18:02 : Les flics interrogent des personnes rassemblées autour d'une voiture

1:18:06: L'expert en empreintes digitales Barnes arrive sur les lieux

1:18:09: Témoin Mme Markham

1:18:17 : Un flic court en direction de la voiture de Tippit
1:18:21: La voiture de Tippit examinée par les flics, et l'officier Barnes quitte les lieux

1:18:29 : Un portefeuille et un revolver

1:18:38 à 1:18:47: L'agent Barnes regarde par la vitre de la voiture de Tippit et recherche des empreintes sur la voiture

1:18:47: Film au théâtre (Excellente copie)

1:18:57 : Tournage en dehors du cinéma

1:19:01 à 1:19:10 : Oswald dans une voiture de police, et elle démarre. Un officier est vu avec un fusil de chasse.

1:19:10 à 1:19:25 : Plan extérieur du théâtre.

Retour à Dealey Plaza

Film d'Alea (1:19:46 à 1:21:24)

1:19:33 à 1:19:46 : studios WFAA. Présentation du film Alyea

1:19:46 : Carl Day recherche des empreintes sur le fusil, positionnées près de la fenêtre pour un maximum de lumière.

1:19:57 : Panneau d'escalier. Le détective Richard Sims et Elmer Boyd s'assurent que personne ne touche le fusil.

1:20:03: Même homme qu'en 1:20:50 sur des cartons. L'homme à droite avec un chapeau semble porter un badge. Tous ces hommes, à l'exception du civil en blanc, peuvent être vus ensemble sur plusieurs photos d'Allen devant le TSBD.

1:20:07 : Enquêteurs derrière les cartons / Appareil photo du photographe DPD vu sur le dessus des cartons

1:20:12 : Focus sur un sac par terre

1:20:17 : Où le tireur était assis. Une boîte est appuyée sur la fenêtre, probablement utilisée par le tireur pour un meilleur tir

1:20:32 : Signe d'escalier à nouveau

1:20:35 : Plusieurs flics. L'un pointe vers le plafond. Deux autres civils peuvent être vus.

1:20:45: Focus sur une lampe de poche

1:20:48 : Un policier.

1:20:50 : Enquêteur debout sur une pile de cartons et vu en train de descendre. Le même homme qu'en 1:20:03.

1:20:56 : Focus sur un récipient à café Maxwell House. On le voit également sur une photo des mains d'un détective dans les bureaux de la DPD.

1:20:58: L'officier Studebaker vérifie un sac contenant du poulet.

1:21:10 : L'officier Studebaker cherche des empreintes sur une bouteille de soda.

1:21:16-1:21:24 : Le chef adjoint Lumpkin regarde autour de lui.

Studio WFAA : 1:21:24 à 1:21:34

Film d'Alea (1:21:34 à 1:21:50)

Alyea filme l'extérieur du TSBD de l'intérieur. Un homme parle au capitaine Sawyer (à l'abri des regards). Cette scène pourrait être la même que celle représentée dans l'une des photos de Tramp prises par Jack Beers. L'homme de l'Alyea est souvent confondu avec Oswald par des gens qui ne connaissent pas le sujet.

Bières photo VS Alyea film

Flèche droite pointant vers le capitaine Sawyer

1:21:50: Au-dessus de la porte, il est écrit "100 Customer Service Wholesale only". L'homme au premier plan est probablement le même que celui vu à 1:21:46 et la photo de clochard mentionnée ci-dessus.

1:21:57 : Les deux flics qui gardent l'entrée du TSBD semblent laisser entrer quelqu'un dans l'immeuble


Histoire Walthers, écusson de famille et armoiries

Walthers est un ancien nom normand arrivé en Angleterre après la conquête normande de 1066. Le nom Walthers vient du nom de personne germanique Walter. Le nom est composé des éléments wald, sens régner et Héri, sens armée. [1] [2]

En ce qui concerne la variante de Watters, "lors de l'adoption des noms de famille par les gens du commun, une personne qui résidait près d'un tel endroit s'appellerait William ou John Atte-Water, toujours retenu à Attwater mais sur l'omission de la préposition dans le XV. siècle, le nom a été pluriel en Waters. " [3]

"L'eau était la prononciation médiévale normale de Walter." [4]

Ensemble de 4 tasses à café et porte-clés

$69.95 $48.95

Les premières origines de la famille Walthers

Le nom de famille Walthers a été trouvé pour la première fois dans le Cambridgeshire où ils occupaient un siège familial depuis les premiers temps en tant que seigneurs du manoir ou Crowhurst.

Walter de Lorraine (d. 1079), était évêque de Hereford, originaire de Lotharingie ou Lorraine, était aumônier d'Edith ou Eadgyth (d. 1075), la reine du confesseur, et en récompense de son industrie a été nommé à l'évêché de Hereford à Noël 1060. [5]

Walter de Palerme (fl. 1170), était archevêque de Palerme, primat et chancelier de Sicile, et a été envoyé en Sicile par Henri II d'Angleterre comme instructeur pour le jeune Guillaume II de Sicile. [5]

Hubert Walter (c.1160-1205) était archevêque de Cantorbéry et Lord Chancelier. Weeton dans le Lancashire était l'un des premiers foyers de la famille. "Cet endroit, dans Domesday Book appelé Widetun, était au début de la famille de Walter." [6]

"L'église [de Woolvercott dans le Lancashire], située sur la rive de l'Isis, a une chapelle sépulcrale sur le côté nord, contenant un monument majestueux à la famille de Walter, dont David Walter était haut shérif du comté, et commandait un régiment de cheval sous Charles I. dans la guerre parlementaire. » [6]

À peu près à la même époque, Greenalgh avec Thistleton, toujours dans le Lancashire, abritait une autre branche de la famille. C'est ici que le manoir de Greenalgh-cum-Thistleton a eu lieu sous le règne de Charles I. [6]

Comme mentionné ci-dessus, les noms de famille Walter et Watter étaient interchangeables, de sorte que les premiers rouleaux avaient un mélange d'entrées phonétiques, à la fois comme prénom et nom de famille.

Le premier enregistrement de la famille a été trouvé en 1066 où l'ancienne forme latine du nom était répertoriée, Walterusepiscopus. Cette entrée a été faite à l'époque de la Conquête. Vingt ans plus tard, Robertus filius Walterii, Galterii a été répertorié dans le Domesday Book de 1086. Plus tard, Galterus le Lingedraper a été répertorié à Oseney, Oxfordshire en 1210 et Petrus Walterus a été répertorié à Bury St Edmunds, Suffolk en 1182. Le Pipe Rolls pour 1191 en Suffolk a inclus une entrée pour Petrus Walteri et Geoffrey Walter a été répertorié dans les Subsidy Rolls for Sussex en 1296. [4]

Waterus de Cantelupo a été répertorié dans le Lincolnshire c. 1135 Walterus, Walterus filius Herberti a été également répertorié dans le Lincolnshire John Watter a été trouvé dans la Curia Regis Rolls pour Warwickshire en 1214 Richard Wauter et Roger Watter ont été trouvés dans les Subsidy Rolls pour Worcestershire en 1275 Hugh Water a été trouvé dans les Assises Rolls pour Northumberland en 1279 Alice Waters dans les Subsidy Rolls pour le Suffolk en 1327 et John Wauters dans le Warwickshire en 1348. [4]


Les lunettes de Buddy Holly, perdues depuis sa mort en 1959, sont retrouvées à Mason City, Iowa

Lorsque le Beechcraft Bonanza transportant Buddy Holly, Ritchie Valens et le Big Bopper s'est écrasé à l'extérieur de Clear Lake, Iowa, aux petites heures du matin du 3 février 1959, il a heurté le sol avec une telle force que les trois passagers ont été tués sur le coup, et l'avion& L'épave du #x2019s a été éparpillée sur près de 300 mètres de champs de maïs enneigés. Le certificat de décès délivré par le coroner du comté de Cerro Gordo mentionnait les vêtements que Holly portait, la présence d'une valise en cuir près de son corps et les effets personnels suivants :

Comptant 193,00 $ moins 11,65 $ frais de coroner ’ 181,35 $

2 boutons de manchette, boules de 1/2 po en argent avec bande ornée de bijoux

Partie supérieure du stylo à bille

Notamment absent de la liste étaient les lunettes de Holly&# x2019s, l'héritage visuel le plus distinctif d'un homme qui a influencé le son et le style du rock and roll de manière incommensurable. Ces fameuses lunettes étaient présumées perdues à jamais jusqu'à l'annonce, le 29 février 1980, qu'elles avaient refait surface à Mason City, Iowa.

Les lunettes en question avaient l'apparence de quelque chose émis par le gouvernement, mais elles étaient, en fait, soigneusement choisies dans le cadre de l'image Holly&# x2019s&# x2014pas par Holly lui-même, mais par son optométriste de Lubbock, Texas, le Dr J. Davis Armistead. &# x201CBuddy essayait de porter les montures les moins visibles qu'il pouvait trouver,&# x201D a écrit le Dr Armistead près de 40 ans après avoir rédigé la dernière ordonnance de Holly&# x2019. “Personnellement, je n'étais pas satisfait des styles de cadre que nous utilisions. Je ne pensais pas qu'ils contribuaient à une personnalité distincte dont un artiste a besoin. C'est pendant ses vacances à Mexico qu'Armistead a trouvé exactement les montures dont Holly avait besoin. Il rapporta deux paires de cadres en plastique épais Faiosa. « Ces cadres noirs épais réalisent exactement ce que nous voulions ; ils sont devenus une partie distincte de lui. En fait, ils sont devenus une partie de l'iconographie de base et de l'esprit du rock and roll. Avant Buddy Holly, il aurait été impossible d'imaginer un gamin maigre et aux genoux dans un costume de l'Ivy League et des lunettes épaisses et lourdes considérées comme "cool". Après Buddy Holly, le look et l'attitude qui seront plus tard appelés Le geek chic est devenu un style alternatif tout à fait accepté pour une rock star en herbe.


Voir la vidéo: Пневматический пистолет Umarex Walther CP99 (Janvier 2022).