Podcasts d'histoire

Pourquoi Andrew Johnson a-t-il été mis en accusation?

Pourquoi Andrew Johnson a-t-il été mis en accusation?

Andrew Johnson a été mis en accusation en 1868 parce qu'il a décidé de congédier Edwin M. Stanton (un républicain radical) et de nommer Ulysses S. Grant à sa place comme secrétaire à la guerre.

Pourquoi tant de bruit au sujet d'un licenciement?

Le président Johnson avait un programme de reconstruction qui était très indulgent envers le Sud vaincu en rejoignant l'Union. Les républicains radicaux au Congrès n'étaient pas satisfaits de cela et ont adopté la «loi sur la durée du mandat» en mars 1867, au-dessus du veto du président. Cette loi visait à protéger les membres radicaux des licenciements et précisait que le président n'était pas autorisé à destituer des fonctionnaires confirmés par le Sénat sans l'approbation du Sénat. Le président Johnson a estimé que cette loi était inconstitutionnelle et a voulu tester sa constitutionnalité en la traduisant en justice. La Cour suprême des États-Unis a cependant refusé de se prononcer sur cette affaire et la Chambre des représentants a engagé une procédure de destitution contre lui.

Vote

Le président Andrew Johnson a finalement été acquitté, mais seulement par une voix, le Sénat ayant voté 19 non coupables, 35 coupables, ce qui signifiait qu'ils n'avaient pas la majorité des deux tiers nécessaire pour le condamner. Des décennies plus tard, lors d'une affaire de 1926, la Cour suprême a confirmé que la loi sur la durée des fonctions n'était pas valide.